|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| St di Daniela Loconte commento di Ettore Perazzetta |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: |
......... . Ma le parole parlano.... , epr tutti, anche fra le righe ..
Ciao
Clara
 |
Questo lo avevo già "suggerito" in un intervento sulla precedente di Daniela (il glicine) ma la considerazione non è molto piaciuta, vediamo se ora ....  |
| |  |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di maxval1820 |
|
| Citazione: | | Discutere di fotografia potrebbe significare cercar di capire il perchè di certe scelte che vanno in controtendenza rispetto all'andazzo generale |
Ettore nel momento che si mette la propria foto in critica c'è una casella di testo editabile nella quale si può inserire la descrizione dell'immagine che mettiamo in critica. Anche qualora questo non dovesse avvenire lo si può e deve spiegare come dici tu nel dialogo costruttivo. Qui non ci sono nè maestri nè allievi ma solo persone con diversi punti di vista (almeno in partenza). La risposta non deve essere sentirsi offesi (io dopo una capolavata coi contro fiocchi di Romanelli sarei dovuto sparire dal forum?) ma cercare di spiegare le proprie motivazioni che, condivise o no, vanno e saranno comunque rispettate.
Fate le foto non fate la guerra!!!!  |
| | |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di Ettore Perazzetta |
|
| Mausan ha scritto: | non credo qui ci siano maestri e vale per me per primo, ma solo un popolo che tendenzialmente parla e discute di fotografia....
...mi sarebbe piaciuto piuttosto, sentire da te un commento sulla foto messa in critica.
un saluto |
Discutere di fotografia potrebbe significare cercar di capire il perchè di certe scelte che vanno in controtendenza rispetto all'andazzo generale. L'autore, a seguito di un appunto, può motivare, e l'osservatore, se vuole, adeguare lo sguardo alle motivazioni. Se non c'è armonia di pensiero inutile forzarla con lunghe discussioni che, nella forma cambiano tutto ma, nella sostanza, non spostano una virgola. |
| |  |
| | |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di Mausan |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Le incomprensioni nascono dall’ipotetico presupposto che qua non ci sia nessun allievo e nessun maestro, e dalla reale presunzione di esser tutti maestri. Difficile venirne a capo dove tutto è soggettivo, compresi i termini in questione: (allievo<>maestro). |
non credo qui ci siano maestri e vale per me per primo, ma solo un popolo che tendenzialmente parla e discute di fotografia....
...mi sarebbe piaciuto piuttosto, sentire da te un commento sulla foto messa in critica.
un saluto |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di quelo |
|
E' un palloncino che vuole volare,ma non puo' farlo,c'è un punto di contatto che lo lega al bordo dell'immagine al suolo.In questa posizione cosi' centrale trova un suo equlibrio per la gravita' ed il punto di contatto.Una alternativa poteva essere tentare di spostare il cerchio un pochino da una parte,oppure aumentare la sensazione di spazio attorno(leggo che il massimo grandangolo è gia' stato usato).Nell'altra versione c'è un maggior rapporto delle proporzion,si osserva con piu' attenzione la figura,che è anche piu' racchiusa in uno spazio determinato.Non si tratta di volo libero o vincolato a quanto pare.Soltanto per il fatto che a detta dell'autrice l'immagine non è ritoccata per qualcuno sarebbe degna di una menzione speciale...o del bollino se mai...ad altri invece l'intenzione potrebbe suscitare considerazioni diverse.
Se non ricordo male c'è un reportage dell'anno passato su questo tema.
ciao |
| | |
| | |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
| quelo ha scritto: | | Una leggenda metropolitana racconta della foto del maestro caricata su un forum...e mentre qualcuno sottolineva gli errori e altri pronevano eventuali correzioni...qualcun altro sorrideva... |
Esatto.  |
| | |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di quelo |
|
Ciao Daniela,continua a fare le tue foto,dispiace,ma su col morale,perchè sono cose che capitano.Una leggenda metropolitana racconta della foto del maestro caricata su un forum...e mentre qualcuno sottolineva gli errori e altri pronevano eventuali correzioni...qualcun altro sorrideva...
Torniamo alla foto,l'idea è buona e di un certo gusto,proporre questa arcata che divide in due l'immagine con i colori tenui della pitttura e delle decorazioni e dall'altra fiori e foglie che animano uno spazio urbano.Di solito le immagini di natura sono di altro genere,forse non sfuggira' all'appassionato di archiettura-giardini,a volte compare del verde urbano pero'.I toni sono eccessivamente smorzati la resa dell'immagine è appiattita e innaturale.La luce non era quella perfetta per l'idea,(troppo intensa e luminosa nelle alteluci)anche la macchina aiuta,nel risultato.
Non ti preoccupare che ho visto quello che dovevo vedere,anche se per votare la foto ,come nella vita conta un minimo anche l'apparenza,in questo campo penso sia concesso.
ciao |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Clara Ravaglia |
|
A me piace Daniela. Nella sua semplicità. E la preferisco nel formato quadrato, e con uella aggiunta di contrasto che la migliora. Nulla di roboante, eppure piacevolezza nelle tinte ed un bel degradare della consistenza della sfera verso l'alto.
Fai tesoro sia dei commenti non completamente positivi, comq quello di laki, che d'altra parte è stato sincero, corretto, e ha ben specificato a fine commento che il tutto è detto a suo modesto parere...E ha spiegato anche perchè non la trova originalissima.
E anche di quelli seguenti, come anche della osservazione di Giovanni,che ti consiglia, come linea guida, di far depositare i commenti, come un vino da meditazione, e soprattutto senza sentirti in dovere di controbattere subito: non devi difenderti da nulla, i pareri non sono tavole della legge.
E per una volta mi permetto una nota di natura psicologica:
| Citazione: | Ho pubblicato questa, così senza alcun ritocco (prima del suggerimento di Filippo e quello di Giovanni) perché semplice, disadorna, pulita.
Non chiede nulla se non delle scuse a tutti i fotografi del forum che la fotografia la conoscono veramente e che di tanto in tanto incrociano gli scatti ( i miei) di una perfetta ignorante della materia ma che ha la presunzione di esprimersi attraverso la fotografia. |
L'artificio del chiedere scusa, e le parole che usi nel quote, in un certo senso sottotraccia rivelano invece una considerazione di sè invece decisa,che vuole farsi riconoscere, e che usa questa dichiarazione di inadeguatezza, che si schernisce, un po' come artificio, come faceva Antonio nella famosa Orazione shakespiriana per la morte di Cesare... 
E tuttavia Bruto è un uomo d'onore”.
ecc...
Ed è bene che tu abbia stima di te stessa, in un certo senso, pur nel cammino ancora un po' acerbo a livello fotografico. Ma senza perdere la consapevolezza dei propri limiti, e senza inutili vittimismi....eheh
Fine della dissertazione psicologica, di cui in anticipo ti chiedo scusa perchè voleva assolutamente non essere offensiva, magari costruttiva. Cerco di farlo con tutti, con me stessa, e sopratutto con i relativamente nuovi.... sul forum .
Ma le parole parlano.... , epr tutti, anche fra le righe ..
Ciao
Clara
|
| | |
| La Primavera a Milano (Il glicine) di Daniela Loconte commento di teresa zanetti |
|
Posta un portfolio/reportage, mettendocele tutte. Tutte le versioni che fino a ora hai realizzato.
Lo stesso scatto, diverso ogni volta. Messi uno in fila all'altro, servirà a chi osserva e anche a te.
Io ne sono convinta.
A me, di questa, piacciono la prospettiva, il taglio rigoroso dell'arco, l'uniformità di colore tra arco e soffitto. Mi lasciano invece perplessa la resa del glicine e del fogliame, così impastati. Ma leggendo quello che scrivevi sotto altre fotografie, forse l'effetto "dipinto impressionista" è proprio quello che stai cercando.
Se smetti di fotografare, a me dispiace.
Se smetti di pubblicare, anche.
Per quel che può valere.
Tere |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di teresa zanetti |
|
Pare dissolversi nel cielo azzurro pallido, questo pallone aerostatico.
La perfezione della sfera imprigionata, imbrigliata dal gioco di corde, per impedirle di volare ancora più alto.
Il formato 1:1 che presenti mi garba parecchio.
E non chiedere scusa. Perché?
Hai tutto il diritto di proporre la tua visione, di farlo con tutti gli scatti che ritieni, quelli bellissimi, quelli belli, discreti e anche quelli proprio brutti.
Vedrai che a poco a poco (scatto dopo scatto, errore dopo errore, che significa però anche "conquista dopo conquista") imparerai la tua strada (solo quello conta) per tirare fuori ciò che hai in te nel modo migliore.
E pazienza se non piacerai a tutti. Non si può incontrare il gusto di tutti. Ciò che conta è che tu faccia tesoro di ogni osservazione che ti viene mossa, perché il punto di vista di un altro ci permette un'astrazione da noi stessi che, da soli, non possiamo mai avere.
Certo, farebbe piacere essere commentati sempre con bel garbo, ma non tutti hanno la stessa sensibilità.
Buon tutto, Daniela.
E non scoraggiarti.
Tere |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
Pero' Daniela cosi' ti rendi conto che e' difficile....pensa che nel 2009 ad esempio qui su p4u c'erano foto con piu' di 50 utenti che commentavano la foto e dicevano la loro, avresti dovuto allora reagire ad ognuno di essi?
Un consiglio che ti posso dare e che applico alle mie foto: posta la foto e vedi le reazioni, i commenti, i suggerimenti e le critiche, senza controbattere nell'immediato, poi dopo qualche giorno torna sulla foto per analizzare e quindi eventualmente rispondere, altrimenti vedo che la prendi male ad ogni istante, e non e' un bene, per te in primis.
Il bello di questo luogo e' che tutti possiamo dire la nostra, ma non e' detto che sia la cosa giusta per l'autore, che deve pero' mostrarsi disponibile al confronto e non reagire in questo modo.
|
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| laki85 ha scritto: | Al di là di contrasto, resa e livelli, tutto deve partire da un'idea, e qui vedo solo un pallone in aria, mi pare un po' poco.
Il cortile dell'università statale di Milano, in questi giorni di salone del mobile, offre composizioni più accattivanti che includano il pallone di cui sopra.
Tutto a mio modesto parere... |
E niente. Con tutta la buona volontà faccio fatica.
Ho scattato circa 300 foto nel cortile della Statale ieri. Il pallone ce l'ho in tutte le salse.
Ho scelto questa. Due scatti, uno in orizzontale e l'altro in verticale, a un pallone (gonfiato. Il mio ego?).
Ho pubblicato questa, così senza alcun ritocco (prima del suggerimento di Filippo e quello di Giovanni) perché semplice, disadorna, pulita.
Non chiede nulla se non delle scuse a tutti i fotografi del forum che la fotografia la conoscono veramente e che di tanto in tanto incrociano gli scatti ( i miei) di una perfetta ignorante della materia ma che ha la presunzione di esprimersi attraverso la fotografia.
Ecco perché questa scelta. Ecco perché proprio questo scatto.
Giacomo, grazie comunque di essere passato.
Buon pomeriggio. |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Laki85 |
|
Al di là di contrasto, resa e livelli, tutto deve partire da un'idea, e qui vedo solo un pallone in aria, mi pare un po' poco.
Il cortile dell'università statale di Milano, in questi giorni di salone del mobile, offre composizioni più accattivanti che includano il pallone di cui sopra.
Tutto a mio modesto parere... |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | | Già fatto. Ho anche aggiunto un livello di contrasto. |
Bella cosi. |
| | |
| | |
| St di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Prova il formato quadrato che racchiude la sfera. |
Già fatto. Ho anche aggiunto un livello di contrasto. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie