| Commenti |
|---|
 |
| Farfalla di maxbunny commento di icomo |
|
Molto bella. Come ha detto Luciano forse in verticale sarebbe stata ancora meglio.
 |
|
|
 |
| Farfalla di maxbunny commento di maxbunny |
|
| lucianolibe ha scritto: | Non male Max, forse penalizzata dalla posizione orizzontale credo che in verticale sarebbe stata più bella, però vedo che hai il sensore sporco, oppure sono dia? con qualche granellino di polvere.
ciao da Luciano |
Niente sensore solo diapositive. Penso siano granelli di polvere che potevo eliminare con photoshop, chiedo venia. |
|
|
 |
| Farfalla di maxbunny commento di lucianolibe |
|
Non male Max, forse penalizzata dalla posizione orizzontale credo che in verticale sarebbe stata più bella, però vedo che hai il sensore sporco, oppure sono dia? con qualche granellino di polvere.
ciao da Luciano |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora pioppi di maxbunny commento di maxbunny |
|
| backlighteye ha scritto: | c'è una componente azzurra sullerba in secondo piano che non mi piace.
Credo che quei cipressi siano famossissimi! sono stato in val d'orcia due estati fa e le cartoline con quel gruppetto di cipressi erano infinite.......credo siano gli stessi. me lo confermi? |
Sono proprio quei cipressi della Val d'Orcia. Purtroppo ci sono passato in un orario non prorpio consono.. come si può vedere dalle ombre il sole è quasi difronte. Nonostante il quasi controluce penso si esposta bene. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora pioppi di maxbunny commento di backlighteye |
|
c'è una componente azzurra sullerba in secondo piano che non mi piace.
Credo che quei cipressi siano famossissimi! sono stato in val d'orcia due estati fa e le cartoline con quel gruppetto di cipressi erano infinite.......credo siano gli stessi. me lo confermi? |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora pioppi di maxbunny commento di sfinge |
|
quoto l'analisi di brettik
.... personalmente avrei tentato , abbassandomi un pò , di eliminare le montagne o colline sullo sfondo solamente per un discorso di pulizia della linea
...il cielo è un pò sporchino o sbaglio ?
... tipo di scanner ?
Luca |
|
|
 |
| Ancora pioppi di maxbunny commento di brettik |
|
| Anche qui il posto è bello e stessa cosa per la composizione. Manca però la luce che renda giustizia al paesaggio e esalti i piani della compisizione. Il pezzo di cielo che viene fuori è piatto e non fa da cornice ai cipressi sullo sfondo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Bryce Canyon di maxbunny commento di maxbunny |
|
| Gabriyzf ha scritto: | | mi convince pochino il cielo, forse col pola... |
Il polarizzatore era monatato e regolato per il massimo effetto.  |
|
|
 |
| Camoscio2 di maxbunny commento di maxbunny |
|
Bah..... preferisco la mia, senza ritocchi visto che la foto originale non è storta.  |
|
|
 |
| Camoscio2 di maxbunny commento di Ivo |
|
| maxbunny ha scritto: | | Ivo ha scritto: | Una blla immagine ben illuminata. Peccato per il poco spazio sotto gli zoccoli perchè altrimenti si poteva ruotare di almeno 3-5 gradi a sinistra.
Così, con il corpo verso il basso, da l'impresssione di essere ruotata. |
ruotata? non ho capito cosa da l'impressinone di essere ruotato. |
E' la linea della schiena rivolta verso il basso: sarà una mia questione personale ma la preferisco, in mancanza di punti di riferimento, visualizzarla un po' più a livello.
Sarà perchè nell'immaginazione il camoscio è visto come grande arrampicatore.... |
|
|
 |
|
|
 |
| Camoscio2 di maxbunny commento di maxbunny |
|
| BuZz ha scritto: | bella !
a che distanza eri? con che focale? |
L'ottica è un Nikkor AF 300/4, la distanza... non più di 15 mt. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>