|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tramonto al pomeriggio di GianlucaVigano' commento di diego campanelli |
|
Ti ringrazio per le precisazioni.
Non conosco HC-110 B, di solito uso il Rodinal o in alternativa, sopratutto per i 100 iso, Ilford ID-11.
La T-Max la conosco ma non l'apprezzo molto, mi sembra chiuda troppo i neri.
In compenso la tecnologia T-grain utilizzata per questo tipo di pellicola, contiene molto la grana che risulta "piatta", poichè i granuli di Bromuro di Argento sono a forma di T e si "incastrano" tra di loro come pezzi di un puzzle.
I cieli, come dimostra la tua foto ci guadagnano parecchio.
Per quanto riguarda gli obiettivi, vecchi o non vecchi rimangano delle gran lenti.
L' iperfocale, e molto utile, sopratutto nei paesaggi dove si punta quasi sempre al tutto fuoco, quasi impossibile da ottenere con lenti a focale fissa, in medio formato poi è ancora più difficile.
Da quello che hai scritto mi sembra di capire che tu l'abbia sfruttata.
La precisione nei tempi di sviluppo e nei ribaltamenti, così come nelle concentrazioni di chimici è importante per avere una certa riproducibilità degli effetti sulla pellicola, oltre che a mostrare, mantenendo costanti tutti i parametri, le differenze tra le diverse pellicole rimaste in circolazione.
Facile a darsi un po' meno realizzarla.
Stampo anch'io in digitale con una Epson 3880.
Sono soddisfatto....anche se, avendo provato la stampa chimica.......
Ma questa è un'altra faccenda 
Spero di non averti annoiato ma era da un po' che volevo parlare di questi aspetti tecnici con qualcuno che ci si interfaccia abitualmente 
ciao e ancora grazie |
| | |
| Tramonto al pomeriggio di GianlucaVigano' commento di diego campanelli |
|
Ha una tridimensionalità incredibile, l'hai giocata bene sul primo piano.
Molto belli i toni così cupi.
E proprio il genere di foto che mi sta appassionando ultimamente.
Bel lavoro in ripresa e, per quanto valutabile a monitor, un ottimo lavoro anche in c.o.
Fuoco sul primo piano senza sfruttare l'iperfocale?
Scusa se sono pressante con le domande, ma non è facile scambiare quattro chiacchiere con chi fa pellicola e posta regolarmente , (sono orfano di Mauroq.
Mi dici che pellicola e sviluppo hai usato?
Gran lente il Distagon 50
Ovviamente fai pure lo stesso cone me se la cosa ti interessa e ti fa piacere.
Ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| scanno 2010 di menkesh commento di diego campanelli |
|
Scrivo il commento dopo aver letto la tua spiegazione, che, come dici correttamente, se è necessaria vuol dire che la foto non è completamente riuscita.
In realtà la foto appena aperta mi è piaciuta.
Quello che mi è piaciuto è stato l'accostamento cromatico, una certa somiglianza cromatica e di texture tra il vestito della signora e la tenda del negozio, che a occhio e croce hanno la stessa età
Tra l'altro, la luce non ottimale, ha appiattito tutto lo sfondo rendendolo quasi monocromatico facendo così risaltare l'accoppiata tenda-vestito.
Sarà che questo genere di accostamenti mi è sempre piaciuto, tanto che io stesso ho fatto fuori diversi rullini.
Come vedi le ragioni del tuo scatto sono molto differenti da quello che io ho percepito.
Il pettegolezzo mi era proprio sfuggito.
ciao |
| |  |
| Kia di Habrahx commento di diego campanelli |
|
Molto bella Giovanni, luce posa sguardo.
Credo che con una post più accurata si possa tirare fuori una bella stampa
Gli animali sono una bella sfida fotografica, ma danno anche grosse soddisfazioni.
ciao[/b] |
| |  |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di diego campanelli |
|
Qualcosa arriva , e per foto come queste è già un bel risultato.
La luce non è la più adatta, e cmq. di non facile gestione, e penalizza non poco la resa finale.
ciao
 |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
grazie Giuseppe, mi fa piacere un apprezzamento da chi considero un 'esperto del genere, anche se a colori
| Citazione: | | però non riesco a capire dove é andata la messa a fuoco, c'é del micromosso nelle parte bassa e poi mi perdo... |
...qualche dubbio su dove sia andata ce l'ho anch'io.
In teoria sulle radici...la parte in primo piano è sfocata, non credo mossa.
Ho scattato ad 1/125 con il 50 mm, mano libera.
Manca probabilmente di nitidezza, la luce era molto forte da destra e ho fatto miracoli per lasciarla fuori dall'inquadratura, ma inevitabilmente appiattisce.
ciao e grazie della visita |
| |  |
| Panchina di pomeriggio con neve di GianlucaVigano' commento di diego campanelli |
|
zona laghi dell'alta Brianza?
abbiamo quasi la stessa attrezzatura e anche il soggetto mi è familiare.
Vedo la neve un po' grigietta, cmq. una bella composizione.
Giusto per curiosità dai un'occhiata quì
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=606991
come vedi il soggetto è molto simile e anche la luce non mi sembra troppo distante.
In questo caso ho utilizzato kodak tri- x 400 e Rodinal ad alto contrasto.
E così raro trovare qualcuno che fa pellicola con queste modalità che sono contento di averti trovato, spero di poter condividire con te qualche esperienza.
ciao |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
scansione 6x6
della serie "ho tanta voglia di fotografare ma mancano i soggetti, o più probabilmente le idee"
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
forse meglio in paesaggio, lascio ai mod la decisione, grazie |
| |  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie del passaggio Giovanni
Quando parlo di "presa" mi riferisco alla capacità di suscitare una qualche, anche piccola, emozione.
In questo caso manca.....vuoi perchè il soggetto è visto e stravisto, vuoi perchè la luce è maledettamente descrittiva e poco emotiva, vuoi per qualche errore di ripresa, sta di fatto che non colpisce...non resta.
Ma siccome è difficile essere obbiettivi con i propri scatti sottopongo a critica, più per avere delle conferme che grosse sorprese.
Spero di essermi spiegato.
A presto |
| |  |
| |  |
| |  |
| Lo zoppo di emyroma commento di diego campanelli |
|
davvero ben gestita la luce, una pulizia incredibile....se posso permettermi proverei a rifilare solo un po' di muretto, quel tanto che basta per ridurre lo sfocato in primo piano
bella foto
ciao |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
condivido in pieno quanto detto da Fiorenzo
...solo un pelo meno impallata la testa.....ma giusto per dire qualcosa che non siano i soliti complimeti |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
ehhhh daiiiii non farmi venire i dubbi , a dirla tutta il taglio quadrato l'avevo provato su un altro scatto di questa serie che poi ho scartato.
Quindi l'ho cassato senza riprovarlo.
...sto vacillando....
ancora grazie
così giusto per curiosità , ma come lo aggiungi il nero davanti?
Crei un'altro file dimensionato come desideri e poi incolli sopra la foto?
E se lo sfondo, come in questo caso, non è nero 0 ma qualcosa in più, circa 5? |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Franco mi fa piacere ritrovarti, e grazie Silvano.
Ho provato il taglio quadrato, esattamente come suggerisci, ma non finisce di convincermi.
Mi sembra troppo compressa la figura, ho l'impressione che perda di drammaticità.
In questo formato la vedo più dinamica.
Spero di essermi spiegato
E poi se inquadro nel pozzetto ragiono quadrato se guardo nel mirino della reflex penso rettangolare .... e comunque w il quadrato
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
