x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di huncke
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 91, 92, 93 ... 129, 130, 131  Successivo
Commenti
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di huncke

Merola83 ha scritto:
Io l'ho percepita subito come Tu la intendevi,casualità forse ma a me non dispiace anche se migliorabile come suggerito sopra.
Valerio Ciao


grazie Merola,
é evidente che sei stato a san pauli.. Very Happy
ciaoo
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di huncke

caracol ha scritto:
Il titolo confonde, dato che propone più un "giudizio di Paride" che non il detournement che ti proponevi.
Valuterei un taglio delle teste dei manichini, per una completa spersonalizzazione e legando così lo sguardo dell'uomo solamente ai corpi. Concordo con ankelitonero che l'associazione non è immediata, comunque.
Smile

(Sul meccanismo di scambio, ci sarebbe da discutere molto - sia sull'effettivo potere di scambio che può esercitare una donna che abbia la ventura di darsi un prezzo nel mercato maschile della domanda di sesso, sia sulla molla di acquisto da parte di una donna di abiti che sottolineino la propria femminilità - ma andrei largamente OT e parimenti AMP).


allora non siete mai stati a San Pauli mi sembra immediata l'associazione e il rimando sessuale dei corpi (ma sono io malato..) Very Happy

avevo provato con i tagli delle teste, però lo sguardo del manichino centrale e la bocca di quello tagliato li trovo significativi.

concordo sull'OT.

grazie caracol per il commento.
ciaoo Smile
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di Claudio R.

Anch'io ho dei dubbi sulla funzionalità della fotografia, come contenuto perlomeno..
Nel riflesso del vetro è visibile la mano e la fotocamera dell'autore che studia e compone la scena,
ma sopratutto è ben visibile il passo a ''forbice'' del soggetto, che trasmette un senso di velocità e dinamismo, con questi dati, non recepisco la storia che l'autore ha cercato di tradurre attraverso l'immagine..l'unione nel senso ''narrativo'' fra l'uomo e i due manichini non è chiaro, per non dire quasi assente..

Il taglio delle teste (vedi caracol) può essere un buon consiglio, ''l'esclusione'' il più delle volte aiuta a rendere la scena più diretta e pulita.
C'è da considerare anche, come scriveva ankelitonero all'inizio, che i frame composti tra uomo e vetrina sono ricorrenti e la loro riuscita si basa sulla velocità con cui l'osservatore recepisce il messaggio.
L'espressione del soggetto che sottolinea Mario potrebbe essere un punto di partenza, consiglierei l'autore di tenere questa foto come ''base'' per poter riprovare situazioni simili ma con una lettura più immediata, sarebbe un ottimo stimolo.
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di Mario Aliberti

caracol ha scritto:
Il titolo confonde, dato che propone più un "giudizio di Paride" che non il detournement che ti proponevi.
Valuterei un taglio delle teste dei manichini, per una completa spersonalizzazione e legando così lo sguardo dell'uomo solamente ai corpi. Concordo con ankelitonero che l'associazione non è immediata, comunque.
Smile

(Sul meccanismo di scambio, ci sarebbe da discutere molto - sia sull'effettivo potere di scambio che può esercitare una donna che abbia la ventura di darsi un prezzo nel mercato maschile della domanda di sesso, sia sulla molla di acquisto da parte di una donna di abiti che sottolineino la propria femminilità - ma andrei largamente OT e parimenti AMP).


Se ci si sofferma sulla espressione, ancorchè di lato ma palese, del passante, credo proprio che il senso e la relazione voluti da Huncke, ci siano e come, senza rendere ulteriormente esplicito l'intento, col "taglio" dei manichini!
Ciao
mario
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di ankelitonero

huncke ha scritto:
volevo usare come titolo "puttane in vetrina", più che street voleva essere un détournement (si può scrivere ?), cioé quando una situazione comune: come quella di un passante che guarda una vetrina, viene trasformata e decontestualizzata spostando il senso, verso uno scambio sessuale: pensavo alla via vicino al quartiere di san pauli ad amburgo, dove le vetrine invece che manichini contengono corpi. Per scoprire poi che differenza non c'é, perché la merce esposta in vetrina sui corpi dei manichini é intrisa della stessa carica sessuale repressa e riflessa e espressa in termini di potere, quando chi acquista l'abito lo indossa per sedurre: mi interessava sottolineare lo stesso meccanismo di scambio (IMHO).
grazie ankelitonero per il commento.
ciaoo
Smile


Spiacente, ma di quanto hai esposto non mi arriva nulla. Protesti presentare un reportage: non dubito che più scatti possano rendere l'argomentazione più esplicita.

Wink
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di Merola83

Io l'ho percepita subito come Tu la intendevi,casualità forse ma a me non dispiace anche se migliorabile come suggerito sopra.
Valerio Ciao
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di caracol

Il titolo confonde, dato che propone più un "giudizio di Paride" che non il detournement che ti proponevi.
Valuterei un taglio delle teste dei manichini, per una completa spersonalizzazione e legando così lo sguardo dell'uomo solamente ai corpi. Concordo con ankelitonero che l'associazione non è immediata, comunque.
Smile

(Sul meccanismo di scambio, ci sarebbe da discutere molto - sia sull'effettivo potere di scambio che può esercitare una donna che abbia la ventura di darsi un prezzo nel mercato maschile della domanda di sesso, sia sulla molla di acquisto da parte di una donna di abiti che sottolineino la propria femminilità - ma andrei largamente OT e parimenti AMP).
in libreria
in libreria di huncke commento di Muad'Dib

Complimenti huncke, la tua foto è stata scelta dallo staff come Foto della Settimana dal 09 al 15 aprile 2012 della sezione ”Varie” Un applauso

Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana

Enzo Smile
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di huncke

ankelitonero ha scritto:
Mettere in relazione i passanti e il mondo delle vetrine (cartelli pubblicitari, manichini, merce...) è una pratica assai ricorrente in street e a volte si incappa in scene e accoppiate simpatiche e sfiziose (per me una delle più ricche espressioni è la serie de Lo Sguardo di Sbieco di Doisneau, Rue de Seine, Paris VI, 1948).

Nella tua foto, purtroppo, il momento non lo trovo particolarmente interessante, tanto da sviluppare ciò che suggerisci nel titolo.

ciao Smile


volevo usare come titolo "puttane in vetrina", più che street voleva essere un détournement (si può scrivere ?), cioé quando una situazione comune: come quella di un passante che guarda una vetrina, viene trasformata e decontestualizzata spostando il senso, verso uno scambio sessuale: pensavo alla via vicino al quartiere di san pauli ad amburgo, dove le vetrine invece che manichini contengono corpi. Per scoprire poi che differenza non c'é, perché la merce esposta in vetrina sui corpi dei manichini é intrisa della stessa carica sessuale repressa e riflessa e espressa in termini di potere, quando chi acquista l'abito lo indossa per sedurre: mi interessava sottolineare lo stesso meccanismo di scambio (IMHO).
grazie ankelitonero per il commento.
ciaoo
Smile
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di ankelitonero

Mettere in relazione i passanti e il mondo delle vetrine (cartelli pubblicitari, manichini, merce...) è una pratica assai ricorrente in street e a volte si incappa in scene e accoppiate simpatiche e sfiziose (per me una delle più ricche espressioni è la serie de Lo Sguardo di Sbieco di Doisneau, Rue de Seine, Paris VI, 1948).

Nella tua foto, purtroppo, il momento non lo trovo particolarmente interessante, tanto da sviluppare ciò che suggerisci nel titolo.

ciao Smile
n6
n6 di huncke commento di Mario Zacchi

Il tuo palo non ha personalità. Non basta la ridondanza delle verticali ad attribuirgli una ragion d' essere.
Guarda la differenza.
quale delle due ?
quale delle due ? di huncke commento di huncke

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
n6
n6 di huncke commento di huncke

Webmin ha scritto:
.... la scelta del taglio, in particolare nella parte bassa.

Mario


Mario,
in effetti avrei avuto più spazio a scendere, fino a includere la base dei piloncini di sostegno al semicerchio, e cosi era all'inizio. Poi in fase di pp, da un punto di vista compositivo ho scelto di avere il semicerchio che contiene l'aiuola, come partenza: le righe che la compongono, dirigono lo sguardo a salire verso la montagna di terra che sale seguendo le trame del tronco dei rami del palo centrale Surprised
che pensi ?
n6
n6 di huncke commento di Webmin

huncke ha scritto:
Mario,
quale elemento non ti convince ?

grazie
ciaoo Smile


.... la scelta del taglio, in particolare nella parte bassa.

Mario
n6
n6 di huncke commento di huncke

Mario Zacchi ha scritto:
Spiegami il senso del palo. Vediamo se ho indovinato.


in questo caso, trovo a livello compositivo una verticalità seriale, ci sono elementi: dai tronchi degli alberi, dai paliverticali che recintano agli alberi, dal palo centrale che rimanda a quello sullo sfondo, i grattacieli (nascosta tra i rami la famosa punta), le gru: che quasi guidano lo sguardo dell'osservatore ad elevarsi, per uscire dalla composizione, dal senso di pacata angoscia. Gli alberi sono imprigionati, e l'uomo sembra quasi si stia concedendo un'ora d'aria...
Mario qual'é la tua interpretazione ?
ciaoo Smile
n6
n6 di huncke commento di huncke

Webmin ha scritto:
... la resa emozionale appare ben evidente, ma trovo qualche titubanza nella scelta della composizione.

Mario


Mario,
quale elemento non ti convince ?

grazie
ciaoo Smile
n6
n6 di huncke commento di huncke

Perretta Giuseppe ha scritto:
L'atmosfera la crea senz'altro. La scelta, a mio avviso,
è indovinata. Si percepisce un'oppressione accentuata
dalla presenza del palo in pp. Un'immagine riuscita nel
suo intento. Complimenti.
Un saluto.


grazie Giuseppe,
del commento.
ciaoo Smile
n6
n6 di huncke commento di Mario Zacchi

Spiegami il senso del palo. Vediamo se ho indovinato.
n6
n6 di huncke commento di Webmin

... la resa emozionale appare ben evidente, ma trovo qualche titubanza nella scelta della composizione.

Mario
n6
n6 di huncke commento di Perretta Giuseppe

L'atmosfera la crea senz'altro. La scelta, a mio avviso,
è indovinata. Si percepisce un'oppressione accentuata
dalla presenza del palo in pp. Un'immagine riuscita nel
suo intento. Complimenti.
Un saluto.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 91, 92, 93 ... 129, 130, 131  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi