|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Flower di gerarcone commento di nuvoletta |
|
| roby16 ha scritto: | | nuvoletta ha scritto: | E un problema di compressione.....se infatti li posti nella tua galleria con un taglio di 1000xquello che ti viene, riesci ad ottenere un file di circa 300Kb con una qualità prossima al 100......
E' lo stesso problema che ho riscontrato io, dove nel mio monitor avevo delle macro fantastiche, ma dopo il ridimensionamento erano solo da buttare.....  |
Scusa, potresti spiegare ad un novizio il discorso della qualità prox al 100 pur avendo creato un file di 300K? abbi pazienza ma non riesco a inquadrare bene il meccanismo.....
grazie in anticipo!  |
certamente.....
quando ritagli una foto devi essere sicuro che nelle impostazioni di crop non ci sia nessuna reimpostazione di risoluzione (300dpi o altro).
quando hai deciso il taglio non ti resta che salvarlo (in questo caso io uso Acdsee che ti fa vedere tutti i parametri) in jpg ad alta qualità, riducendo man mano la risoluzione fino a rientrare in circa 280Kb....
tutto  ? |
| | |
| Flower di gerarcone commento di roby16 |
|
| nuvoletta ha scritto: | E un problema di compressione.....se infatti li posti nella tua galleria con un taglio di 1000xquello che ti viene, riesci ad ottenere un file di circa 300Kb con una qualità prossima al 100......
E' lo stesso problema che ho riscontrato io, dove nel mio monitor avevo delle macro fantastiche, ma dopo il ridimensionamento erano solo da buttare..... |
Scusa, potresti spiegare ad un novizio il discorso della qualità prox al 100 pur avendo creato un file di 300K? abbi pazienza ma non riesco a inquadrare bene il meccanismo.....
grazie in anticipo! |
| |  |
| Durst Neotar di gerarcone commento di gerarcone |
|
Hai ragione, ho fatto tantissime prove e ho appurato che si tratta proprio di sfocato, peccato! La cosiddetta "attrezzatura" è costituita unicamente da una compatta.
Grazie del tuo commento.  |
| | |
| Durst Neotar di gerarcone commento di Alessandro Frione |
|
Secondo me non è mosso, è sfocato.
Ad occhio il RR è abbastanza elevato e la pdc di conseguenza, anche a f minimi, è ridottissima.
Con che attrezzatura hai scattato? |
| | |
| Durst Neotar di gerarcone commento di gerarcone |
|
Ho fatto tantissimi scatti ma non sono riuscito ad eliminare quella specie di mosso/fuori fuoco (orrendo) che si può vedere bene sulla scritta "MadeinJapan" e "1:3.5/50". Questa foto in particolare è stata scattata con il diaframma più chiuso possibile (quindi con la relativa perdita di qualità)! C'è da dire che ho scattato a mano libera, ma è pur vero che la fotocamera mentre la tenevo in mano era appoggiata sul ripiano; mi sembra strano poi che solo in basso ci sia il mosso (il fuoco è stato letto sulla scritta "NEOTAR") 
Se qualcuno ha da dirmi qualcosa, che parli. |
| |  |
| Righe e linee di gerarcone commento di gerarcone |
|
Anzitutto faccio i complimenti ad entrambi per la vostra fantasia, ammetto che io, soprattutto quando scatto questo genere di immagini, non cerco quasi mai significati particolari, ma invece mi concentro molto sulla "forma", cerco la composizione ottimale, provo diverse inquadrature e vario la pdc. In pratica scatto la famosa immagine fine a se stessa, il bello contenuto solo nell'estetica del fotogramma; la difficoltà nel tirare fuori la bellezza contenuta negli oggetti. Naturalmente qualche volta forme e colori si prestano a letture diverse e questo è senz'altro un piacevole "di più".
Di questa foto ho provato vari tagli, alla fine ho optato per il fomato 2:1 panoramico perché è quello che mi dava il miglior equilibrio tra la parte inferiore formata da righello + fondo bianco e la parte superiore, ovvero la risma di fogli bianchi. Il numero "40" non ha nessun significato particolare, si trova lì perché nello scatto originale figurava nell'incrocio dei terzi e perché essendo rosso "chiedeva" un posto di rilievo. Ho cercato a quel punto nelle geometrie il punto di forza, ma sono consapevole di aver prodotto un'immagine nella media.
Grazie di nuovo per le opinioni, come ho detto evito di dare un "senso" a queste immagini che esuli dal contesto estetico, ma ciò non toglie che mi avete dato diverse idee da mettere in pratica! 
Riguardo ai vostri commenti, credo di aver capito che per entrambi manca un vero punto di interesse; è un po' anche la mia sensazione, trovo il tutto non abbastanza "forte", per questo ho postato lo scatto. |
| | |
| Righe e linee di gerarcone commento di Z_z Zorro |
|
secondo me manca un concetto evidenziato.
40, linea rossa che limita anche la nostra temperatura, sopra ai 40 siamo a rischio.
Il libro potrebbe significare cultura e messo sopra ai 40 potrebbe significare che ogni tipo di cultura va oltre ai limiti umani.
Un aspetto mio, oggettivo, come foto dovresti marcare di + il Rosso.
Io avrei usato un termometro.
e un libro + culturale come Bibbia e avrei usato una visione + aperta con una distanza focale molto chiusa sul soggetto il 40°.
Le linee non si sarebbero perse nell'immagine ma avrebbero forse + acquisito importanza etica dell'immagine.
Oh...è una mia espressione in Brainstorming totale. |
| | |
| Righe e linee di gerarcone commento di faber |
|
Sparo la mia:
allora, a me infastidisce la ridottissima PDC. Sembra enfatizzare il numero 40. Come un'interruzione che avviene dopo il 40... non è che hai 40 anni ? (o 42)
tornando all pdc, sembra che sia tesa ad evidenziare il sormonto del foglio su una serie. Se questo era il tuo intento, temo che manchi qualcosa che definisca cosa sia iò che questa serie rappresenta... la vita?
Insomma manca un simbolo o oggetto che elimini il dubbio o che dia una chiave di lettura.
Boh, magari ho solo fatto voli pindarici.
Ciao! |
| | |
| Righe e linee di gerarcone commento di gerarcone |
|
Questa immagine non mi convince, anche se non so bene perché; la posto per ricevere commenti e critiche, utili ad affinare la mia autocritica!
Grazie a tutti in anticipo. |
| |  |
| Metal and Wood di gerarcone commento di dubliner |
|
| a colori acquista mille punti in più ma solo per il cromatismo.. il taglio e la nitidezza nn mi piacciono... |
| | |
| Metal and Wood di gerarcone commento di gerarcone |
|
| PietroF ha scritto: | | gerarcone ha scritto: |
Non è che mi faresti un esempio? Per capire cosa intendi per questo riflesso! |
Per quanto riguarda i riflessi, sono rimasto cretino (non che prima stessi bene  ) dopo che ho visto le foto di still-life di un utente del forum, ludofox: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=53785 |
Grazie!!! Confesso di non averlo mai letto prima!  |
| | |
| Metal and Wood di gerarcone commento di PietroF |
|
| gerarcone ha scritto: |
Non è che mi faresti un esempio? Per capire cosa intendi per questo riflesso! |
Per quanto riguarda i riflessi, sono rimasto cretino (non che prima stessi bene ) dopo che ho visto le foto di still-life di un utente del forum, ludofox: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=53785 |
| |  |
| Screwdrivers di gerarcone commento di gerarcone |
|
| stecco333 ha scritto: | | la cosa che mi piace di più è la posizione in cui sono stati messi i cacciaviti...che sembra banale...ma poi è la cosa più importante... |
In effetti ci ho perso un po' di tempo, ma a dirtela tutta non ne sono del tutto convinto!
| stecco333 ha scritto: | | buona anche l'illuminazione senza riflessi noiosi... |
Per questo devo ringraziare la gabbia di luce.
| stecco333 ha scritto: | | l'unica cosa per cui sono perplesso è forse l'incavatura del piano...non so se aiuti o peggiori l'immagine... |
Verissimo... Infatti è una delle cose che mi piace meno.
Ciao e grazie anche a te. |
| | |
| Metal and Wood di gerarcone commento di gerarcone |
|
| stecco333 ha scritto: | | Devo dire la verità...questa la vedo un pò troppo minimalista [...] |
Chiarissimo!
| PietroF ha scritto: | | secondo me senza la polvere e con un riflesso diverso del metallo, acquisterebbe mille punti |
Non è che mi faresti un esempio? Per capire cosa intendi per questo riflesso!
| Newzeus ha scritto: | Si, concordo per quanto riguarda la polvere, non ce l'hai la versione a colori?  |
Eccoti la versione a colori:
Grazie a tutti! |
| | |
| | |
| | |
| Metal and Wood di gerarcone commento di stecco333 |
|
| Devo dire la verità...questa la vedo un pò troppo minimalista...le zone non a fuoco danno un pò noia...forse avresti dovuto cambiare il punto di ripresa e fotografare dall'alto...in maniera perpendicolare al piano di legno...per mettere tutto più facilmente a fuoco...visto che non ci sono tanti particolari l'occhio ha bisogno di definizione... ...mia impressione na turalmente... |
| | |
| Screwdrivers di gerarcone commento di stecco333 |
|
| ...Niente da dire...un buono scatto... ...la cosa che mi piace di più è la posizione in cui sono stati messi i cacciaviti...che sembra banale...ma poi è la cosa più importante...buona anche l'illuminazione senza riflessi noiosi...buona anche la pdc...il terzo cacciavite sfuocato da un pò di profondità e non guasta...l'unica cosa per cui sono perplesso è forse l'incavatura del piano...non so se aiuti o peggiori l'immagine... |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie