| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| sposa di coccobell commento di coccobell |
|
grazie dei preziosi consigli .... la scarsa nitidezza e data da eccessiva compressione gli scatti sono dei momenti rubati e quindi ho troppo poco tempo per sistemarli....per la profondita di campo non credo che gli altri elementi siano di disturbo seno' che senso avrebbe portare le spose in bei luoghi?  |
|
|
|
|
|
|
| che modella di coccobell commento di _Umbra_ |
|
| andrearusky ha scritto: | | _Umbra_ ha scritto: |
io preferisco sempre i 16:9
|
questo non e' un 16:9 ma piu' un 2.35 anamorfico
 |
sisi era per generalixxare
sono 111:49 all'incirca... quindi |
|
|
|
|
|
|
| che modella di coccobell commento di _Umbra_ |
|
| Ventoleggero ha scritto: | ...non mi sembra molto contenta di stare là...  |
effettivamente pare che non ci voglia stare, ha l'espressione tipica d amodella che sta troppo ferma in posa
io preferisco sempre i 16:9
cmq bello parecchio il taglio "americano senxa pistole"
(oppure unendo gli alberi ora che ci penso...) |
|
|
|
|
|
|
| che modella di coccobell commento di andrearusky |
|
| Ventoleggero ha scritto: | ...occhio che se continuate a tagliare non resta più nulla!!! 
Francesco |
fa la fine del prosciutto sta ragazza...
taglia taglia si arriva all'osso
:-S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| che modella di coccobell commento di andrearusky |
|
| girlpower ha scritto: | Uh... e allora come si chiama quel taglio fino sotto le ginocchia???  |
si chiama.. taglio fatto male
se fai vedere le ginocchia.. allora devi far vedere anche i piedi senno' sembra che il soggetto ha i moncherini al posto delle gambe
:-s |
|
|
|
|
|
|
| che modella di coccobell commento di andrearusky |
|
| girlpower ha scritto: |
mi sa che viene chiamato taglio americano ovvero fino sotto le ginocchia, se mi ricordo bene! |
il taglio all'americana e' sotto i fianchi prima delle ginocchia, si usava per le inquadrature dei film western appunto per mostrare oltre al busto anche le pistole appese al cinturone |
|
|
|
| sposa di coccobell commento di kiruzzo |
|
A mio parere ci sono troppi elementi di disturbo e l'attenzione non è concentrata sulla sposa. La profondità di campo è eccessiva e come ti è stato detto il taglio del vestito non è 
Inoltre vedo i colori molto impastati (forse troppo saturati!) e una scarsa nitidezza ...
La sposa inoltre ha gli occhi chiusi e lo sguardo basso, magari conveniva catturare soltanto l'espressione del viso con un primo piano  |
|
|
 |
| volo di coccobell commento di massimiliano ingrosso |
|
Decentra decentra... non rendere statico: a sinitra ed in basso non c'e' molto di interessante... tagliale via!!
ciao
Max |
|
|
 |
| ormai di coccobell commento di coccobell |
|
| in mano ha il buche' se guardi si capisce,per il resto credo che avrei potuto stringere leggermente di piu sulla sposa ..,comunque grazie |
|
|
|
| sposa di coccobell commento di massimiliano ingrosso |
|
Il taglio del vestito bisognava cercare di evitarlo (con quello che spendono pretendono di vederlo tutto...  ) e ci voleva una profondita' di campo pi'u ridotta o una differente inquadratura, per evitare elementi di disutrbo che distolgono l'attenzione (bandiere e gazebo)
Ciao
Max |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
