|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| br di Spinellino commento di SuperGizmo |
|
Nessuna distorsione, è il ponte che crea una curva!
Spinellino, anche tu eri a NY?
Bellissima foto, io non ci sono andato fino a brooklyn per fare la foto, sono arrivato a metà ponte poi son tornato verso manhattan, ma mi ricordavo che lì sotto c'era il posto dove si fa la foto del ponte di brooklyn per antonomasia!  Ben fatta! |
| | |
| br di Spinellino commento di Topo Ridens |
|
| Un'immagine che denota, come tuo solito, una grande cura nella composizione e nell'inquadratura: noto ad esempio come il punto di ripresa scelto ha fatto sì che praticamente nessuno grattacielo andasse a sovrapporsi al ponte. Mi pare solo che ci sia un po' di distorsione a barilotto |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| ny di Spinellino commento di Spinellino |
|
Grazie per i suggerimenti.
Ho fatto un altro tentativo
http://spinellino.altervista.org/_altervista_ht/media/194/_7004356b.jpg |
| | |
| ny di Spinellino commento di roby 2 |
|
| APRI, LE OMBRE, SONO TROPPO CHIUSE, L,EDIFICIO DI SINISTRA è NERO COMPLETO, IL CONTRASTO DEGLI EDIFICI E DEL PONTE IN FONDO è BUONO, HAI CANNATO NEL PP E NEI DUE LATI. CIAO. |
| | |
| ny di Spinellino commento di Spinellino |
|
Grazie daniele per i suggerimenti.
Provo a rimetterci le mani per correggere gli errori più evidenti.
 |
| | |
| ny di Spinellino commento di ldani |
|
A me sembra:
Opaco il fianco destro e il sinistro.
Opaca la resa dei riflessi sui vetri delle auto.
Troppo evidente la sbianca sul grattacielo sullo sfondo.
Troppo scuro il palazzo a sinistra.
Interessante l'analogia tra le rotaie del tram (se sono rotaie) e i cavi del ponte entrambe forme curve e filiformi.
Eventualmente tagliata così?:
Daniele. |
| | |
| ny di Spinellino commento di andreaboni |
|
....dipende da cosa volevi trasmettere.
Dal mio punto di vista, come puoi vedere nei miei ultimi lavori, preferisco bruciare molto...avrei aggiunto una vignettatura e avrei cercato di far risaltare di più la strada (o le rotaie che siano...).
Inoltre avrei forse preferito un taglio quadrato (la parte destra non da niente allo scatto).
Non so perchè ritengono che sia un b/n fatto male...
andrea |
| | |
| ny di Spinellino commento di Spinellino |
|
Fermi tutti
| Citazione: | | Il biancoenero non è una foto a colori decolorata. |
| Citazione: | | non bisogna decolorare e basta, |
| Citazione: | | Dove mascherare, dove bruciare, non è facile fare un ottimo ben |
Questa è piuttosto lontano dall'essere una foto a colori decolorata; innanzitutto (che ci crediate o no) ho pensato ad una foto bn già quando ho scattato (aspetto comune a quasi tutte le foto bn nella mia galleria); poi ho fatto parecchio lavoro di 'mascheratura' e 'bruciatura' in numerosi punti della foto.
Per dare risalto all'Empire State Building là in fondo; per rendere leggibile e 'interessante' il primo piano, senza che però interferisse troppo col resto della foto; perchè non risultassero troopo evidenti le finestre a dx ecc.
Evidentemente, però, l'ho fatto male. Lo sospettavo, ed è per questo che mi rivolgo a voi, e in particolare ho segnalato la foto nel forum B&N.
Il problema, da queste parti, è che non riesco più da tempo a ottenere consigli utili quando mostro una foto. Si passa direttamente dal  al "lascia perdere che non sei buono". Non uno che mi dica che cosa nell'immagine funzioni e che cosa no.
| Citazione: | | ma o si fotografa a colori o si fotografa biancoenero. |
già so, e son d'accordo, ma quelle 2 o 3 volte all'anno che mi vien voglia di farne una bn vorrei farlo con un minimo di criterio...dateme una manina! |
| | |
| ny di Spinellino commento di roby 2 |
|
| BEH...anch,io per mancanza di posto, ho mollato la camera oscura, per comodità e perchè anche il digitale ha fatto passi da giganti, ho visto ultimamente delle stampe straordinarie, che anche i più trdizionalisti rimarebbero a bocca asciutta, io stesso sono rimasto stupefatto, dalla nitidezza e incisione e ultimamente anche dalla ricchezza dei toni, devi saperla gestire bene la camera chiara. Per me attualmente, quello che a di vantaggio l,analogico è la tridimensionalità, cosa che nel digitale viene a mancare. CIAO. |
| | |
| ny di Spinellino commento di andreaboni |
|
Anche io sono d'accordo...e non voglio assolutamente che i puristi del b/n (tra l'altro il b/n vero non è assolutamente paragonabile al b/n digitale...non c'è proprio paragone) se ne vadano via...
Però a me piace il b/n, la CO oltre a non aver spazio non è che mi abbia entusiasmato più di tanto, quindi non mi resta altro che ripiegare sul b/n digitale...cercando di fare il meglio possibile.
Sorry per l'[OT]
andrea |
| | |
| ny di Spinellino commento di claudiom |
|
non hai da fare niente, andrea, solo aspettare che quelli che sanno il b/n si levino dai piedi e non disturbino il peana delle stampe digitali b/n, nient'altro, solo aspettare...il cadavere del B/N passerà sul fiume.
D'altra parte già ora sono indetti sempre più concorsi fotografici in cui è VIETATO presentare stampe B/N chimiche.
ciao
c. |
| | |
| ny di Spinellino commento di roby 2 |
|
Sono molto d,accordo, con quello che dice Claudiom, non bisogna decolorare e basta, non ti deve piacere la camera , ma la camera chiara   . questo è un esempio di quando non si ha, la minima esperienza di camera oscura, in questi casi, viene molto, molto utile. Dove mascherare, dove bruciare, non è facile fare un ottimo ben, è molto più semplice fare un buona foto a colori. UN ex bianconerista analogico. CIAO. |
| | |
| ny di Spinellino commento di andreaboni |
|
[OT]
Dipende Claudio... A me la CO non piace molto, il b/n si...che dovrei fare?
| claudiom ha scritto: | Potete, giovanotte e giovanotti, saltare alto finchè vi pare, ma o si fotografa a colori o si fotografa biancoenero.
Il biancoenero non è una foto a colori decolorata.
L'autore della foto è un fotografo a colori, non mediocre.
Le foto che ha in galleria in B/N, compresa questa, dimostrano quel che ho detto.
Per capire quel che ho detto bisogna pensarci un poco seriamente.
Pensare diventa sempre più faticoso.
ciao
c. |
|
| | |
| ny di Spinellino commento di claudiom |
|
Potete, giovanotte e giovanotti, saltare alto finchè vi pare, ma o si fotografa a colori o si fotografa biancoenero.
Il biancoenero non è una foto a colori decolorata.
L'autore della foto è un fotografo a colori, non mediocre.
Le foto che ha in galleria in B/N, compresa questa, dimostrano quel che ho detto.
Per capire quel che ho detto bisogna pensarci un poco seriamente.
Pensare diventa sempre più faticoso.
ciao
c. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
