| Commenti |
|---|
 |
| Quando il sole va giù di NERO commento di Topo Ridens |
|
L'atmosfera non è affatto male. Avrei però optato per una composizione diversa, togliendo parte del cielo e concentrandomi sulla parte bassa, soprattutto a destra, con quella moltitudine di barche  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| gabbiani di NERO commento di Webmin |
|
Il momento colto appare graficamente funzionale, ma salvo particolari interventi in post produzione, sono portato a ritenere che l'esposimetro della fotocamere si sia fatto ingannare.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Al Mare di NERO commento di NERO |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| nel prato di NERO commento di pigi47 |
|
| Dato il caos che circondava il soggetto, avrei sempre se possibile, modificato la prospettiva riprendendolo più lateralmente, cercando la massima messa a fuoco concessa. |
|
|
|
| nel prato di NERO commento di olpi |
|
Il giallo è rappresentato bene peccato per alcuni petali un po' sfocati forse curando meglio il parallelismo sensore soggetto avresti ottenuto una mf migliore, lo sfondo è po' presente daltronde il soggetto si trovava li...
piero  |
|
|
|
| nel prato di NERO commento di chico |
|
Ben conservato l'aspetto ceroso dei petali di questo ranuncolo primaverile e bene inserito nel suo ambiente di bassa erba ancora mezza secca per il recente inverno.
Peccato che tre o quattro petali siano scappati fuori dalla PDC. Bisognava forse allontanarsi di meno dalla perpendicolare.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| campanelle di NERO commento di pigi47 |
|
| Se nella prima il soggetto era sottoesposto in questa hai creato un bel mix tra sovra e sottoesposizione. La prossima probabilmente sarà corretta. Ricordati però di curare maggiormente la maf. |
|
|
|
| campanelle di NERO commento di valter |
|
Il soggetto ha le luci bruciate nella parte alta
e sottesposte nella parte bassa.
In questo caso conveniva fare ombra anche alla parte superiore del soggetto per equilibrqrne l'esposizione.
E nello stesso tempo illuminarlo con un pannello riflettente per bilaciarne
la luce rispetto allo sfopndo soleggiato.
La nitidezza, scusami, lascia molto a desiderare. |
|
|
|
|
|
 |
| prato di NERO commento di pigi47 |
|
| Il fiore è tanto piccolo che una pdc maggiore la si poteva cercare, però se il tuo intento era una messa a fuoco così capillare avrebbe dovuto essere più precisa per esaltare la sommità dei due pistilli, magari aumentando anche il rapporto di riproduzione. Ma questa è una mia semplice oppinione. |
|
|
|
| prato di NERO commento di Cesoia |
|
Forse chiudendo di qualche stop avresti avuto a fuoco tutto il fiore.
Buoni i colori e la gestione del bianco.
Ciao |
|
|
|
| prato di NERO commento di NERO |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| campanelle particolare di NERO commento di olpi |
|
A mio modo di vedere la forte sovraesposizione dello sfondo toglie leggibilita' al soggetto che mi sembra sia un po' carente di nitidezza.
piero |
|
|
|
| campanelle particolare di NERO commento di pigi47 |
|
Un controluce fortemente sottoesposto.
Dovresti esporre per lo sfondo, per poi illuminare il soggetto con un colpo di fill-in o con i soliti pannelli.
Invece se non vuoi fare questa operazione ricordati di compensare l'esposizione positivamente, probabilmente lo sfondo risulterà ancora più bruciato, ma il soggetto sarà più leggibile.
La vedrei meglio con un taglio verticale ed una più estesa pdc. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie