| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| wysiwyg 2.0 di portocala commento di #Paolo Guidetti# |
|
si ma magari accentua la saturazione o ancora meglio la vividezza senza stravolgere e rovinare l'immagine 
no scherzi a parte un conto è stare larghi e anche tanto con saturazione e il contrasto che per l'amor del cielo ci può stare se fatto bene.
un altro conto è ingenerare dominanti cromatiche pesanti o artefatti evidentissimi,questo è solo rovinare le immagini.
cmq se ti sembrano poco colorati i posti dove vivi, se passi in pianura padana dove ho la sfortuna di lavorare,allora che fai ti spari |
|
|
|
|
|
|
| wysiwyg 2.0 di portocala commento di #Paolo Guidetti# |
|
sei andato davvero giù troppo pesate con la post produzione,colori troppo saturi,aloni nel cielo,schiarita delle ombre sui monti troppo evidente e artificiosa e per finire un eccesso( a dir poco di maschera di contrasto).
rivedrei completamente l'elaborazione perchè la location è bellissima e lo scatto merita davvero. |
|
|
|
| Physocephala.......(Dittero) di pigi47 commento di #Paolo Guidetti# |
|
stratosferica pier,nitidezza e compo al top.
secondo me la differenza notevole della versione piccola da qualla hr è semplicemente dovuta al fatto che secondo me nella versione hr non hai incorporato il profilo colore,percaso hai fatto salva con nome invece che salva per il web? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
