Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Amsterdam di losmat commento di losmat |
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Bello scorcio "veneziano". Una schiarita alle ombre sulla sinistra avrebbe giovato.
Perché gli iso così alti? |
me li sono dimenticati da qualche scatto precedente grazie per il commento! |
|
|
 |
|
|
 |
Amsterdam by Night di losmat commento di losmat |
|
ho dovuto alzare leggermente gli iso a causa del vento che non rendeva possibile utilizzare tempi di esposizione lunghi |
|
|
 |
|
|
 |
Tronchetto di losmat commento di losmat |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Mannaggia che cattivi... nemmeno un commento
Perchè 400 ISO col sole? La tua fotocamera regge bene anche 800 ISO e più ma perchè rischiare visto che comunque più si alzano gli ISO più la definizione si abbassa?
La luce non è delle più belle ma il "tronchetto" è simpatico
Ciao |
grazie per il commento Silvano! doveva essere rimasta con quelle impostazioni da qualche scatto precedente in condizioni più buie! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Vista sulla città di losmat commento di losmat |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | 3.2 --> 4 --> 5.6 --> 8 = -3 stop e mezzo
1/2500 --> 1/1250 --> 1/625 --> 1/500 = +3 stop e mezzo
Siamo arrivati a 1/500 f/8 per avere (più o meno) la stessa esposizione ma visto che il paesaggio è sovraesposto di almeno uno stop con 1/1000 f/8 avresti avuto la corretta esposizione su tutta la foto  |
grazie Silvano; ne terrò conto per il prossimo scatto.
per quanto riguarda la composizione dell'immagine vi sembra che ci sia qualcosa da cambiare? Grazie |
|
|
 |
Vista sulla città di losmat commento di losmat |
|
Habrahx ha scritto: | 1/2500s - f/3.2 ?
Meglio sarebbe stato chiudere il diaframma almeno fino a f8!
E' attorno a quel valore che di solito gli obiettivi hanno la massima resa.
E come tempo di otturazione a ci stavi ampiamente dentro.
 |
hai ragione... errore degno della sezione!!! grazie del suggerimento!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Marina di Lidia Minori commento di losmat |
|
francodipisa ha scritto: | Buona immagine.
Vedo che sei iscritto da poco, e ti do il mio benvenuto fra noi.
Suggerimento: prendere l'abitudine di inserire i dati di scatto al posto della frase standard (e in fondo inutile) "Suggerimenti e critiche sempre ben accetti" (qui, per esempio, sarebbe stato interessante sapere che combinazione ISO + diaframma + tempo è stata seleziomata per avere un'immagine correttamente esposta, non mossa a dispetto del moto inevitabile delle barche, e non rumorosa)
La presenza dei dati di scatto (non sempre gli exif vengono conservati nei processi di post-working, e anche se sì, non tutti gli utenti sono capaci di tirarli fuori: io per esempio non ho mai capito come si deve fare per farli saltar fuori) è utile per permettere agli altri di capire come si sono ottenuti quei certi risultati, e permette anche di ricevere suggerimenti mirati da parte di chi abbia incontrato e risolto a sua volta simili situazioni.
Un caro saluto, e benvenuto ancora. |
i dati di scatto sono indicati nella barra grigia sotto la foto, giusto? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>