Commenti |
---|
 |
Civetta di Focaccia commento di Focaccia |
|
Ivo ha scritto: | Stupenda immagine, da solo fastidio un po' quello spuntone sulla sinix.
Escluderlo con un uteriore ritaglio? |
Ho provato ma mi sembra che l'immagine perda un po' in profondità.
Sono interessato ai vs pareri..... |
|
|
 |
|
|
 |
Aiuto: di che uccello si tratta? di Focaccia commento di Focaccia |
|
[quote="AlexFoto"]Ma tu dove ti trovavi sull'acqua?quote]
A Sant'alessio ci sono dei camminamenti che vanno sotto il livello dell'acqua e puoi vedere gi animali da un vetro (che per loro è uno specchio). |
|
|
 |
Aiuto: di che uccello si tratta? di Focaccia commento di Focaccia |
|
briscola ha scritto: | dovrebbe essere un combattente...ciao |
Grazie per la dritta, ho verificato su Avibase: http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp?pg=home&lang=IT e direi che hai ragione, dovrebbe essere il Philomachus pugnax
http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp?pg=summary&lang=IT&id=46B5520D4E01033C&ts=1161508540359 |
|
|
 |
|
|
 |
Puma di Nesso commento di Focaccia |
|
Concordo e aggiungo: prova a schiarire leggermente l'occhio destro.
Sarebbe stato utile un colpo di flash per schiarire le ombre. |
|
|
 |
Ringhiera di Reinhander commento di Focaccia |
|
La trovo troppo sovraesposta e lo sfocato inizia troppo presto e troppo repentinamente. Proverei con un diaframma un po' più chiuso in modo da avere uno sfocato più graduale. |
|
|
 |
Piuma di Focaccia commento di Focaccia |
|
black bear ha scritto: | Complimenti! Sembra poggiata sul ghiaccio!
Anch'io avrei visto bene l'inquadratura appena un po' piu' chiusa. |
Ok, mi avete convinto, la versione finale sarà un po' più chiusa  |
|
|
 |
Pellicano ... di Canopus commento di Focaccia |
|
Ottima la simmetria... forse avrei allargato leggermente l'inquadratura, così mi sembra abbia poca aria intorno.
E' un dubbio che mi porto dietro; va bene riempire il fotogramma, ma ho paura che certe volte sia troppo pieno  |
|
|
 |
|
|
 |
Piuma di Focaccia commento di Focaccia |
|
Grazie.
Il riflesso è quello naturale, ho solo ritoccato leggermente le curve. |
|
|
 |
|
|
 |
è solo un fiore... di avantime commento di Focaccia |
|
Taglierei in alto in modo da eliminare la macchia bianca.
Il fiore è un po' troppo sparato, 1/3 di stop in meno potrebbe essere utile
Bella l'inclinazione, dà dinamicità alla foto |
|
|
 |
Faccia da Aquila di Maxzega commento di Focaccia |
|
Mi sembra che non sia stata applicata nessuna maschera di contrasto. Così com'e' è troppo morbida, hai qualche info in più su come e dove l'hai scattatata ? |
|
|
 |
|
|
 |
Pantana di Uru commento di Focaccia |
|
Bella, molto bella.
Volendo cercare il pelo nell'uovo sarebbe stato meglio aspettare un passo in più in modo da non avere il filo d'erba in basso sulla testa. |
|
|
 |
Pepa di Focaccia commento di Focaccia |
|
Binho ha scritto: | buona per nitidezza, colori e bello sfondo... a giudicare dal bel boken direi che è stata fatta con un medio tele. sbaglio? |
Nikkor 300 f/2.8 a 2.8 |
|
|
 |
Stornoway Colours di Danireflex commento di Focaccia |
|
Danireflex ha scritto: | Ciao Carlo!!
Daccordissimo !!!
Ma un passo a sinistra avevo un barcone in secca, anche lui ritratto che poi posterò.
Sai a freddo anche io ho fato un infinità di considerazioni su come avrei potuto migliorare la ripresa, ma ahi me, sul posto questo ho fatto!
Ramarrico soprattutto per il fatto che al solito dedico troppo poco tempo ad ogni silgolo scatto.
Ma sai com'è, quanto ti prende l'arrapamento fotografico, un po di cose te le perdi sempre per strada.
Ciao e grazie Carlo.
Daniele. |
Mi consolo, non sono il solo che si pente di non aver esplorato meglio tutte le possibilità di scatto, bisogna imparare a essere più riflessivi !!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>