Commenti |
---|
 |
|
|
 |
True color (Satiride) di carrerateam commento di longaf |
|
Scusate ma vado contro corrente questa volta, nulla togliere al soggetto, al posatoio, alla composizione, alla nitidezza ma soprattutto al fotografo che sta dimostrando di essere molto abile in questo genere di foto ma io trovo che questa foto abbia dei colori troppo forti che a mio modesto parere cadono nell'artificioso.
Ho fatto un giro sul web per vedere come viene rappresentata in altre foto e ho notato che i colori non corrispondono.
Forse mi sto sbagliando o forse è che in PP è stata troppo contrastata se fosse così mi scuso per il disturbo.
Ciao |
|
|
 |
Idea Leuconoe di longaf commento di longaf |
|
antomagno ha scritto: | ...... ti ha un pò fregato la luce ma non penso si potesse fare altrimenti. |
Se ti riferisci alle ali della farfalla hai ragione ma la difficoltà è stata che ogni volta che apriva e chiudeva le ali la luce su di essa cambiava a secondo dell'angolazione che avevano nel momento dello scatto.
Infatti quella di sx è leggermente più chiusa di quella di dx ed infatti è un po' più scura. |
|
|
 |
Idea Leuconoe di longaf commento di longaf |
|
pigi47 ha scritto: | Le difficoltà incontrate sono diverse.
Il tempo di scatto, mano libera e la farfalla che si agitava direi che la foto è più che buona.
Certo che 1/20 come tempo di scatto, vuol dire per tua fortuna avere un cavalletto al posto del braccio.  |
Lo stabilizzatore di questo obiettivo è veramente ottimo, soprattutto se stai ad una distanza ragionevole dal soggetto, infatti questo è un leggero crop della versione originale.
Cmq come ho detto ho sparato diversi scatti per farne un paio buoni  |
|
|
 |
Idea Leuconoe di longaf commento di longaf |
|
Volevo fotografare questa farfalla ad ali spiegate e ci sono riuscito, ma non avevo fatto i conti col fatto che mentre si nutriva batteva le ali continuamente, dopo diversi scatti ecco il risultato.
Canon 550D
Canon 100L f/2,8 IS USM Macro
f/18
1/20sec.
ISO-200
Mano libera!!
Versione a 2000pixel: http://img862.imageshack.us/img862/6715/idealeuconoehr.jpg
Commenti graditi. |
|
|
 |
|
|
 |
Monica di spphotographer commento di longaf |
|
Scusa la schiettezza ma oltre alla bellezza della modella non ci vedo null'altro di valido in questa foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Folaga al tramonto di carx70 commento di longaf |
|
Ivo ha scritto: | Con l'attrezzatura che ti ritrovi sarebbe un vero peccato avere dei dubbi sulla efficienza della messa a fuoco, una taratura in un centro assistenza Canon ti toglierebbe ogni dubbio. Io avevo dei problemi con la mia 40D ed il 17-55 f2,8 e con una 40ina di euro mi hanno ritornato il tutto.... non sbagliano più un colpo.
Ciao.
Ivo |
Quoto ogni singola parola. |
|
|
 |
|
|
![[WSurf] Aerial [WSurf] Aerial](album_thumbnail.php?pic_id=525027&sid=e7f7a20ccf74b9bbcb6ca1829af466df) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pensieri di HiGiò commento di longaf |
|
Io trovo la compo buona, il viraggio è bello ma forse un po' troppo intenso e forse avrei evitato che contaminasse anche gli scogli.
Detto così sembra da buttare questa foto ma credimi mi piace molto.
Ciao |
|
|
 |
Formichina di kekkomil commento di longaf |
|
Beh tanto per cominciare chiudi un po' di più il diaframma e come seconda cosa mettiti con la fotocamera più parallela possibile al soggetto. E poi fai tanti scatti variando leggermete la MAF fino a trovare lo scatto giusto.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Martina di Stormblast commento di longaf |
|
La gestione delle luci è esemplare, la maf è ottima, il dettaglio c'è tutto, detto questo non mi convince molto la composizione ma soprattutto si vede la fine del fondale sul lato dx in basso della foto!  |
|
|
br>