|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Un abbraccio di falcotto56 commento di diego campanelli |
|
Mi unisco al coro dei complimenti.
Lo sguardo così assorto l'abbraccio così intenso ben restituisce l'isolamento dei due da tutto il resto, e tu sei stato bravo ma proprio bravo a catturarlo, tanto che i potenziali elementi di disturbo presenti in una scena così affollata spariscono, esattamente come per i due protagonisti.
ciao |
| |  |
| |  |
| ... di goonico commento di diego campanelli |
|
Faccio spesso anch'io una prova in digitale  o meglio se sono in giro solo con la digitale, e mi scappa una buona foto ci trono con la pellicola.
Ma nono sono della stessa giornata?
In quella a colori mi sembra ci sia una luce migliore...
ciao  |
| | |
| ... di goonico commento di diego campanelli |
|
Moooolto bella.
Devo ammettere che la parte sinistra del fotogramma ruba un po' la scena alla modella, ma l'effetto finale è davvero particolare.
ciao |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
l' aspettavo..... 
OT: dopo un paio d'anni sono tornato in c.o. a litigare con l'ingranditore e bacinelle.... |
| |  |
| ... di gattapilar commento di diego campanelli |
|
Ottima e ottimo anche il b-n così morbido, con una bella gamma di grigi medi che si fanno apprezzare e lasciano una bella visibilità a tutta la scena.
ciao |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
Ho dato una nuova occhiata nella tua galleria e il materiale non manca, ne ho viste alcune della prima pagina, non ancora postate, che sono uno spettacolo.
Non capisco molto cosa intendi per "intonazioni diverse", o meglio lo capisco ma non capisco perchè sia un problema.
La luce non può essere sempre la stessa, rischierebbe di essere fin troppo noiosa.
E cmq. anche a colori un "tuo modo" è già venuto fuori, sicuramente si può ulteriormente sviluppare ma una tua foto si riconosce.
Sulla difficoltà di passare dopo anni di visioni in b-n al colore ti capisco.
La mia esperienza è decisamente più limitata, ma ti confermo che ci si guarda attorno in maniera del tutto differente.
ciao Mauro, continua così
|
| |  |
| | |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
Tenuto conto della quantità e della qualità degli scatti proposti mi aspetto a breve un portfolio vagamente surreale sul tema del mare o meglio delle spiagge.
Anche in b-n hai fatto delle cose splendide, evidentemente è proprio nelle tue corde..
Tornando al colore, se le hai fatte tutte nelle stesso luogo ci starebbe una bella esposizione fatta in loco. 
ciao |
| | |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
eehhhh questa è bella bella una macchia di colore acceso che si staglia sullo sfondo.... e poi cosa diavolo sta facendo  ???? ..... e pure quella specie di scopa che non si capisce dove sia appoggiata.....hai beccato una scena formidabile...
ciao
ma quadrata??? levando dalla sinistra del fotogramma, non sarebbe ancora più surreale??? concentrerebbe ancora di più l'attenzione sulla scena... |
| |  |
| flawed di huncke commento di diego campanelli |
|
Fai bene a sperimentare e i tuoi scatti non mancano certo di originalità, in questo caso come ti hanno fatto notare manca un centro di interesse, qualcosa a cui aggrapparsi per dare un senso alla foto.
ciao |
| |  |
| ultima di stagione di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Il tuo gradimento è più che gradito....scusa il gioco di parole.
Anche a me hanno ricordato le corna di un cervo
Questi cieli poco interessanti sono una mia ossessione, più sono scialbi e più mi incaponisco nel tentativo di renderli funzionali allo scatto.
grazie della visita Franco
a presto |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
Faccio fatica a staccarmi dal Mauro in b-n medio formato, avendo anche visto i tuoi lavori stampati è ancora più difficile...ma devo ammettere che questo tuo nuovo filone mi sta incuriosendo sempre di più.
ciao
|
| |  |
| |  |
| pianura padana di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Pienamente d'accordo e questo è fondamentale in questa foto in cui la neve ne occupa largamente la superfice. |
Grazie del passaggio
L'ho stampata tirando di più i bianchi, non è male
ciao |
| | |
| | |
| pianura padana di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Bello mattiniero Mauro , io la notte l'ho fatta in bianco (lavoro).
Sul bilanciamento del bianco hai ragione....è anche per quello che preferisco il B-N.
Mi fa uscire pazzo, tanto che quando scatto a colori rischio di perdermi il senso della foto nella rincorsa al tono neutro su cui poi fare il blanciamento.
E poi i monitor, i profili colore, gli intenti di rendering, pagine di consigli, workshop mirati alla gestione digitale del colore...non che in passato non ci fossero discussioni legate a questi argomenti, ma a volte ho l'impressione che oggi la cosa stia sfuggendo di mano.
In questo senso quando dici
| Citazione: | | Regredire per me è rimanere nel giusto e nel concreto, regredire è non dimenticare cos'è la fotografia e vale anche per me |
hai troppo ragione.
Giusto ieri ho letto un articolo sulla nuova Leica monochrom specifica per il B_N, provata per l'occasione da Gianni Berengo Gardin.
E costa pure un botto di soldi.....
Ma come.....???!!! per anni ci hanno convinto che il vantaggio del digitale stava nella versatilità.
Non voglio fare il complottista, ma non è che le case produttrici di apparecchi quanto quelle di software ci hanno convinto della necessità di tutta una serie di ammenicoli che in realtà non sono poi così utili? |
| |  |
| Elliott day di frankieta commento di diego campanelli |
|
Hai fatto bene a scattare, la scenetta è deliziosa e l'espressione impaurita del "microbo" davanti a quello stivalone è ben colta.
A questo proposito se riesci ad aprire un pò i neri sulla testa del cagnolino lo sguardo e la relativa interazione con lo stivale ne gioverebbero.
Non so se questa sia l'inquadratura completa o se hai operato dei tagli nella parte superiore, proverei se possibile a lasciare una porzione maggiore di gamba per dare più dinamicità.
Particolare non da poco gli inserti simili sia sullo stivale che sulla pettorina 
ciao |
| | |
| pianura padana di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Mi fa piacere che la discussione abbia preso questa piega, sono tutte considerazioni interessanti.
Credo che come sempre la "verità" stia nel mezzo.
Una foto per sua natura non può essere un'esatta riproduzione della realtà, ci sono troppe variabili alcune delle quali incontrollabili per poter pensare di fare una copia esatta del momento, cosa non solo impossibile ma a mio avviso nemmeno auspicabile.
Un esempio su tutti potrebbe essere una lunga esposizione fatta in pieno giorno.
E' evidente che le nuvole non sono nella realtà così evanescenti come risultano essere sull'immagine finale, così come la superficie dell'acqua difficilemente è così setosa.
Credo solo che l'importante sia non esagerare con gli artifizi che la tecnologia ci mette a disposizione, oggi, come cent'anni fa.
Non bisogna, a mio avviso, forzare eccessivamente con la manipolazione dell'immagine iniziale, oppure se questo è nelle nostre intenzioni farlo ma in maniera consapevole con lo scopo di dare una visione personalissima del momento ed usare la scena solo come spunto per poi approdare ad altro.
Tornando alla mia foto, come potete immaginare per tenere a bada le luci della pozza d'acqua,che risultavano essere le più fortì, ho inevitabilmente sottoesposto tutto il resto.
In postproduzione ho alzato la luminosità su tutta la foto, e poi ho ulteriormente alzato in maniera selettiva solo sulla neve, cercando però di mantenere i rapporti tonali.
La pozza era più luminosa della neve ,e non di poco ,e questo ho voluto mantenerlo, anche perchè è stato proprio questo l'aspetto che mi ha indotto a scendere dalla macchina e scattare.
Quando parlo di coerenza mi riferisco proprio a questo.
Semmai è la foto nel suo complesso che non finisce di piacere, ma non credo che una neve più bianca possa cambiare in maniera significativa il risultato finale.
Semmai è questo tipo di rapporto tonale che io ho ritenuto gradevole e funzionale a non funzionare, quindi è la scelta iniziale che non trova il giusto riscontro nell'osservatore e non tanto il contrasto e/o la luminosità.
Detto questo e tenuto conto delle inevitabili variazioni che si hanno a seconda dei monitor, non escludo che in fase di stampa un'ulteriore schiarita gliela possa dare.
Ancora Grazie a quanti sono intervenuti in questa piacevole chiaccherata |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie