| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| autoritratto 1986 di lodovico commento di randagino |
|
È rimasto un occhio e un orecchio da nascondere.
Scherzi a parte, dopo aver letto la didascalia, mi è venuto da pensare ai tempi che furono.
Pochissimi potevano intervenire nello sviluppo, e forse appena pochi di più nella stampa, e la voglia spasmodica di intervento dopo il clic era il più delle volte frustrata.
Oppure poteva risolversi giocoforza nelle commoventi sperimentazioni che hai descritto.
E che, devo dire, hanno pure creato un’opera interessante.
Oggi, che dopo il clic possiamo fare e disfare a nostro piacimento e con grande precisione, ogni tanto si sentono le lamentazioni di qualcuno che rimpiange quanto era bello usare la pellicola.
Ecco, questa è una cosa che non riesco a capire…
 |
|
|
 |
| autoritratto 1986 di lodovico commento di lodovico |
|
| d.kalle ha scritto: | Ben fatto.
Io facevo pure un sandwich di 2 o 3 dia e poi bruciacchiavo i bordi con l'accendino...  |
Grazie Davide per l'attenzione. Anche questo è un sandwich di tre dia poi montate insieme.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| autoritratto 1986 di lodovico commento di lodovico |
|
scansione da dia graffiate, bruciate con la varecchina e altresì diversamente violentate e poi montate in trasparenza su un telaietto.
Era l'epoca delle sperimentazioni... |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie Riccardo per l'attenzione.
Capisco che il mosso delle fronde possa disturbare.... Personalmente a me l'effetto piace ma non pretendo sia così per tutti!
Un saluto. |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di evangelion |
|
Lo scorcio è carino, il bianco e nero anche se molto contrastato è piacevole.
Per quel che riguarda la lunga esposizione, ha dato alla nubi un effetto sfumato e delicato apprezzabile ma sulle chiome degli alberi, per quel che mi riguarda, ha creato un mosso, ovviamente inevitabile, non troppo fotogenico, probabilmente è la stessa cosa che hanno pensato Alessandro e Giuseppe. |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie a tutti! Anna.... da conterranea capisci bene quanto il maestrale sia una presenza nella nostra Isola!
Dunque... parliamo dell'albero.
Sono pronto a raccogliere ogni spunto e perplessità.
Cos'è che vi pare strano?
La foto è stata ottenuta da una esposizione di 25 secondi su stativo.
Il vento di maestrale era piuttosto teso.... il risultato è che le fronde apicali dell'albero risultano mosse.... ma anche molti steli d'erba in basso se si guarda con attenzione.
Anche le nuvole somo mosse... e lasciano una scia....!
Spero di aver almeno in parte chiarito le vostre perplessità.
Un saluto e grazie per la presenza. |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di nonsolopane |
|
| L'effetto del vento ci sta tutto, è visibile sia nelle nubi che disegna nel cielo, sia nelle piante e sull'albero, di cui condivido la perplessità di Alessandro. |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di randagino |
|
L'albero mosso, quasi perfettamente sovrapposto al monte, mi lascia abbastanza perplesso.
Sembra un disturbo in tanto nitore...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| la casa del vento di lodovico commento di Anna Marogna |
|
Tanto amo il maestrale quanto un poco meno queste esposizioni,eppero’ sei riuscito a rendere la potenza del vento. Buono il bn che aggiunge forza espressiva.
Direi che il luogo e la tipologia di questa casa “mi sono note ”, credo, ma mi piace che il tipo di scatto la renda più ampia in un certo senso …sulle prime mi ha portato nella brughiera inglese con una voce nel vento “Heathcliff!”
Ciao, Anna |
|
|
 |
|
|
 |
| Noi 2 di lodovico commento di lodovico |
|
Grazie Fabiana per la tua attenzione.
Eccoti la versione in BW riquadrata in parilato.
Forse è più misteriosa... Non saprei. Personalmente preferisco la versione estesa e super colorata!
Un saluto. |
|
|
 |
| Noi 2 di lodovico commento di littlefà |
|
Non è da tutti poter contare da tanto tempo e per tanto tempo su una persona così...disposta poi a prestarsi alle tue visioni!
Molto interessante con l'aggiunta del backstage, certo toglie un po' di mistero ma da l'idea di come abbia ben sfruttato gli elementi che avevi a disposizione,riflessi e non.
È un gioco di linee e presenze che secondo me avrebbe funzionato molto bene anche senza la componente artwork, o meglio senza il forte impatto della saturazione di questa componente... Con colori più slavati, o perché no in bn... Ma sarebbe stata una foto totalmente diversa, con impressioni più legate a sensazioni misteriose o un pizzico inquietanti, solo diciamo uno spunto di gioco il mio .
PS Marco ha un non so che di tartaruga ninja
Un abbraccio a voi  |
|
|
 |
| Noi 2 di lodovico commento di lodovico |
|
Non vi interessa proprio questa mia proposta!
Però io sono un sardo testardo...
Vi allego il backstage.
Ci ho messo un po' per capire cosa volevo davvero da questa opera d'arte concettuale esposta al Centre Pompidou di Parigi.
Alla fine ho optato per questa doppia inclusione delle nostre sagome. La foto di backstage allegata vi potrà chiarire un poco le dinamiche di scatto.
L'ampia parete chiara ha permesso, in post, un quasi agevole inserimento del cielo e questa è l'unica vera azione di artwork.. Un saluto.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>