| Commenti |
|---|
 |
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Io non ce l'ho con te ma spesso dai di queste risposte simpatiche da bar ma forse nel contesto del forum fotografico poco inerenti; sinceramente dalla tua risposta mi sento quasi preso in giro. Non voglio aprire una polemica; non ne ho mai fatte e non voglio cominciare ora. Per me si chiude qui.
Chiedo scusa se con questa risposta ho inquinato il post. |
Adesso ve lo spiego meglio. Secondo il mio punto di vista, che evidentemente non è condiviso da altri, non è che in questa immagine ci sia quel gran che di "street" ma se bastano due linee cadendi, tanto di guadagnato. Se poi si vuol "motivare" l'anonimo B/N ottenuto, con l'uso di una pellicola scaduta, allora siamo proprio a cavallo. Forse era meglio restare sul faceto. Un saluto. |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Forse la pellicola scaduta non ha una risposta omogenea su tutta la superficie del fotogramma?  |
Io non ce l'ho con te ma spesso dai di queste risposte simpatiche da bar ma forse nel contesto del forum fotografico poco inerenti; sinceramente dalla tua risposta mi sento quasi preso in giro. Non voglio aprire una polemica; non ne ho mai fatte e non voglio cominciare ora. Per me si chiude qui.
Chiedo scusa se con questa risposta ho inquinato il post. |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie mille Sergio...
Luca grazie anche a te, confesso che i miei occhi vedono pendere tutto secondo le canoniche regole...la lente utilizzata è un 28mm di non pregevole fattura ma di sicuro senza poteri magici, credo sia dovuto alla semplice distorsione della lente...
Ettore non credo proprio la grana ''ingrossata'' di una pellicola scaduta possa creare simili effetti...
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Bella foto, una domanda perchè secondo te la torre pende verso destra e il fabbricato che la precede verso sinistra? Non è una domanda tendenziosa. |
Forse la pellicola scaduta non ha una risposta omogenea su tutta la superficie del fotogramma? |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
| Bella foto, una domanda perchè secondo te la torre pende verso destra e il fabbricato che la precede verso sinistra? Non è una domanda tendenziosa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie Luca per il passaggio e per aver apprezzato...le porte sono sempre aperte, ok lo sviluppo, ok la scansione, ma come sai la parte più eccitante è la stampa, nel bagnetto/darkroom si sta stretti ma vedremo di riuscirci!
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | anche ad una superficiale occhiata risulterebbe fin da subito equilibrata e con un pregevole punto di ripresa che enfatizza il vicolo treiese. Pregevole composizione e bianco e nero. Una volta mi inviti allo sviluppo e alla successiva trasformazione digitale?
Effettivamente vedere postate altre immagini sotto infastidisce.
Ciao Pietro. |
No problem! |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
anche ad una superficiale occhiata risulterebbe fin da subito equilibrata e con un pregevole punto di ripresa che enfatizza il vicolo treiese. Pregevole composizione e bianco e nero. Una volta mi inviti allo sviluppo e alla successiva trasformazione digitale?
Effettivamente vedere postate altre immagini sotto infastidisce.
Ciao Pietro. |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | |
Una pregevole fotografia che meriterebbe di essere inserita in critica e non come risposta ad altri commenti...
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| Buonaluce ha scritto: | pagherei una certa cifra per vedere una figura umana...anche di un gattino randagio mi accontenterei  |
Postati un esempio con figura umana e un altro con cagnolino eliminati in seguito al commento, a seguire, di Luca Spaventa. Fomapan 400. |
|
|
|
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Buonaluce |
|
| Pietro Bevilacqua ha scritto: | | Ho aspettato ma nessuno è apparso... |
hai provato con un paio di petardi ?... a volte funziona !
( si scherza, dai  ) |
|
|
|
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Buonaluce |
|
| pagherei una certa cifra per vedere una figura umana...anche di un gattino randagio mi accontenterei |
|
|
|
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di jus |
|
La resa tonale dell'analogico in questo tuo lavoro è notevole, come notevole è la matericità e la congruenza della luce sia nelle zone chiare che in quelle scure. Mi piace molto anche la composizione "sghemba" che rifuggendo la più consueta centralità della viuzza ne accentua la sua naturale e faticosa pendenza. E poi, ci son tanti dettagli e particolari da scoprire...
Per me ottima e preferita.
Ciao. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
