|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Di nuovo grazie a Frank per essere ripassato e aver tirato dentro Silvano 
@ Silvano grazie assai per la dritta  , non ho ancora sentito l'esigenza di stampare speculare, anzi, mi è capitato di tenere nella versione originale una foto che durante la scansione avevo invertito perchè mi sembrava più funzionale.
Se Frank non mi avesse lanciato la proposta  non avrei avuto dubbi, l'ho vista bene così nel pozzetto, filava tutto liscio.
Di solito il pozzetto non mente, anzi si, tende ad abbellire
Correggimi se sbaglio Silvano ma se non ricordo male non sei proprio di primo pelo come fotografo, quindi hai fatto tanta c.o.
Conosco, anche personalmente, diversi fotografi che hanno passato i cinquanta, e parlano della c.o. con un pizzico di nostalgia ma anche di terrore , come se ne avessero ancora voglia ma le indubbie comodità del digitale fanno troppo gola per potere pensare di tornare indietro.
Intendiamoci, uso anch'io una moderna reflex digitale, quindi i vantaggi li conosco bene.
L'unica cosa davvero fastidiosa dell'analogico è la delicatezza del trattamento, e con questo intendo la possibilità nemmeno tanto remota di combinare qualche casino e rovinare irrimediabilmente uno scatto, che ovviamente è bellissimo , mi riferisco a macchie di sviluppo, unghiate, emulsioni abrase.... .... |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Mauro mi fa piacere il tuo riscontro.
Anche se la modella era collaborante stava pur sempre lavando i panni, in acqua gelida.
Non è stata una ripresa facile, sia per l'illuminazione sia per mantenere la macchina dritta per evitare spiacevoli linee cadenti sui pilastri, così importanti nella composizione.
Una settimana al massimo e mi rimetto a stampare. |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
mi sa che hai ragione, ma mi prendo ancora del tempo
Il problema di stamparla invertita non è etico ma tecnico.
Il negativo va posto dal verso giusto nel portanegativi.
Ti confesso che non ho mai provato a fare il contrario, quindi non so cosa possa accadere di preciso, proverò a informarmi, ma immagino che se esiste questa regola ci sarà una ragione valida. |
| |  |
| bacio a palermo di felixbo commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | Ma ora mi domando (perchè io mi domando spesso... il brutto è che non ho mai risposte... Cool) ... è lecito, è normale, anche se solo per provare a giudicare una fotografia con la matematica? Leggiamo Mi nascondo |
Può essere utile nel corso di una competizione, quando è necessario stilare una classifica.
Esempio: se questa stessa foto partecipasse ad un concorso di "foto street", magari non sarebbe la più riuscita, ma magari anche si.
Se oltre ad essere un concorso di "street" fosse un concorso di "street a Palermo" le sue sorti potrebbero essere ancora diverse.
Nelle circostanze in cui mi trovo ad osservare questa foto invece la guardo come singola immagine senza nessuna particolare influenza, se non il nome dell'autore.
Se come in questo caso il momento colto, la spontaneità e originalità del gesto ripreso, la prontezza del fotografo, sono così preponderanti, il lato tecnico viene davvero meno per lasciare il posto all'emozione che sia di tenerezza, stupore, orrore poco importa.
Io ho un metodo tutto particolare per valutare una foto:
se è uno scatto che avrei voluto fare io o che cmq. mi appenderei in casa il voto è 10
ciao Silvano  |
| | |
| bacio a palermo di felixbo commento di diego campanelli |
|
Bella street, nel vero senso della parola.
Se puoi abbassa solo un po' le luci.
Un piacere ritrovarti.
ciao
leggo ora la tua risposta, quindi se hai già stampato e ti piace meglio così |
| |  |
| | |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Frank, la tua visita mi fa piacere sia perchè apprezzo i tuoi lavori, sia perchè la trovo particolarmente utile.
Ho ricominciato da qualche mese a stampare con l'ingranditore, prima scandivo (coniugato si dice così all'infinito "scandire", ho controllato ) e stampavo in digitale, con attrezzature e carte di buona qualità per un fotoamatore.
Quindi avevo al possibilità di trattare la scansione al pari di un file digitale, scherma e brucia erano una passeggiata.
E' maledettamente vero che in c.o. queste operazioni costano molto, in termini di tempo e denaro, oltre che in ricorrenti sincopi
E'anche vero però che il comportamento del negativo è molto differente.
Nei bianchi come nei neri ad esempio, la sensazione di troppo chiuso o troppo aperto ha un peso differente che nell'immagine vista a monitor.
Diciamo che devi esagerare un bel po' prima di vedere tutto tappato o bianco carta, l'importante è che sul negativo una traccia anche debole ci sia.
Questo è un negativo bello contrastato,che mi darà qualche problema sopratutto sulla parte scura in basso a destra, perchè il negativo in quel punto e praticamente vuoto.
Dovrò schermare con un cartoncino per qualche secondo, ma in questo caso non è un'operazione particolarmente complessa sia perchè è in una posizione di facile accesso, sia perchè mi rimane più facile coprire una piccola area del fotogramma con un cartoncino che non coprire buona parte del fotogramma per fornire più luce ad una piccola area(bruciatura).
La finestra ha un valore di densità molto alta sul negativo, ma cmq. ancora assolutamente stampabile, ma lo scanner non ce la fa a passarlo completamente e quindi appiattisce e corregge sul valore massimo registrabile dal software.
L'altro aspetto è legato alla difficoltà di convertire un file da 74 mega in 300 kb, ma sopratutto nel passaggio da RGB a sRGB che da un'ulteriore strizzata alla gamma tonale, aumentando la sensazione di nitidezza apparente.
Ho preferito non convertire in sRGB e lasciarlo col profilo originale e come risultato ho ottenuto una drastica riduzione del contrasto e perdita generale di brillantezza sulle luci.
Le scansioni vanno piuttosto bene con i negativi leggeri e poco contrastati, ma quando si trovano davanti troppo argento vanno in crisi
Il discorso sulla specularità dell'immagine è interessante, so che in linea teorica quello che dici è corretto, ma in questo caso non ne sento troppo il peso, in fondo l'ambiente ripreso è importante quanto la figura, e anche se l'occhio indugia un poco prima di trovare il soggetto non mi sembra male.
Cmq. una bella osservazione proverò a girarla e osservarla per un po'.
Sotto l'ingranditore però me la devo tenere così.
Ho alzato il bianco e convertito in sRGB, per la verità mi segnala qualche bruciatura, ma devo ammettere che ci guadagna.
a presto
|
| | |
| |  |
| | |
| 101 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Granjunior e Clara grazie davvero anche a voi, io ero imbarazzatissimo lei nemmeno un po', si è pure tolta gli occhiali, quindi il vostro riscontro mi fa proprio contento.
ciao |
| | |
| 101 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Gianni, il campanello potrebbe avere più o meno l'età della signora , la casa era molto antica, il portone di casa purtroppo moderno.
Grazie Salva, dici bene "uscio di casa come punto d'incontro,centro di socialità", pensa che era in corso la festa del paese e lei come una star sulla porta che elargiva saluti e benedizioni a quanti, conoscenti e non, le passavano accanto.
Sulle sezioni che ti devo dire, più passa il tempo e meno capisco
Grazie davvero per le belle parole.
Grazie Liliana, ho altri 2-3 scatti senza la greca, e ti confesso che non sapevo se prenderla come un elemento di disturbo o come un valore aggiunto.
La tua conferma mi è stata utile. |
| |  |
| | |
| 101 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
"mangio tutto, non prendo pasticche e alle nove e mezza vado a letto"
Scattata col permesso della signora a Navelli (AQ.)
Per un eventuale cambio di sezione, ritratto, lascio ai mod. la decisione.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
...appunto.... 
la genialata, non so quanto l'hai cercata o quanto ti sia venuta, sta nella nuvoletta che sembra uno sbuffo di fumo lasciato dal cavallo.
In mezza giornata hai tirato fuori una serie di scatti niente affatto male.
E' in questo che fai davvero paura, sforni foto valide con una facilità incredibile, in maniera naturale, dai l'impressione che non ti ci impegni nemmeno troppo.
Credo sia questa la differenza sostanziale tra te e molti di noi. |
| |  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
La composizione non mi sembrava malaccio, la lavorazione è quello che è, l'ho fatta apposta per storcere il naso a roby
Scherzi a parte il file non era un gran che, piuttosto piatta la luce e poco contrasto sulla scena, diciamo che ho forzato la mano per vedere dove andavo a parare.
grazie a tutti e a presto
buone vacanze |
| |  |
| | |
| |  |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
Presa singolarmente non mi fa impazzire, la vedrei bene inserita in una serie.
Dimenticavo, composta in maniera impeccabile
ciao |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie