|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Windsurf .... di Albano. commento di blu pix |
|
Bellissima foto
complimenti per un momento perfettamente immortalato! e perfetta composizione e taglio!!
stellina! |
| |  |
st_TS di Salvatore Gallo commento di blu pix |
|
Grande Salvatore
direi che questo scatto è street per definizione
mi piace tanto, Stellina!! anche perchè è un bellissimo BW |
| |  |
Spider di renzodid commento di blu pix |
|
Bravo Renzo, hai saputo cogliere un buon istante e un bel riflesso
vedo che p7100 ce l'hai sempre nella fondina
la prossima volta pulisci il parabrezza prima di partire  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ragazzi innamorati blurred blue dream di blu pix commento di blu pix |
|
Ringrazio Tanto Renzodid e Giovanni per il loro giudizio, mi scuso con loro per non aver risposto prima, e mi scuso anche con GiovanniQ per non aver risposto al suo ringraziamento per lo spazio concesso nel topic. Per me è stato un onore avervi in questa discussione
un salutone a tutti Voi.... a presto  |
| |  |
Micio di Mark Cats commento di blu pix |
|
Ciao Silvano, felice di essere utile pure io con qualche consiglio... neanche io so tutto...anzi poco direi.. ( buona parte delle cose che ho letto in questi anni le ho pure dimenticate ) ma molto sto imparando anche io da Voi e da Te, in fondo si discute sul forum pure per questo .
Hai ragione sul fatto che i software sono stupidi, essi non possono altro che fare calcoli e come giustamente dici tu ci vuole l'occhio ... l'occhio che si aquisisce con l'esperienza, tanti scatti, tanti consigli e critiche e tante cestinature. Sono pienamente d'accordo con te anche sul fatto che se uno mette in critica la foto con un cielo magenta è giusto che glielo si faccia osservare,accetti le osservazioni che gli vengono fatte e dubiti sempre delle proprie foto; in questi casi credo molto dipenda anche da come il nostro cervello si ostini a vedere e memorizzare un'immagine per come a volte essa non è. |
| |  |
Sguardi lontani di blu pix commento di blu pix |
|
Grazie infinite CAP-1 il posto è bello soprattutto al tramonto, mi riprometto di tornarci, tempo a disposizione permettendo  |
| |  |
Sguardi lontani di blu pix commento di blu pix |
|
Scusami Cesare non avevo letto bene prima il tuo consiglio per la coppia tempo/diaframma, lo metterò in pratica la prossima volta...  |
| |  |
| |  |
Equilibrio di teod commento di blu pix |
|
Bella foto e bel BW Teod
Mi piace la delicatezza dei piedi della ballerina su quella bitta
forse la passerella ... o ringhiera sullo sfondo disturba un po... peccato ma immagino che non si poteva scattare in modo diverso. |
| |  |
| |  |
| |  |
Micio di Mark Cats commento di blu pix |
|
Silvano il mio trucchetto non è una bufala... anzi mi sorprende un po..
non so che programmi usi ma dovresti sapere che il contagocce o prelievo colore non si limitano a prendere solo il singolo pixel ma anche aree di pixel!
Anche il nero può dare indicazioni, nel senso che è certo che un nero dovrebbe essere 0,0,0 ma potrebbe anche non avere questi valori. Nelle riviste che compro infatti, nei test che si fanno alle fotocamere, per vedere con quanta precisione riproducono i colori si verificano sia i valori del bianco che quelli del nero.
E per essere essere precisi io non faccio alcun copia e incolla.. io compro e leggo. Può darsi pure che non comprenda quello che leggo... ne prendo atto con umiltà. A me comunque viene il dubbio che qualche copia e incolla lo facciano altri... e qui mi fermo perchè non voglio fare troppe polemiche!
Poi perchè mai, secondo te, una foto deve necessariamente rispecchiare la realtà? e perchè mai deve avere esposizione corretta, nitidezza a posto ecc... ecc...? che dire allora di chi pratica lo stile LOMO?
Il tilt shift nasce con lo scopo di avere un certo effetto visivo, se poi chi se ne serve lo usa in altro modo beh..... si prende le critiche e fine della storia! |
| |  |
Micio di Mark Cats commento di blu pix |
|
Ciao Silvano, il trucco è semplice e Tu sicuramente lo conosci, anzi lo troverai pure banale, ma più che altro è un consiglio che posso dare a chi ancora non ha tanta conoscenza in materia di camera oscura digitale...
Quindi ecco qui: parlando per semplicità di immagini RGB, basta prelevare un punto colore (strumento contagocce) dell'immagine interessata, punto colore che si sa in partenza che deve essere grigio.... bianco... nero, non ha tanta importanza, e controllare i rispettivi valori canale RGB, valori che dovrebbero risultare uguali, se al contrario qualcuno di essi ha un valore diverso allora c'è una dominante, semplice o composta che sia.
A parte questo Silvano, non è detto che un'immagine cromaticamente corretta sia più bella!, non è affatto vero!
Di una stessa immagine, laboratori diversi produrranno immagini differenti l'una dall'altra per quanto ne so. Sforzarsi di cercare la perfezione non ha senso.. e neanche utile per quanto concerne il valore comunicativo di un'immagine. |
| |  |
| |  |
ritratto pausa set di filippo de marco commento di blu pix |
|
Di contenuti tecnici possiamo parlare da ora fino a domani...
a me interessa solo che la foto scateni in me un'emozione... che in qualche modo attiri la mia attenzione...
questa foto mi riporta al fascino delle foto antiche, mi piace il soggetto e l'ambiente circostante, e l'ho messa tra le preferite proprio perchè, questa foto e le altre che preferisco, mi aiutino a ricordare cosa fotografare.
 |
| |  |
| |  |
Micio di Mark Cats commento di blu pix |
|
Indipendentemente da come ognuno possa vedere le dominanti nel proprio monitor (questo potrebbe dipendere dal bilanciamento della temperatura del monitor..) esiste un semplice trucco per capire se nelle foto esistono dominanti ... chi volesse sapere qual'è questo trucchetto non ha che da chiedere...
anche se non vedo il motivo di essere poi così precisi nei colori delle foto...
precisione dei colori che non esisteva neanche con la pellicola...anzi..... |
| | br> |