|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Composizione: Teatro Verdi di andripandi commento di andripandi |
|
| Lau ha scritto: | | E' un progetto dunque? |
Ehm.. no no, esiste eccome ed è stato costruito di recente..
Ogni volta che passo davanti rimango sbigottito, forme così sinuose ricavate da blocchi di cemento.. ahhh.. l'evoluzione dei materiali, la tecnologia.. 
In definitiva ho solo scattato le foto, ancora non sono architetto 
 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Mio cugino di andripandi commento di andripandi |
|
| AndreaCT ha scritto: | salve andripandi...potrei sapere l'ottica usata x i tuoi scatti?
siccome ho preso da poco la 350d con un sigma 28-200....e (forse x mia inesperienza) non sono riuscito ad avere la tua stessa nitidezza....anche con MF manuale...
grazie in anticipo
nb: complimenti x il tuo album!!!
scusa se ho "inzozzato" l'area commenti....cmq....ho inserito il tuo contatto msn |
Questa foto non l'ho scattata con una 350d, ma con una D70 con l'obbiettivo originale | f/ 7.1 | 1/200 | iso 200.. niente di particolare..
Devo dire però che ho cercato di virare i colori su queste cromie volutamente.. l'originale era tutt'altro, foto bella satura e mio cugino con gli occhi color nocciola scuro.. poi sapete.. esiste Photoshop 
Grazie por i compliments.  |
| | |
| Mio cugino di andripandi commento di vassi |
|
| Ho dato un'occhiata al tuo sito.. molto bello e molto belle anche le tue immagini e rielaborazioni... |
| | |
| Mio cugino di andripandi commento di vassi |
|
| A me quello che fa impazzire di questa foto è l'espressione e la cromia... complimenti mi piace veramente molto!! |
| | |
| | |
| Mio cugino di andripandi commento di AndreaCT |
|
salve andripandi...potrei sapere l'ottica usata x i tuoi scatti?
siccome ho preso da poco la 350d con un sigma 28-200....e (forse x mia inesperienza) non sono riuscito ad avere la tua stessa nitidezza....anche con MF manuale...
grazie in anticipo
nb: complimenti x il tuo album!!!
scusa se ho "inzozzato" l'area commenti....cmq....ho inserito il tuo contatto msn |
| | |
| |  |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
ciao andripandi, innanzitutto scusami se mi sono lasciato prendere dalla discussione, hai fatto benissimo ad intervenire
allora, la foto che hai postato ha due caratteristiche molto forti: una posa tutto sommato corretta e una luce, invece, non gestita (casuale), come del resto hai confermato tu stesso. ti ringrazio poi per avermi chiesto ulteriori delucidazioni, per cui... eccomi qui
il trucco antiriflessante può essere un filo di banale cipria e di comune fondotinta: servono per mascherare la naturale predisposizione della pelle a riflettere la luce per via della sua composizione grassa. se si vuole spendere un po' di più, esistono dei trucchi appositi per modelle, ma non è il caso... per il piccolo formato (come quello della 350D) vanno più che bene quelli normali.
il pannello riflettente è un pannello che serve a riflettere la luce del flash o di faretti o meglio ancora quella del sole. serve a schiarire le ombre. si può acquistare, ma un comune pezzo di polistirolo bianco, anche se meno pratico, fa bene il suo lavoro
se si scatta in studio, se lo si può anche autocostruire, così come i fondali: segui questo link http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393
per la gestione della luce, sul forum trovi qualcosa e in rete qualcosina, ma devi fare una ricerca non sempre immediata. un vecchio libro che ti posso suggerire è: "come fotografare i ritratti" ed. Il fotografo. è piuttosto vecchiotto, io lo comprai su ebay qualche anno fa a 5 mila lire  , ma basta prendere un buon manuale di ritrattistica da studio e trovi tutte le info che ti servono
altre cose interessanti:
esposizione: http://photo4u.it/viewtopic.php?t=257
flash: http://photo4u.it/viewtopic.php?t=1789
mille consigli in generale: http://photo4u.it/viewforum.php?f=23
buon lavoro e buone foto!
giuseppe |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di andripandi |
|
Penso che allora possa intervenire pure io (autore dello scatto ) adesso, dopo aver fatto scatenare la diatriba più infernale degli ultimi tempi..
Innanzitutto ringrazio hamham & reinhander per l'attenzione che avete rivolto alla mia foto..
Cerco in poche parole di spiegarvi la storia che c'è dietro, così chiarirò moolte cose..
Lo scatto è stato realizzato a Sorano (GR), poco prima delle due di pomeriggio. La "modella-ragazza-portaborse" è in posa casuale: stavo passeggiando sotto una parete di tufo e lì le ho chiesto gentilmente di spararmi la posa più glamour che poteva.. non le ho ordinato nulla se non la posizione del suo braccio sinistro.
Quindi una volta scattata, nel displayino-ino nella mia 350d mi sono accorto che sembrava una posa da cosmopolitan, o glamour, o elle o qualsiasi altra rivista che tratti di moda ecc..
Ribadisco, MI SEMBRAVA, non pretendevo proprio nulla dalla foto se non uno scatto (forse ben realizzato) da incorniciare e regalare alla mia ragazza come ricordo della vacanza. Proprio in questo forum ho capito che le foto da vacanza non devono per forza essere stile "click e via" (senza interessarsi di luci, pose, esposizione, ecc..)
| Citazione: | va bene provare a cimentarsi, ma occorre, secondo me, capire prima esattamente come gestire le luci, che poi è l'essenza stessa della fotografia.
qui manca l'uso di un pannello riflettente, di una coppia di luci ben calibrate, del trucco antiriflessante e di tante piccole cose che nell'insieme danno il risultato.
come taglio e posa, è ancora perfettibile, ma la strada è ancora buona. lavoraci su, cerca di capire i vari tipi di luce (rembrand, frontale, ecc...) e i metodi per schiarire le ombre e al contempo evitare le bruciature. è un lavoro fatto di impegno, costanza, sacrifici e delusioni. ma alla fine i risultati vengono |
Poi questa critica è proprio quella che volevo ricevere.. senza fare falsa retorica o cosa.. un domani mi piacerebbe realizzare foto in studio (casalingo ovviamente), e non nascondo la mia ignoranza in tale campo fotografico. Quindi ham, se gentilmente saresti disposto a spiegarmi ad esempio l'uso del
trucco riflessante
pannello riflettente
gestioni delle luci (rembrand, frontale, ecc..)
Se conosci qualche link o qualche via secondaria per illustrarmi te ne sarei grato.
Forse alla luce di tutto può essere stato male interpretato il titolo della foto, che non voleva ambire alla parità di scatti da studio, ma bensì all'idea iniziale che mi aveva dato riguardandola nel display della fotocamera.. tutto qui..
Ringrazio ancora per le risposte e mi scuso per il post chilometrico.
ciao. |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
| Reinhander ha scritto: | Io difatti ti ho detto che neanche mi permettevo di esprimermi sui tuoi suggerimenti e correzioni perchè probabilemte non arriverò alla metà di quello che sai fare tu,
volevo solo dire che la tua sembrava più una scena da foto in studio dai suggerimenti dati,
metre quello che vedo io sembra + un buon scatto fatto di passaggio...
Capito adesso cosa intendo?  |
si, scusami, devo averti frainteso.
comunque anch'io non posseggo un solo strumento da foto da studio, tutto casalingo ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393 ).
ad ogni modo la mia considerazione nasce dalle intenzioni che hai dimostrato conquesto scatto: emulare un'immagine pubblicitaria. per farlo correttamente, sono mille (e ancora non bastano) le attenzioni a cui attenersi..
e l'errore maggiore della foto che hai postato risiede nella qualità della luce.
tutto qui, scusami per il fraintendimento
ciao
giuseppe |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di Reinhander |
|
Io difatti ti ho detto che neanche mi permettevo di esprimermi sui tuoi suggerimenti e correzioni perchè probabilemte non arriverò alla metà di quello che sai fare tu,
volevo solo dire che la tua sembrava più una scena da foto in studio dai suggerimenti dati,
metre quello che vedo io sembra + un buon scatto fatto di passaggio...
Capito adesso cosa intendo? |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
| Reinhander ha scritto: | | hamham ha scritto: | va bene provare a cimentarsi, ma occorre, secondo me, capire prima esattamente come gestire le luci, che poi è l'essenza stessa della fotografia.
qui manca l'uso di un pannello riflettente, di una coppia di luci ben calibrate, del trucco antiriflessante e di tante piccole cose che nell'insieme danno il risultato.
come taglio e posa, è ancora perfettibile, ma la strada è ancora buona. lavoraci su, cerca di capire i vari tipi di luce (rembrand, frontale, ecc...) e i metodi per schiarire le ombre e al contempo evitare le bruciature. è un lavoro fatto di impegno, costanza, sacrifici e delusioni. ma alla fine i risultati vengono
buon lavoro
giuseppe |
Eh ma cavolo, uno l'impegno e la costanza ce le può anche mettere ma non tutti gli iscritti qui (come me per esempio) hanno tutte le attrezzature (tipo pannelli rif - faretti e flash) ed il tempo di chi il fotografo lo fa quasi di professione o come seconda attività
Poi sicuramente la tua analisi di ciò che è da tener conto ed utilizzare è sicuramente giustissima e non mi sogno nemmeno di fare osservazioni in merito, però molto spesso dall'altra parte ci sarà anche gente che ha solamente la macchina fotografica e null'altro se non che la propria creatività. |
di solito si commenta lo scatto, quello che si vede, e si danno consigli sugli errori e su come risolverli.....
mi sembra.....
se fai un giro nel forum trovi come realizzare un pannello riflettente spendendo pochi euro e per i faretti.... vanno enissimo quelli ikea da 5 euro...
basta avere la voglia, di sbattersi anche col tasto "cerca"...
mah... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
