|  | Commenti |
---|
 |
splash di Navar commento di liucguru |
|
molto bella, da spot ppubblicitario.
essendo ignorante in macro e foto da studio, potresti dirmi anche in modo approsimativo, che tipo di illuminazione è necessaria per una foto del genere, e quindi quali attrezzature è necessario o consigliato avere?
un saluto
Luca |
| |  |
| |  |
| |  |
splash di Navar commento di Amersill |
|
Questa versione è più bella
Almeno non avrebbero potuto dirti che è già vista e stravista
La scelta dello sfondo per il desktop, poi, è eccezionale!  |
| |  |
splash di Navar commento di Navar |
|
Ah, una curiosità: quel giorno con me, oltre a mia moglie (addetta al lancio dei vari oggetti con cui abbiamo provato), c'erano anche cyano e il maestro Yodosan! (che forse ha fotografato il set, lo invito quindi, nel caso, a postare lo scatto) mi permetto di postare un' umoristica versione di cyano... (eseguita, sempre per la cornaca, con una 1Ds Mk III e 90mm TS f/2.8) |
| |  |
splash di Navar commento di Amersill |
|
Iso 800 °_°
L'unica cosa che mi impedisce di farlo, visto che oltre a essere una maniaca della fotografia, sono anche un'acquariofila
Purtroppo con una macchina fotografica "normale" a iso 800 non avremmo quella nitidezza.
Comunque un giorno proverò.
Grazie mille per l'accuratezza della spiegazione, oltre a essere stato bravo nella foto, sei stato anche oltremodo GENTILE a mettere la tua conoscenza a disposizione di noi altri utenti. |
| |  |
splash di Navar commento di Navar |
|
Grazie a tutti dei commenti & complimenti! ma d23 ha ragione: mi sono solo ispitato ad una delle tante immagini "stock" in vendita sui numerosissimi siti specializzati. L'unico mio merito è quello di aver preso l'iniziativa di provare.
Rispondo a chi mi ha chiesto come ho fatto: Nulla di più semplice, tecnicamente parlando, e possedendo l'attrezzatura giusta. La difficoltà più grossa che ho incontrato è stata trovare un'acquario di dimensioni adeguate ad un prezzo contenuto. quello che ho usato era piccolo, 20x35 cm. base x23cm altezza. costato 30 euro.
Allego lo schema, comunque...
L’illuminazione era affidata a due illuminatori al quarzo da studio da 800W ciascuno “IANIRO VARIBEAM” (a dire il vero, il modello base che più base non si può), uno di lato alla vasca, e uno puntato verso il fondale, (un foglio di carta bianco 70x100cm)
ho scelto l'illuminazione continua perchè tempo fa, tentando di fotografare la goccia che cade (un altro classicone) ho visto che il tempo di sincornizzazione dei flash (1/250sec) non garantiva un'immagine ferma.
L'acquario era riempito per metà, ovviamente, per avere spazio utile sia sopra che sotto il pelo dell'acqua, e la fotocamera (una Nikon D3, per la cornaca, con montato un 105mm macro) era sul treppiede, (un comune manfrotto) con l'asse ottico in linea con il pelo dell'acqua.
a questo punto, bisogna avere le fragole ed essere in due, uno che le lascia cadere in acqua in un punto preciso stabilito prima, e uno che scatta. la focheggiatura va eseguita manualmente, prima del lancio, e, nota bene, va fatta sulla fragola immersa nell'acqua appena sotto il pelo, non sopra, per la questione della rifrazione.
Ho usato lo scatto singolo, che è preferibile alla raffica perchè con l'esperienza di un paio di lanci è possibile "tarare" i nostri riflessi e riuscire a cogliere in maniera più precisa il momento desiderato.
nel mio caso scattavo quando la fragola toccava il pelo dell'acqua, o almeno avevo l'impressione di farlo. infatti all'effettivo momento dello scatto la fragola era già sotto il pelo di vari centimetri, e lo spruzzo era bello alto.
infine i dati di scatto:
ISO 800
1/2000 sec a f/7.1 |
| |  |
splash di Navar commento di Amersill |
|
Mi piace molto e sarei lieta di apprendere come si fa uno scatto simile
Oltre alle specifiche dello scatto, mi dici che tipo di contenitore hai usato? E se hai adoperato la funzione multiscatto?
Grazie e complimenti sinceri  |
| |  |
splash di Navar commento di d23 |
|
alexelli ha scritto: | ma come diavolo hai fatto a fare un capolavoro del genere? |
il termine capolavoro andrebbe usato con molta parsimonia. ed implica almeno un po' di creatività o originalità, che nello scatto in questione nn si può dire che ci sia. i siti rf sono pieni d foto del genere ad 0,75 euro.
detto questo, a commento del commento, non della foto, dico che lo scatto è un esercizio tecnico molto difficile e in questo caso ben realizzato. i riflessi sono ben controllati e tutto il resto mi pare frutto di un buona artigianalità.( oltre che di una attrezzatura pro, credo)  |
| |  |
| |  |
splash di Navar commento di alexelli |
|
si si hai ragione scatto molto classico visto e rivisto che tutti possono semplicemente fare ....... ma come diavolo hai fatto a fare un capolavoro del genere? io solo a vedere un recipiente d'acqua con una goccia che cade annego!!! figuriamoci se inizio anche a metterci le fragole!!!
complimenti ottimo scatto |
| |  |
splash di Navar commento di Cuvee Van De Keizer |
|
ottimo scatto, sensazionale, e considerando la difficoltà di scatto, la realizzazzione è davvero fantastica!! davvero complimenti!!
ma scatti attraverso un vetro oppure inglobando la macchina in una sorta di capsula o che altro...insomma, come ci riesci??  |
| |  |
splash di Navar commento di Sisto Perina |
|
Navar ha scritto: | Un classico.
Chi non ha fatto, provato a fare, o almeno pensato di provare a fare una foto di questo tipo? non potevo esimermi...  |
ehm ... sarà classico ma mi piacerebbe sapere come è stato fatto
bellissimo comunque
ciaoo |
| |  |
splash di Navar commento di pif |
|
Ben fatto e composto, molto... tecnico
 |
| |  |
splash di Navar commento di Fabio76(Va) |
|
Quoto chi mi ha preceduto! Bello scatto....Sarà classico ma con la fragola non l'avevo ancora visto...  |
| |  |
| |  |
| |  |
splash di Navar commento di Marchesin Raimondo |
|
beh' saro' "provinciale" ma un'inquadratura sul tema come questa non l'avevo ancora vista; ben riuscita  |
| |  |
| |  |
| | br> |