Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cinciallegra di Alessio Frizziero commento di Alessio Frizziero |
|
Diciamo che la 7d non mi aiuta molto a lavorare ad alti ISO.. Con la 6d èmolto meglio, ma non è molto portata per questo genere di foto (o almeno credo) in quanto non è molto veloce.. Farò comunque delle prove seguendo i vostri consigli..
Grazie mille
Alessio |
|
|
 |
Cinciallegra di Alessio Frizziero commento di Luca73photo |
|
senza parlare troppo tecnico posso dirti che a parità di iso ad ogni stop di aumento del diaframma perdi uno stop di tempo di posa:
iso 800 - f/6.3 -> 1/640
iso 800 - f/7.1 -> 1/500 che se hai la mano ferma può essere sufficiente
per essere più sicuro a questo punto puoi tirare gli iso fino a 1000 e chiudere ad f/8 per poi ridurre in post un po di rumore |
|
|
 |
Peppola di Alessio Frizziero commento di Luca73photo |
|
Ivo ha scritto: | La qualità è così-così .... il punto di ripresa è troppo alto e schiaccia il soggetto per terra.
Ivo |
concordo |
|
|
 |
|
|
 |
Peppola di Alessio Frizziero commento di Ivo |
|
La qualità è così-così .... il punto di ripresa è troppo alto e schiaccia il soggetto per terra.
Ivo |
|
|
 |
Cinciallegra di Alessio Frizziero commento di mcasalegno |
|
c'è parecchio rumore. chiudendo il diaframma a f/8 potresti dover aumentare iso/tempo di esposizione. in ogni caso tieni conto che per dimezzare la luce che entra in camera dovresti passsare da f/5.6 a f/11, - lo staff mi corregga se sbaglio -. quindi sul diaframma puoi chiudere un pò prima di perdere uno stop. la relazione invece è lineare sui tempi e gli iso. In condizioni di luce come quelle di sopra per ottenere qulacosa di buon devi scendere coi tempi. dato che il 400 canon non è stabilizzato, ti suggersico di munirti di monopiede o treppeide. In questo modo potrai arrivare a tempi lunghi ed evitare il mosso che avresti a mano libera. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>