| Commenti |
|---|
 |
| lo stare insieme di Trampa commento di Mario Zacchi |
|
| Anche se avesse fatto come dici tu non sarebbe approdato a nulla: è tutta la foto nel suo insieme a non avere niente di significativo. Si vede chiaramente che è uno scatto "improvvisato" e che gli manca (all' autore) l 'approccio (vedi anche questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=565542 ). Il fotografo deve imporre ordine dove ordine non c'è: la realtà di quel che gli si para davanti. Attraverso quest' ordine che impone crea un senso. Il senso di questa foto è: scorcio con due persone che passano di là. Punto. |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di victor53 |
|
a parte che io, il titolo, non lo considero mai. Una foto deve saper parlare senza titolo. Poi, mettiamoci anche il titolo; continuo a non capire il perchè dovrebbero essere decontestualizzati da tutto il resto.  |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di Luigi T. |
|
| victor53 ha scritto: | | Maggior risalto a cosa, si due ragazzi? E per quale motivo? Cosa hanno di così interessante da potergli dare maggior risalto? |
hai letto il titolo? |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di victor53 |
|
| Maggior risalto a cosa, si due ragazzi? E per quale motivo? Cosa hanno di così interessante da potergli dare maggior risalto? |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di Luigi T. |
|
| victor53 ha scritto: | | E perché avrebbe dovuto isolare i soggetti dallo sfondo? |
per dare maggior risalto |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di victor53 |
|
| Luigi T. ha scritto: | f4 @ 55mm su 55-250
l'apertura va bene, purtroppo la ridotta focale non ti ha permesso un bokeh molto più pronunciato, e in questo modo non hai isolato i soggetti dallo sfondo.
Sarà per la prossima |
E perché avrebbe dovuto isolare i soggetti dallo sfondo? |
|
|
|
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di Luigi T. |
|
f4 @ 55mm su 55-250
l'apertura va bene, purtroppo la ridotta focale non ti ha permesso un bokeh molto più pronunciato, e in questo modo non hai isolato i soggetti dallo sfondo.
Sarà per la prossima |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di victor53 |
|
e qui, non capisco, visto come vengono catalogate le foto da quando io sono mancato, il perchè non è stata spostata in street/life! Logicamente è una voluta provocazione bonaria dato che per me, va benissimo in varie 
Foto d'insieme che ci puo' anche stare, non eccelsa ma va benissimo per il tanto faccio una prova e molto meglio di tante altre foto postate! magari un po' meno di esposizione che risulta essere troppo alta |
|
|
|
| lo stare insieme di Trampa commento di Webmin |
|
... il breve percorso, la presenza della coppia ed il punto di ripresa lasciano intendere che sia stato questo l'intento: peccato per la presenza di troppi elementi di disturbo.
Mario |
|
|
|
|
|
 |
| white park di Trampa commento di Trampa |
|
| mi piaceva molto l'altalena ,in effetti i tre ragazzi sono un po' inesistenti grazie a tutti alla prossima |
|
|
|
| white park di Trampa commento di stefano63 |
|
sullo standard della città sommersa...il momento dei ragazzi che giocano..mi sembra la natura dello scatto...
permettimi...l'altalena ci mette fortemente lo zampino..posizionandosi come elemento di disturbo con l'aggravante si sovrapposizionarsi con la ragazza...
non so se eri in posizione forzata...cmq...amp..se curi un attimino questo importante aspetto..l'inquadratura...sei un bel passo avanti rispetto ad altre tue....ciao.....  |
|
|
|
| white park di Trampa commento di vittorione |
|
| Webmin ha scritto: | | ... le condizioni ovviamente erano limite in termini climatici ma la scelta del momento dello scatto sembra non aver colto un momento particolarmente evocativa sia sotto l'aspetto narrativo che grafico. |
Sembra anche a me. Se c'è stato qualcosa che ti ha colpito al momento dello scatto non mi sembra che tu sia poi riuscito a travasarlo nell'immagine che qui ci proponi.
 |
|
|
|
| white park di Trampa commento di Webmin |
|
... le condizioni ovviamente erano limite in termini climatici ma la scelta del momento dello scatto sembra non aver colto un momento particolarmente evocativa sia sotto l'aspetto narrativo che grafico.
Mario |
|
|
|
|
|
 |
| la citta' sommersa di Trampa commento di Trampa |
|
| grazie ragazzi dopo tante bacchettate un po' di morale hahah ,scherzo siete sempre costruttivi nel bene e' nel male ,da quando sono nel vostro forum sono migliorato come persona accettando le critiche e' farne tesoro mettendo da parte il carattere personale grazie a tutti alla prossima |
|
|
|
|
|
|
| la citta' sommersa di Trampa commento di vittorione |
|
Concordo con i commenti precedenti: forse se avessi atteso il passaggio di qualcuno nell'ampio primo piano sarebbe stato meglio.
CIAO! |
|
|
|
| la citta' sommersa di Trampa commento di Perretta Giuseppe |
|
Un ottimo colpo d'occhio, ma anche per me
troppo spazio sotto. L'avreii vista con un
taglio panoramico rimuovendo la linea scura
in alto e il segno del pneumatico in basso.
Gradevole comunque e ottima l'intuizione.
Un saluto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie