Commenti |
---|
 |
sul sentiero di graphicgragiti commento di Tropico |
|
1962 ha scritto: | che ne dici? cosi' mi sembra + dritta
 |
Assolutamente sì e cambia di molto la percezione, soprattutto del cavallo che nell'originale sembrava cadere da un momento all'altro.
Certo si perde un pezzo di cielo che comunque era tanto e pure abbastanza uniforme, semmai la scia così è troppo attaccata al bordo. Comunque buona immagine.  |
|
|
 |
sul sentiero di graphicgragiti commento di 1962 |
|
graphicgragiti ha scritto: | Potrebbe essere l'effetto delle colline dietro, che effettivamente danno quella sensazione. Grazie provo a bilanciarla un po' |
che ne dici? cosi' mi sembra + dritta
 |
|
|
 |
|
|
 |
sul sentiero di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
1962 ha scritto: | Ciao Gianluca
buona immagine, unico neo mi sembra storta guardando cavallo e cavaliere.
 |
Potrebbe essere l'effetto delle colline dietro, che effettivamente danno quella sensazione. Grazie provo a bilanciarla un po' |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
1962 ha scritto: | se hai una macchina con un buon stabilizzatore ( essendo un paesaggio e non una macro) si puo' anche fare, spari una raffica di colpi e di solido il secondo o terzo ha un dettaglio accettabile.
Senza stabilizzatore in effetti è dura ...  |
si ho fatto all'incirca come dici tu, trattenuto respiro e fatto una raffica.
ho perso un pezzo della testa del treppiedi, ordinato ma non mi è ancora arrivato |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
lamedelcaos ha scritto: | 1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta) |
appunto già ho chiesto tanto , probabilmente con calma ragionando da dietro una tastiera potevo giocarmela meglio con gli iso, |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di 1962 |
|
lamedelcaos ha scritto: | 1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta) |
se hai una macchina con un buon stabilizzatore ( essendo un paesaggio e non una macro) si puo' anche fare, spari una raffica di colpi e di solido il secondo o terzo ha un dettaglio accettabile.
Senza stabilizzatore in effetti è dura ...  |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di maxval1820 |
|
graphicgragiti ha scritto: | Grazie claudio per il consiglio, veritiero.
Giuseppe ho fotografato 1/50 f 6.3 iso 200, mi dirai che potevo chiuderlo un altro po per la nitidezza , hai ragione. Ma ero a mano libera, e ho dovuto illuminare un bel po l'immagine originale perché buia, in particolare non volevo l'area destra e poco leggibile. |
1/50 a mano libera è un tempo enorme (perlomeno per quelle che sono le mie capacità di tenuta) |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
Grazie claudio per il consiglio, veritiero.
Giuseppe ho fotografato 1/50 f 6.3 iso 200, mi dirai che potevo chiuderlo un altro po per la nitidezza , hai ragione. Ma ero a mano libera, e ho dovuto illuminare un bel po l'immagine originale perché buia, in particolare non volevo l'area destra e poco leggibile. |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di maxval1820 |
|
Concordo in pieno con quanto suggerito da Claudio. Gianluca la tua immagine sembra poco incisiva anche per quanto concerne la nitidezza: con che diaframma hai scattato? |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di 1962 |
|
ciao Gianluca
colori e luce molto belli pero' a livello compositivo trovo troppo presente il ramo in alto che entra troppo nell'immagine.
A mio avviso dovevi includerlo solo nella parte del cielo lasciando modo di apprezzare liberamente i bei particolari del fiume e ponte.
Un saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
jus ha scritto: | Le scelte classiche nel comporre, assieme ad una leggera spregiudicatezza "cromatica" portano a risultati interessanti e molto, molto piacevoli.
Ciao. |
Grazie mille |
|
|
 |
2011 di graphicgragiti commento di graphicgragiti |
|
1962 ha scritto: | Ciao Gianluca
ben composto questa immagine, buona la profondita' con la via di fuga sulla curva del fossato in alto.
Bello il muro vissuto pietra a vista.
Meno quello a dx (credo sia un cimitero per cui scaramanticamente) scherzo ovviamente.
Proverei anche una versione in bw bello tosto, ed un'altra versione con texture per antichizzare ulteriormente.
 |
Ciao grazie per il commento
Accolgo il consiglio e farò altre versioni di post.
Gianluca |
|
|
 |
Pò di graphicgragiti commento di jus |
|
Le scelte classiche nel comporre, assieme ad una leggera spregiudicatezza "cromatica" portano a risultati interessanti e molto, molto piacevoli.
Ciao. |
|
|
 |
2011 di graphicgragiti commento di 1962 |
|
Ciao Gianluca
ben composto questa immagine, buona la profondita' con la via di fuga sulla curva del fossato in alto.
Bello il muro vissuto pietra a vista.
Meno quello a dx (credo sia un cimitero per cui scaramanticamente) scherzo ovviamente.
Proverei anche una versione in bw bello tosto, ed un'altra versione con texture per antichizzare ulteriormente.
 |
|
|
br>