Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Big Shelf Cloud di robi77 commento di robi77 |
|
Grazie a tutti per i commenti. In particolare a Inox-mdp e a Topo Ridens per le preziose critiche. |
|
|
 |
Big Shelf Cloud di robi77 commento di Topo Ridens |
|
Io forse desaturerei un pochino il blu del cielo (soprattutto nella parte sinistra)... ma detto questo mi complimento con te per essere riuscito a riprendere questo fenomeno naturale inglobando interamente la scena in cui in cui si scatena l'acquazzone |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Big Shelf Cloud di robi77 commento di Inox-mdp |
|
Accidenti che colonna d'acqua che veniva giù!
Credo si possa tagliare un pò sopra, quella parte aggiunge poco.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Photoshow 2009_2 di robi77 commento di marco64 |
|
Fabio76(Va) ha scritto: | Bella la scena e lo scatto... Non era facile fotografare con tutta quella gente... |
Non c'ero, ma sono sicuro che hai ragione, ben fatta.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Photoshow 2009_2 di robi77 commento di robi77 |
|
x noisepad: ho usato F2.8 con 1/60s a ISO 400.
In verità avrei voluto utilizzare un diaframma un po' più chiuso (visto i soggetti in movimento), ma ciò avrebbe comportato un innalzamento dei tempi, e a 1/60s ero già al limite, oppure un aumento del valore ISO, che però avrebbe comportato un aumento del rumore (solitamente con la 400D cerco di non andare sopra i 400).
x bunjin: In effetti c'era un po' da sgomitare. La foto l'ho scattata dalla seconda fila  |
|
|
 |
Photoshow 2009_2 di robi77 commento di bunjin |
|
Era in seconda o terza fila e questa situazione non sono riuscito a riprenderla.
Credo che i due abbiano fatto un bel lavoro durante la loro esibizione.
Il momento colto non è male,visto il contesto.
Ciao.  |
|
|
 |
|
|
 |
Photoshow 2009 di robi77 commento di robi77 |
|
L'infermiere ha scritto: | Il 50mm e' comunque un buon obiettivo. Soprattutto se paragonato al costo! Ci si possono fare degli ottimi scatti.
Tornando a qanto hai proposto:
la scelta del taglio orizzontale non e' del tutto errata; il problema (oltre al taglio del piede) e' che non e' stato sufficientemente ambientato il ritratto.
La modella la puoi benissimo prendere anche da piu' lontano (esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=394469) ma devi ambientare di piu'. Includere l'automobile (o parte di essa) sarebbe stata una scelta vincente. Oppure la scritta alle spalle.
Di sicuro avrei tolto la ciabatta (anche con lo strumento clone).
ciao ciao |
Complimenti per il ritratto! Ha uno sfondo sfuocato ma leggibile che guida l'occhio verso il soggetto dello scatto.
Premetto che ho già eseguito in post produzione un po' di lavoro per eliminare alcuni punti di disturbo presenti sulla scena.
Ho postato lo scatto originale nella mia galleria. Per velocizzare la visione eccovi il link diretto: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=394721
Come si può notare ho già lavorato sullo sfondo e il fatto che mi sia stato detto di togliere anche la ciabatta denota proprio una certa mancanza di accuratezza presente sul set Panasonic (trattandosi di una fiera della fotografia non penso sia un peccato richiedere un po' più d'attenzione).
Nel caso in questione avrebbe sicuramente giovato l'uso di una focale maggiore per isolare il viso della modella dallo sfondo. |
|
|
 |
Photoshow 2009 di robi77 commento di robyc69 |
|
robi77 ha scritto: |
L'inquadrare il piede della modella per intero avrebbe comportato un allontanamento dal viso, che nel ritratto rappresenta la parte più importante. Allora forse sarebbe stato meglio avvicinarsi maggiormente, ma questo mi è stato impedito sia dal contesto che dalla focale.
|
hai ragione, infatti parlavo di inquadratura verticale, per non variare la distanza dalla modella.
ciao.
Roberto |
|
|
 |
Photoshow 2009_2 di robi77 commento di noisepad |
|
illuminazione perfetta,sono titubante sul fuoco...a che apertura eri??
secondo me una foto del genere andava fatta a diaframma molto più chiuso, pare, almeno da quanto possa vedere, che gli occhi della modella sono a fuoco e la testa del ragazzo no!
un'altra incertezza mi viene guardando la modella, lo sguardo secondo me doveva essere rivolto verso il modello e non verso il punto di presa! |
|
|
br>