| Commenti |
|---|
 |
| squarci di luce di emanuele commento di seagull2001 |
|
| malko ha scritto: | Preferisco questa, meno elementi estranei, dritta al succo.
Però secondo me con questo taglio necessiterebbe una raddrizzatina verso sx.
Ottimo scatto 
Ciao  |
Vero, anche il b-n è buono |
|
|
|
| squarci di luce di emanuele commento di Marco Petrino |
|
Preferisco questa, meno elementi estranei, dritta al succo.
Però secondo me con questo taglio necessiterebbe una raddrizzatina verso sx.
Ottimo scatto
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| luci e ombre #3 di emanuele commento di Derby |
|
La prospettiva da grandangolo, con visibile distorsione, non mi entusiasma: per uno scatto del genere, con un occhio ottimo come il tuo, che ha notato questa ombra in alto, sul palazzo, bisogna tentare di avere una geometria maggiore.
Comunque ti ha fregato anche la differenza di luminosità: lo stacco di luce fra la parte bassa e la parte alta della foto è talmente visibile da far passare in secondo piano l'ombra, che non è stagliata in maniera così "decisiva" rispetto agli altri chiaroscuri della foto.
Ottima l'intenzione
 |
|
|
|
| luci e ombre #3 di emanuele commento di Ugly_Mau |
|
Due facciate in una... 
Bella idea!!
Solo che le linee danno l'impressione di avere il palazzo storto.... sopra è un po' bruciato, ma vedo che non avresti potuto fare tanto, la gamma dinamica non ci sarebbe arrivata, senza fare due scatti.... |
|
|
|
|
|
 |
| vittoriano di emanuele commento di Alessandro Frione |
|
Trovo assolutamente trascurabile, nell'economia dell'immagine, il lieve senso di pendenza. Non si tratta di una fotografia di architettura, qualche distorsione prospettica non ha importanza.
E' una buona immagine, le geometrie conducono al soggetto ben staccato dallo sfondo grazie alla divisa blu. La "pizza" bianca contribuisce alla visibilità del soggetto.
Un saluto
Alessandro |
|
|
|
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Lucaphoto |
|
é un' immagine davvero bella.
Avrei focalizzato l'attenzione sul soggetto scurendo leggermente a destra.
Anche un pizzico di contrasto in più.
Comunque un bel colpo d'occhio.
ciao |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Salvatore Altobelli |
|
| emanuele ha scritto: | | A parte la presenza umana, volevo mettere in risalto il pavimento.. solo da lì potevo farlo. Come mai non ti convince il punto di ripresa? |
ti spiego: hai notato che molti ti dicono che la foto pende? Tu certamente ci avrai fatto caso ed hai provato a risolvere il problema. Non ci sei riuscito perchè se l'addrizzavi sopra si "storzellava"(come si dice dalle mie parti) sotto...Il problema è dovuto proprio al punto di ripresa, o meglio, a come hai posizionato la macchina. Ne è nata una distorsione che si nota soprattutto nella parte alta proprio perchè il pavimento è estremamente geometrico. E stona. E' il problema che si ha quando si scattano foto dal basso. Se inclini la macchina si creano linee cadenti che sono difficilmente gestibili. A te è successo lo stesso, ma all'inverso. Senza nulla togliere, sia chiaro, alla tua foto. Mi piace.
Ciao, Sa |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Diego |
|
| Diego ha scritto: | Pende o non pende non so, per me è un dettaglio minimo. A me piace un sacco, il pattern sul pavimento del vittoriano è molto scenografico, e il marinaio al centro del cerchio è stata un'ottima idea. Bello anche il bianco e nero(a colori come era?). 
Non so se sia il mio monitor ma la trovo un pò scura.
Mi faccio autopubblicità, anche io ho fatto una foto del genere 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=61767 |
Aggiungo:
mi sono accorto dopo aver scritto il messaggio che anche tu avevi commentato la mia |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Diego |
|
Pende o non pende non so, per me è un dettaglio minimo. A me piace un sacco, il pattern sul pavimento del vittoriano è molto scenografico, e il marinaio al centro del cerchio è stata un'ottima idea. Bello anche il bianco e nero(a colori come era?).
Non so se sia il mio monitor ma la trovo un pò scura.
Mi faccio autopubblicità, anche io ho fatto una foto del genere
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=61767 |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di emanuele |
|
prima di salvare lo scatto ci sono stato due ore sopra perchè non riuscivo a capire se pendeva o meno..in alto sembra pendere verso sinistra, in basso verso destra. All'altezza dell'uomo non mi sembra che penda. Sbaglio?  |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Marco Petrino |
|
Mi piace!
L'elemento umano in questo caso non è protagonista ma è determinante come elemento dimensionale.
Quoto per la pendenza, visibile in alto, ma resta un ottimo scatto
Ciao |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di LucaPette |
|
| schicchi ha scritto: | Il punto di ripresa è congeniale all' idea che volevi creare... peccato penda un po a sx... cosa banale e superflua per una street normale... ma qui volevi mettere in rislato il pavimento è quindi secondo me è un fattore determinante...
per il resto mi piace...
alfredo |
Condivido pienamente. Bravo. |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di Schicchi |
|
Il punto di ripresa è congeniale all' idea che volevi creare... peccato penda un po a sx... cosa banale e superflua per una street normale... ma qui volevi mettere in rislato il pavimento è quindi secondo me è un fattore determinante...
per il resto mi piace...
alfredo |
|
|
|
| vittoriano di emanuele commento di emanuele |
|
| A parte la presenza umana, volevo mettere in risalto il pavimento.. solo da lì potevo farlo. Come mai non ti convince il punto di ripresa? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie