| Commenti |
|---|
 |
| Limone di favion78 commento di Corto |
|
| EOSman ha scritto: | Forse sbaglio, ma la vedo un pò scura e sfocata.
Felix.
 |
Quoto, la luce non è gestita al meglio e il fuoco non è sul limone |
|
|
 |
| Apistogramma Cacatuoides di favion78 commento di favion78 |
|
Molto belle le foto!!! Complimenti..veramente!
Riprovero'..comuqnue come grosso problema ho il vetro dell'acquario che e' seriamente rigato... sono tutte righe superficiali...ma ci sono e influiscono sulla resa dello scatto...anzi..se hai qualche consiglio da darmi su come ridurle senza svuotare la vasca...sono qui!
Grazie per i consiglio.
Fa |
|
|
|
| Apistogramma Cacatuoides di favion78 commento di Marco Milanesi |
|
Anche io sono appassionato di acquari e anche io ho lo stesso problema di micromosso e di foto non perfettamente a fuoco. Non è semplice fare foto in acquario, i pesci diventano irrequieti quando vedono la macchina e poi il vetro rompe non poco le scatole.
Comunque la tua foto non mi sembra male, anzi. Secondo me pecca un po’ nell’illuminazione del soggetto che è scuro e i colori non sono vivaci come quelli che un ciclide nano dovrebbe avere…
Con il flash integrato è veramente dura perché sono più le volte che ti spara la flashata sul vetro che altro.
Io uso un flash collegato con un cavo e lo posiziono bello angolato in modo che il riflesso della luce non disturbi. Importante è anche pulire benissimo il vetro… uso un panno in microfibra.
Alla fine è la soluzione che mi ha dato più soddisfazioni e che ti consiglio.
Qui ci sono alcuni scatti che ho fatto… come vedi il problemi di messa a fuoco e micromosso non sono del tutto risolti, ma mi sembra di aver ottenuto dei buoni risultati sull’illuminazione ed i colori grazie appunto al flash angolato.
http://www.acquariofilia.info/foto_acquari/index.htm
Per cercare di eliminare sto benedetto micromosso, come prossimo passo voglio provare a montare il flash su una staffa e tutto l’ambaradan su un monopiede con la “pistola”.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Genova di favion78 commento di RattoPernugo |
|
Mi piace perchè sa riassumere bene alcuni elementi della città:
la lanterna,
la bolla,
il porto antico,
il mare...
Inoltre mi sembra ben eseguita. 
ciao ciao  |
|
|
|
| Genova di favion78 commento di favion78 |
|
Make - Canon
Model - Canon EOS 350D DIGITAL
ExposureTime - 10 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
FocalLength - 90 mm |
|
|
 |
| Libellula di favion78 commento di fabio contin |
|
| favion78 ha scritto: | | Ma questa foto e' stata fatta con un 75-300 a mano libera... |
beh allora si vede che non è il massimo, con il 100 sarebbe venuto molto meglio. |
|
|
|
|
|
|
| Libellula di favion78 commento di fabio contin |
|
In effetti sapendo che è stato fatto con il 100 macro concordo per il fuori fuoco, pensavo invece fosse fatto con una macchina economica!  |
|
|
|
| Libellula di favion78 commento di Antonio De Santis |
|
| favion78 ha scritto: | Sto inseguando i tuoi vari commenti sulle mie foto..
..allora le foto dei due pesci sono fatte con il Canon Ef 100 mm 2.8 ( la macchiana e' una D350).
La libellula, la lumaca ( che nn hai ancora visto )sono fatte con un 75-300 mm 3.5-5.6 ( quindi considerando il tipo di lente...nn e' venuta nemmeno male!!! ).
grazie, Ciao Fa. |
Gran bell'obiettivo, ottima scelta!
Per la libellula....certo l'obiettivo non ti ha aiutato...ma in ogni caso la messa a fuoco e' da tenere in grandissima considerazione!
Ora vedo la lumaca.
Anto |
|
|
|
| Apistogramma Cacatuoides di favion78 commento di favion78 |
|
| anche questa e' una buona domanda!!! Spero di si... ma vedendo altri miei scatti fattti a mano temo d'avere qualche problemuccio anche nella regolazione di questa! |
|
|
 |
|
|
|
| Apistogramma Cacatuoides di favion78 commento di Antonio De Santis |
|
| favion78 ha scritto: | Si tutto in manuale!
Ma se levo il vetro..secondo me mi bagno!!!  |
Eh no!
in manuale ok, e' l'unica soluzione con un vetro davanti..hai la regolazione delle diottrie a posto, nel mirino?
Anto |
|
|
 |
| Fuoco.. di favion78 commento di Antonio De Santis |
|
| favion78 ha scritto: | ma come facevo ad azzeccare esposizione sul legnetto e sulla fiamma??
Per l'inquadratura hai ragione, non e' molto curata...e mannaggia che la messa a fuoco non e' ottima!
Riprovero'...e' uno dei primi scatti con il 100mm macro..
Grazie comunque! |
Hai utilizzato un treppiede?
Per l'esposizione...appunto dicevo di non includere tanto legnetto!
La messa a fuoco e' critica ad elevati rapporti di riproduzione...hai poco margine di errore, quasi nullo...tra l'altro ad elevati R.R la regoletta dell'estensione della profondita' di campo di 1/3 davanti e 2/3 dietro va a farsi friggere...diciamo che stiamo a meta' avanti e meta' dietro.
Ciao
Anto |
|
|
|
|
|
|
| Libellula di favion78 commento di favion78 |
|
Sto inseguando i tuoi vari commenti sulle mie foto..
..allora le foto dei due pesci sono fatte con il Canon Ef 100 mm 2.8 ( la macchiana e' una D350).
La libellula, la lumaca ( che nn hai ancora visto )sono fatte con un 75-300 mm 3.5-5.6 ( quindi considerando il tipo di lente...nn e' venuta nemmeno male!!! ).
grazie, Ciao Fa. |
|
|
|
|
|
|
| Apistogramma Ramirezi di favion78 commento di Antonio De Santis |
|
Diciamo che il lampo del flash ha illuminato in modo molto disomogeneo la scena, provocando una sottoesposizione della maggior parte del fotogramma ( ripeto, vedo la foto da un LCD..)
avresti potuto provare a usare tempi molto veloci , in FP, e diffondere la luce del flash.
Ciao
Anto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie