Commenti |
---|
 |
pensando a Caravaggio di dido'73 commento di Webmin |
|
La base cromatica di partenza mi pare valida: forse quello che manca una resa della tridimensionalità più marcata ed una chiara luce a dare enfasi al punto cruciale della scena.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
^^^sulle spine^^^ di dido'73 commento di Mr.T |
|
I dati di scatto sarebbero comodi per aiutarti con dei consigli a riguardo...cmq mi pare ti abbiamo già dati ottimi consigli al riguardo! |
|
|
 |
|
|
 |
^^^sulle spine^^^ di dido'73 commento di Liliana R. |
|
Qui andava fatta una scelta tra il fiore giallo e le spine. Buona l'idea della maf selettiva sul fiore e magari sui pistilli. Aprendo di più il diaframma sarebbero venute più sfocate le spine che un pò disturbano. Noto degli aloni intorno alle spine in basso.
Quanto scritto si basa su presunzioni, da parte mia, in mancanza dei dati di scatto che sono molto utili per capire le tue intenzioni ed utili agli altri utenti per imparare. Se puoi nelle prossime foto, inseriscili.
Ciao Lilian |
|
|
 |
^^^sulle spine^^^ di dido'73 commento di Inox-mdp |
|
Dunque Antonio io qui vedo un poco di confusione creata dal piano di fuoco che intercetta parte delle spine e parte del fiore senza peraltro concentrarsi su alcuno dei due.
Personalmente avrei prediletto la maffatura sul fiore riuscendo a rendere nitidi almeno i pistilli o la cima di essi.
Ciaooo |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di dido'73 |
|
Grazie a tutti per il passaggio e per i contributi sempre interessanti.
Sul fiore in primo piano, anch'io avrei preferito più nitidezza. Sapete anche voi quanto sia difficile controllare la profonfita di campo nelle foto macro perfettamente con l'ausilio di quell'infernale pulsante posizionato sotto l'ob. (è molto difficile valutare!!!).
Per l'"elica" in secondo piano, non ricordo, ma sono quasi sicuro che ho dovuto tagliarla parzialmente per eliminare interferenze nell'immagine.
Cmq alla fine mi piaceva tanto anche così
ciao e alla prossima |
|
|
 |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di pellis.matteo |
|
io avrei preferito il primo piano tutto a fuoco, ottimo invece lo sfondo con la seconda elica...
saluti |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di Liliana R. |
|
Devo dire che mi piace molto e condivido la scelta del fiore sfocato e tagliato. Forse un pò di dettaglio in più sul fiore a fuoco.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di Inox-mdp |
|
Quoto Pigi per una maggiore maf sul primo fiore appena un pò di pdc in più.
A mio avviso il secondo fiore sfocato e tagliato invece, in questo particolare caso, è una scelta che mi aggrada.
ciaooo |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di pigi47 |
|
Vado controcorrente.
L'elica in primo piano la vedrei meglio se più nitida e con una scala di grigi maggiore.
Mentre concordo per quella tagliata sullo sfondo. |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di Platypus |
|
Interessante scatto, ma col doppio sfocato non tagliato sarebbe stato più completo (a mio avviso). |
|
|
 |
Eliche di dido'73 commento di Squartapolli |
|
Quest'elica vegetale mi piace proprio! Azzeccata anche l'idea di porporla in un bianconero che, anche se forse leggermente tendente al grigio medio, si sposa splendidamente al carattere spiccatamente grafico della foto
Molto ben decentrato il fiore a fuoco
L'unica cosa che non riesco a capire è come mai non hai lasciato per intero il doppione sfocato sul didietro! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Foglia d'Autunno di dido'73 commento di Inox-mdp |
|
Sorella della precedente metà. Hai trovato una foglia molto fotogenica
Solo che come ti hanno detto qui manca pdc sufficiente ad includere nel paino di fuoco tutta la foglia. Fore però la maf è solo anticipata. Come dici Pigi mancando i dati di scatto dicci tu ...
Ciaooo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>