Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Cagliari, particolare di angelo73 commento di Slater |
|
uno scatto che non dice molto se non una grossa palma che occupa quasi tutta la foto e un palazzo/albergo sullo sfondo. forse avrei cercato di comporre la foto diversamente in base a cosa avrei voluto valorizzare.  |
|
|
 |
|
|
 |
Attento gattino! di angelo73 commento di angelo73 |
|
mauro8 ha scritto: | ti e' venuta molto bene! un merito anche al micio che nn si e' mosso!
un saluto
mauro |
e dell'alpha700 col suo scatto velocissimo  |
|
|
 |
|
|
 |
Attento gattino! di angelo73 commento di angelo73 |
|
Kiki ha scritto: | Sembra impaurito questo micio, visto il contesto non poteva avere un'espressione più azzeccata! Speriamo non gli sia successo niente!!
Mi piace questa foto, anche se il punto più a fuoco non sembra il gattino ma l'asfalto appena sotto ai suoi piedi. |
temo sia un front focus...miravo agli occhi...  |
|
|
 |
Attento gattino! di angelo73 commento di Kiki |
|
Sembra impaurito questo micio, visto il contesto non poteva avere un'espressione più azzeccata! Speriamo non gli sia successo niente!!
Mi piace questa foto, anche se il punto più a fuoco non sembra il gattino ma l'asfalto appena sotto ai suoi piedi. |
|
|
 |
|
|
 |
fontanone di angelo73 commento di angelo73 |
|
Citazione: | perchè una scelta così stretta? non era meglio cercare di allargare un po' e decidere di tenere più parte superiore e più acqua che cade e si raccoglie in basso? |
in effetti è vero... |
|
|
 |
fontanone di angelo73 commento di ZioMauri29 |
|
Riprendere un fontanonte il più delle volte è una scelta che riguarda il tempo giusto e l'esposizione, per decidere se catturare il movimento dell'acqua o se congelare del tutto il movimento dell'acqua e la scena..
Tu hai optato per la prima, ovvero avere il movimento dell'acqua percepibile, ma è andata un po' fuori controllo l'esposizione, creando ampie zone troppo chiare in basso, dove l'acqua cade..
anche la scena, però, mi sembra un po' troppo costretta nell'inquadratura.. perchè una scelta così stretta? non era meglio cercare di allargare un po' e decidere di tenere più parte superiore e più acqua che cade e si raccoglie in basso?  |
|
|
 |
fontanone di angelo73 commento di mrglo |
|
Wow un immagine.... fresca!
Forse con meno fontana e più acqua in caduta sarebbe stata ancora più bella ma credo che c'era poco da fare: o ti tuffavi nella fontana ( e non penso che era la tua ambizione..) o continuavi a girare intorno alla fontana in cerca di una veduta migliore come il cane che si morde la coda...
Ciò che manda un pò in sovraesposizione la fontana a dx cos'è? Un faro della vasca? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cheope di angelo73 commento di angelo73 |
|
Teo76 ha scritto: | Già, luce un po' troppo piatta e dura, ma nel deserto....
La composizione porta l'occhio verso l'angolo a sx che però non riesce a soffermarsi su nessun elemento significativo... effettivamente una presenza umana o un cammello... pardon, dromedario... e perché no, un disco volante!!! Ehm scusa, mi sono lasciato trasportare
 |
ora ci metto un muflone  |
|
|
 |
Cheope di angelo73 commento di Teo76 |
|
Già, luce un po' troppo piatta e dura, ma nel deserto....
La composizione porta l'occhio verso l'angolo a sx che però non riesce a soffermarsi su nessun elemento significativo... effettivamente una presenza umana o un cammello... pardon, dromedario... e perché no, un disco volante!!! Ehm scusa, mi sono lasciato trasportare
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cheope di angelo73 commento di angelo73 |
|
wempo ha scritto: | a me piace molto.. a parte il cielo troppo vuoto!  |
We di carbonia!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cheope di angelo73 commento di termoz |
|
Luce non delle migliori e colori un po' sbiaditi, poi forse una presenza umana poteva arricchire l'imponenza e la simmetria della piramide.
Ciao! |
|
|
br>