Commenti |
---|
 |
sorelle di coccobell commento di Andrea Artoni |
|
coccobell ha scritto: | ciao mike si in effetti la compressione e davvero troppa in genere non supero i 90 kbites in quanto ho una connessione analogica 40 kbps e postare file piu grandi credimi e fatica! per la sovraesposizione hai ragione e un po sovraesposta |
Vedo solo ora questa foto e mike ha ragione: in genere le foto del tuo album sono poco nitide.
Se usi photoshop, prova a seguire questi consigli se già non lo fai (allego clip).
Una volta corretta l' immagine vai su"file->salva per web" (anche partendo da file da 20 mega), ti appare la finestra della clip allegata.
Clicca sulla scheda "dimensione immagine" (passo 1 sulla clip) e ridimensioni l' immagine, per esempio 800x600 pixel.
Dopodichè clicca sulla freccina in alto a destra (passo 2 sulla clip) e digita la massima dimensione che deve avere il file (per esempio 90kb).
In basso a sinistra (dimensione file sulla clip) ti apparirà la dimensione finale del file che andrai a salvare.
Infine clicca su salva ed ottieni una bella foto da postare agli amici del forum.
ciao
Andrea |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di coccobell |
|
ciao ragazzi vi ringrazio per i consigli io ho imparato le tecnichhe di scatto ma mi manca secondo me quello che trasforma un semplice fotografo in un artista ..
con i vostri consigli spero di fare scatti diversi la prossima volta....
all'amico URU rispondo che nella zona ci sono dei laghi rotondi e da li il nome gorghi tondi......quel giorno pioveva e ho fatto pochi scatti |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Gino Quattrocchi |
|
Uru ha scritto: | Gino Quattrocchi ha scritto: | il punto di interesse è il soggetto
ogni foto ne deve possedere uno
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile
|
Scusami Gino ma mi permetto di dissentire.
Nella fotografia paesaggistica il soggetto è il paesaggio.
Semplicemente niente di più.
Altro conto è poi cercare di valorizzarlo quando il paesasggio in esame è un pò scarno.
Ma di solito non si scatta in quelle condizioni.Se il paesaggio non offre emozioni ( e qui poi entriamo nella sensibilità personale,perchè una cosa che a me dice nulla a te può commuovere.. tanto per esagerare ) dal vivo figurati fotografato.
Uru |
si certo hai ragione
il paesaggio è il soggetto e la sua valorizzazione l'intervento del fotografo
quì le cose non sono andate benissimo......e si nota la mancanza....del soggetto...
sembra un gioco di parole ma non lo è e mi pare tu lo abbia espresso molto bene
L'inserimento di elementi come cose o persone lo rendono un po diverso
tipo ritratto ambientato o cose del genere
sono forse stato troppo sintetico
ma spero che l'autore tragga vantaggio dalle molte cose che gli stiamo dicendo
ciao gino
 |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | il punto di interesse è il soggetto
ogni foto ne deve possedere uno
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile
|
Scusami Gino ma mi permetto di dissentire.
Nella fotografia paesaggistica il soggetto è il paesaggio.
Semplicemente niente di più.
Altro conto è poi cercare di valorizzarlo quando il paesasggio in esame è un pò scarno.
Ma di solito non si scatta in quelle condizioni.Se il paesaggio non offre emozioni ( e qui poi entriamo nella sensibilità personale,perchè una cosa che a me dice nulla a te può commuovere.. tanto per esagerare ) dal vivo figurati fotografato.
Uru |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Gino Quattrocchi |
|
il punto di interesse è il soggtto
ogni foto ne deve possedere uno
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile
o fa qualcosa di interessante oppure è solo bello da vedere...e cose del genere
la tua sembra una scenografia.........(coi difetti già detti) a cui manca l'attore.........
un consiglio
controlla se il monitor della tua fotocamera non sia settato su una luminosità troppo alta
è forse per quello che a te appariva leggibile....
alle prossime
gino
 |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di kiruzzo |
|
La fotografia di paesaggio, a mio parere è una delle più difficili discipline.
Nel caso specifico di questo scatto, quoto quanto detto da IVO, ed inoltre aggiungo che la foto è storta e pende verso destra.
Per quanto riguarda il centro di interesse che qui manca, ci sono diversi modi per rendere una foto più interessante; uno di questi è quello di inserire a monte dell'inquadratura una (cosiddetta) quinta, ovvero qualcosa che stia in primo piano rispetto al resto della foto in modo da dare tridimensionalità allo scatto.
 |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
Ciao ^^
Sto abbastanza bene.. Spero lo stesso di te
Prima che io possa sbilanciarmi spiegami una cosa.
I gorghi di cui parli nel titolo sono un qualche cosa di specifico in particolare o è solo il nome della zona?
Quello che ho in mente dipenda da questaq cosa.
Aggiornami e poi ti dico.
Uru |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di coccobell |
|
ciao uru come stai?
grazie per i consigli quando ho scattato la foto aveva appena smesso di piovere e la esposizione della macchina nel mio monitor sembra quella reale comunque riprovero con i tuoi consigli.....
poi un altra cosa mi hanno criticato dicendo che manca un punto di interesse guardando questa zona cosa avrei potuto fare di diverso? |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
coccobell ha scritto: |
mi date qualche suggerimento per scatti del genere ? |
Ciao Coccobel
Hai misurato l'esposizione sul cielo è ovvio che il paesaggio è sottoesposto.
Consiglio.
Rivai allo stesso posto quando le condizioni meteo sono simili e fai queste prove.
1-Esponi sulla campagna e dai abbastanza pdc f11 dovebbe bastare.E prova a scattare.
2-Cambia misurazione della luce da matrix a spot e fai lo stesso.
E se il sole è nascosto fanne una con mezzo stop in più.
Meglio se le fai tutte due volte (cioè una normale,cioè zero correzione e l'altra con mezzo stop in più)
Ti servirà molto.
Di nuovo Ciao e Auguri
Il tuo amico Uru |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di @Nicola |
|
coccobell ha scritto: | mazara gorghi tondi anche se qui i gorghi non si vedono |
Strano modo di intestare la foto.
Se fotografo la luna ci deve essere la luna!
Comunque la foto in se non mi dice molto, mi spiace.
Ciao, Nicola. |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Ivo |
|
Mi dispiace ma questa immagine come la sorella "riserva"sono talmente povere di contenuto che trovo difficile anche da criticare. L'esposizione è per il cielo, perciò desumo questo essere la parte piu qualificante dello scatto, però non lo trovo sufficientemente interessante, visto il basso contrasto,e la scarsa tridimensionalità.
Ciao Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
magari fosse casa mia di coccobell commento di Kid A |
|
A me non piace per niente, non mi entusiasma nulla in particolare, a parte il fatto che è storta...il taglio sicuramente poteva essere migliorato...una foto che non mi dice niente. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>