|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| Garda di luciano72 commento di marco64 |
|
| delfa80 ha scritto: | 
molto suggestiva..bella atmosfera...
Davide |
Quoto! |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Luci di luciano72 commento di claudio64 |
|
non vado pazzo per queste riprese in diagonale, però sono gusti
le luci natalizie che hai ripreso mi sembrano a fuoco, ma questo lo vedi da te
sicuramente chiedi consiglio per la composizione...beh allora forse era meglio indietreggiare per cercare di tenere l'orologio scoperto, creando uno sfondo interessante a quella che mi sembra uno studio sulle luci 
da quel che vedo lo stablizzatore fa la sua porca figura |
| | |
| Luci di luciano72 commento di ankelitonero |
|
bella foto....
le luci ci portano nella magica atmosfera del natale
persnalmente l'avrei tagliata e inquadrata un pò diversamente..cercando di mettere le luci ben in diagonale ad esempio
ciao  |
| | |
| Luci di luciano72 commento di luciano72 |
|
Aiutatemi a migliorare, datemi un consiglio, grazie.
Scattata con sigma 70 300 |
| |  |
| All'imbrunire di luciano72 commento di luciano72 |
|
| danchi46 ha scritto: | Ciao Luciano, ecco qui si comincia a ragionare.
La foto quanto test, mi piace anche perchè si individuano i vari piani di messa a fuoco, le luci crepuscolari, quelle delle luminarie e le luci di illuminazione.
Mi sembra che si possa dire che lo stabilizzatore ha fatto il suo dovere in modo egregio, e quindi per quanto io sono in grado di esprimere, test andato a buon fine, certo bisognerebbe fare una serie di scatti in condizioni diverse, ma sono sicuro che tu queste prove le farai .
Ciao danchi46 |
Grazie |
| |  |
| Luci di luciano72 commento di luciano72 |
|
| danchi46 ha scritto: | Ciao Luciano,
ho guardato attentamente questo tuo scatto e nonostante il commento prima del mio sia positivo devo dissentire e adesso arrivo a spiegare il perchè:
Prima cosa non si capisce quale sia il soggetto, se le lucette o la luce grande, secondo motivo non riesco a capire dove è stata fatta la messa a fuoco.
Naturalmente mi scuso anticipatamente per questa critica, ma tu sai che io dico sempre quelllo che penso e siccome ti conosco, come prova per le luci da te mi aspettavo qualche scatto decisamente piu leggibile.
Faremo i conti appena ci vediamo ciao
danchi46 |
Ciao Danchi, conoscendoti sapevo che questo scatto poteva non piacerti, apprezzo comunque il tuo commento.
La messa a fuoco è stata fatta sulle lucette centrali ma non per renderle il soggetto principale ma per sfocare la lampada.
Non intendevo infatti far risaltare l'una o l'altra cosa ma mi piaceva il contrasto della luce gialla con la bianca e la composizione con la lampada tagliata e di traverso.
Grazie comunque |
| | |
| All'imbrunire di luciano72 commento di danchi46 |
|
Ciao Luciano, ecco qui si comincia a ragionare.
La foto quanto test, mi piace anche perchè si individuano i vari piani di messa a fuoco, le luci crepuscolari, quelle delle luminarie e le luci di illuminazione.
Mi sembra che si possa dire che lo stabilizzatore ha fatto il suo dovere in modo egregio, e quindi per quanto io sono in grado di esprimere, test andato a buon fine, certo bisognerebbe fare una serie di scatti in condizioni diverse, ma sono sicuro che tu queste prove le farai .
Ciao danchi46 |
| | |
| Luci di luciano72 commento di danchi46 |
|
Ciao Luciano,
ho guardato attentamente questo tuo scatto e nonostante il commento prima del mio sia positivo devo dissentire e adesso arrivo a spiegare il perchè:
Prima cosa non si capisce quale sia il soggetto, se le lucette o la luce grande, secondo motivo non riesco a capire dove è stata fatta la messa a fuoco.
Naturalmente mi scuso anticipatamente per questa critica, ma tu sai che io dico sempre quelllo che penso e siccome ti conosco, come prova per le luci da te mi aspettavo qualche scatto decisamente piu leggibile.
Faremo i conti appena ci vediamo ciao
danchi46 |
| | |
| Luci di luciano72 commento di luciano72 |
|
| claudiomantova ha scritto: | molto particolare questa immagine , la vedo come un buon astratto. La composizione la trovo equilibrata, con la luce che viene compensata dalle zone buie.
Bravo
ciao
claudio |
Grazie claudio sempre molto gentile. |
| | |
| All'imbrunire di luciano72 commento di luciano72 |
|
| francodipisa ha scritto: | Come inquadratura la foto a me piace. Scattare a mano libera tuttavia in casi di questo tipo è poco producente, ti costringe scegliere tra il mosso (a dispetto di qualunque stabilizzatore) se usi bassi ISO e diaframma chiuso, lo sfocato su tutti i piani fuorché uno (se apri al massimo il diaframma) e il rumoroso (se aumenti al massimo gli ISO), o più in generale, tutti e tre i problemi insieme. Tenuto conto di ciò è venuta sin troppo bene. Purtroppo non hai fornito i dati di scatto se no si poteva ragionarci meglio.
Un cavalletto è l'ideale ma è ingombrante e chi mai se lo porta dietro, salvo casi studiati ad hoc? Un utile accessorio che risolve un fracco di casi è un sacchetto in pelle scamosciata con dentro un po' di riso o semi di lino o miglio o sabbia, da poterselo portare sempre in tasca. Quello che mi sono fatto io puoi trovarlo descritto nel sito (che ultimamente ho lasciato in abbandono): http://francodcci.blogspot.com/
Ciao |
Grazie del tuo parere.
Se ti interessano i dati di scatto sono 70 mm f9,5 0,5s a 800 iso.
E' vero che con il cavalletto questi problemi si risolvono ma uno dei motivi per i quali ho fatto la foto in questo modo era per testare lo stabilizzatore della macchina e la qualità dell'ottica.
Riciao |
| | |
| All'imbrunire di luciano72 commento di francodipisa |
|
Come inquadratura la foto a me piace. Scattare a mano libera tuttavia in casi di questo tipo è poco producente, ti costringe scegliere tra il mosso (a dispetto di qualunque stabilizzatore) se usi bassi ISO e diaframma chiuso, lo sfocato su tutti i piani fuorché uno (se apri al massimo il diaframma) e il rumoroso (se aumenti al massimo gli ISO), o più in generale, tutti e tre i problemi insieme. Tenuto conto di ciò è venuta sin troppo bene. Purtroppo non hai fornito i dati di scatto se no si poteva ragionarci meglio.
Un cavalletto è l'ideale ma è ingombrante e chi mai se lo porta dietro, salvo casi studiati ad hoc? Un utile accessorio che risolve un fracco di casi è un sacchetto in pelle scamosciata con dentro un po' di riso o semi di lino o miglio o sabbia, da poterselo portare sempre in tasca. Quello che mi sono fatto io puoi trovarlo descritto nel sito (che ultimamente ho lasciato in abbandono): http://francodcci.blogspot.com/
Ciao |
| | |
| All'imbrunire di luciano72 commento di luciano72 |
|
| RAI ha scritto: | ciao...premetto che nn sono un veterano...detto questo, siceramente la foto nn mi piace....in galleria ne hai di migliori.
in questa foto vedo troppi elementi, disconnessi l'uno dall'altro....nn vedo nessun elemento a fuoco e nessun centro di interesse...magari se avessi cambiato punto di scatto avresti ottenuto un risultato migliore.
prova a scattare la foto da un altro punto di vista, se hai la possibilita´.
se ti va commenta le mie foto, mi farebbe paicere..ciao |
Grazie del tuo parere, in questo scatto (che principalmente ho fatto per testare la nuova ottica) volevo un'immagine d'insieme favorendo le luci sul palazzo.
Ciao e grazie |
| | |
| All'imbrunire di luciano72 commento di RAI |
|
ciao...premetto che nn sono un veterano...detto questo, siceramente la foto nn mi piace....in galleria ne hai di migliori.
in questa foto vedo troppi elementi, disconnessi l'uno dall'altro....nn vedo nessun elemento a fuoco e nessun centro di interesse...magari se avessi cambiato punto di scatto avresti ottenuto un risultato migliore.
prova a scattare la foto da un altro punto di vista, se hai la possibilita´.
se ti va commenta le mie foto, mi farebbe paicere..ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie