|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Valencia, 2009 (#3) di DavideV commento di S R |
|
L'elaborazione del cielo questa volta è molto ben fatta ma io non ho dubbi caro David... preferisco quella del link! Il cielo è davvero bello con quelle calde e delicate pennellate rosso/magenta sulle nuvole, si avverte la bella luce calda del pomeriggio sulla superfice della struttura... che vuoi di più?
Bravissimo! |
| | |
| | |
| |  |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di DavideV |
|
Piergiulio, batstef e MauMa: grazie dei complimenti e delle critiche, serve tutto 
Gennaro: Sì, l'avevo capito ma te l'ho chiesto perché caricando la tua foto su PS e utilizzando le guide orizzontali (quelle che si creano trascinando i righelli in basso) comunque mi sembrava storta.
Ad ogni modo ho fatto di meglio... mi ero completamente dimenticato - ahimé, la potenza è nulla senza controllo! - che con CS6 esiste una funzione di ritocco creata appositamente per "raddrizzare" la distorsione tipica che si crea quando si uniscono più scatti tra di loro. Ho tirato fuori un'architettura perfettamente in squadra e molto più interessante... questa volta cercherò di essere più attento negli scontorni, appena è pronta la pubblico e mi piacerebbe avere un parere anche su quella. |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di Gennaro Morga |
|
Cosa intendi come piano di riferimento ? Io ho preso il righello l'ho portato alla base della struttura poi con trasforma altera ho modificato il tutto , limitando le distorsioni ai lati .
Per quanto concerne l'ottica basculante sarebbe sicuramente meglio scattare con essa , ancora meglio farebbero al caso ben altre macchine fotografiche , ma ti assicuro che tra quelli che postano spesso in architettura nessuno la possiede eppure le linee son dritte ...
Quando ti dico in fase di scatto , io nn penserei mai di fare più scatti , io uso molto spesso un 10/20 su macchina apsc , perfettamente diritta e sto attento a non alzare o inclinare la macchina per limitare al massimo le linee cadenti , la post mi serve per ottenere delle linee quasi perfettamente diritte .....altri in questo forum usano ottiche fisse 17 mm 24 mm sempre per evitare quell che ti dicevo su .....
Detto questo anche se immagino che tu ne eri a conoscenza dato che sono passati 5 anni da questo scatto di cose ne avrai imparate , aspetto nuove prospettive con meno post e più nature come dice Piergiulio , dato che l'occhio c'e....
É stato un piacere dialogare con te ciao e a presto |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di MauMa |
|
Hai fatto un buon lavoro di unione, con i panorami mi ci trovo anche io ma ho provato e l'architettura mi è un po ostica.
Difettucci a parte complimenti.
ciao,
maurizio |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di batstef |
|
Complimenti, una immagine di notevole impatto. Bella anche l'idea di 'muovere' le nuvole anche se il trucco un poco si nota  |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di Piergiulio |
|
Mi piace il taglio ma il fotoritocco lo trovo eccessivo..
lascio campo al maestro Silvano..io sono più nature macchinetta e due botte sul raw finito..)
un sorriso
piergiulio |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di DavideV |
|
| Gennaro Morga ha scritto: | | beh con la potenza del fotoritocco ho sistemato il piano orizzontale dando una percezione dello spazio migliore rispetto a prima , quelle distorsioni erano troppo vistose , ad aver tempo si potrebbero clonare quelle due piante |
Quale piano hai preso come riferimento? Quelli che ho preso io su PS sono stati raddrizzati... 
| Citazione: | nn sfruttando sempre ps pensando di fare tutto a casa ma sforzandosi di ottenere il piu possibile in fase di scatto è sempre meglio , a casa addrizzi le linee come faccio io e cloni qua e la se ti interessa l'architettura , in questo modo gestirai meglio tutta quella potenza  |
Ti do pienamente ragione, infatti questo scatto si intitola "Valencia 2009" proprio perché sono passati quasi cinque anni... di scatti attraverso l'otturatore ne sono passati tanti, il bagaglio di conoscenze si fa più ampio, si matura e finalmente si arriva a certe conclusioni come questa. Certo, per fare bene uno scatto come questo servirebbe un bel basculante di quelli seri: a quel punto interviene la postproduzione che non è più vista come la toppa da mettere davanti allo strappo, ma lo strumento che può, in parte e molto limitatamente, sopperire alla mancanza di certa attrezzatura e all'impossibilità di creare le necessarie condizioni.
Grazie ancora, un saluto anche a te. |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di Gennaro Morga |
|
beh con la potenza del fotoritocco ho sistemato il piano orizzontale dando una percezione dello spazio migliore rispetto a prima , quelle distorsioni erano troppo vistose , ad aver tempo si potrebbero clonare quelle due piante
nn sfruttando sempre ps pensando di fare tutto a casa ma sforzandosi di ottenere il piu possibile in fase di scatto è sempre meglio , a casa addrizzi le linee come faccio io e cloni qua e la se ti interessa l'architettura , in questo modo gestirai meglio tutta quella potenza
un saluto Davide ... |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di DavideV |
|
Silvano, potenza del fotoritocco pure quella, farlo manualmente non ci sarei mai riuscito! 
A dirla tutta, questa foto all'epoca la feci proprio con questo scopo ma la versione di PS che avevo all'epoca non riuscì a gestire ottimamente il tutto.
Per quanto riguarda la parte in basso a dx devo inesorabilmente darti ragione... |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di S R |
|
Si vede troppo Davide la "potenza del fotoritocco", specialmente in basso a destra, quello è sempre il punto più critico per questo genere di "lavorazioni".
Ottimo e invisibile invece il montaggio dei sei scatti! |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di DavideV |
|
Ciao Gennaro, grazie dell'apprezzamento.
La foto è una "panoramica" di 6 scatti effettuata con una bridge Sony e i 7mm (35 equivalenti) sono relativi ad ogni singolo scatto... i millimetri equivalenti relativo alla panoramica completa dovrebbero stare intorno ai 18-20. Purtroppo ero abbastanza sotto alla struttura, raddrizzare le linee cadenti con photoshop avrebbe significato distorcere troppo nell'altro senso - sarebbe risultata troppo allungata. Penso che neanche un TS ci sarei riuscito.
Per quanto riguarda il cielo con 1/1000 di esposizione... potenza del fotoritocco. |
| | |
| Valencia, 2009 di DavideV commento di Gennaro Morga |
|
Ciao Davide innanzitutto complimenti scatto davvero molto bello , ripresa formale e di grande impatto , hai esaltato molto bene la struttura e le sue architetture .
Unico suggerimento chiaramente scattando a 7 mm sono inevitabili le deformazioni in basso che con 2 click potresti rimettere in asse , mi rifers o alla base della struttura ...
Domanda come hai fatto con 1/1000 di sec ad avere un cielo cosí ?
Un saluto |
| | |
| |  |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di DavideV |
|
| gianjackal ha scritto: | Grazie innanzitutto per aver spiegato il "come l'ho fatto".
In questa sezione è importante condividere e confrontarsi nelle proprie scelte tecniche. |
Quasi tutto quello che so lo devo proprio al fatto che qualcuno prima di me lo ha spiegato, e mi sentirei un perfetto idiota a "custodire il mio sapere", soprattutto quando a spiegare i loro dietro le quinte sono stati degli affermati professionisti.
| Citazione: | | Io ti suggerirei di provare a diffondere la luce, magari usando della banale carta velina davanti alla lampada a led, in modo da evitare riflessi troppo evidenti e quindi a mio avviso fastidiosi. |
Ci avevo già pensato, non tanto per rendere la luce morbida (che nel caso specifico non serviva neanche), quanto per avere maggiore controllo sulle spill light. Avevo pensato a costruire un piccolo softbox con i coperchi delle vaschette per alimenti e coprirlo con un foglio diffusore della Lee, ne ho uno 50x70... |
| | |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di gianjackal |
|
Grazie innanzitutto per aver spiegato il "come l'ho fatto".
In questa sezione è importante condividere e confrontarsi nelle proprie scelte tecniche.
Io ti suggerirei di provare a diffondere la luce, magari usando della banale carta velina davanti alla lampada a led, in modo da evitare riflessi troppo evidenti e quindi a mio avviso fastidiosi. |
| |  |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di DavideV |
|
Ma quale offesa, figurati!!
Mi sono ispirato a questa foto di Jeremy Cliff:
http://500px.com/photo/43381890 |
| | |
| Lamborghini Miura di DavideV commento di Luigi T. |
|
| Indubbiamente un buon risultato, solo quel riflesso sul finestrino non mi piace. Tuttavia preferisco l'effetto silhouette dell'altra... senza offesa! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie