|  | Commenti |
---|
 |
Piazza di Spagna, Roma di frankieta commento di perozzi |
|
Hai curato bene l'inquadratura sovrapponendo bene la testa alla palla ma poi il tutto finisce con una guardata del soggetto al cellulare e si rimane un po' in sospeso.
Bn gradevole. |
| |  |
| |  |
Roma, 2014 di frankieta commento di S R |
|
Il problema Francesco è che, essendo una Street, non andrebbe clonato nulla ma visto prima nel mirino il risultato. In questo caso credo sarebbe bastato alzare un po' il punto di ripresa abbassando l'inquadratura per riuscire ad escludere la busta senza tagliare il pomo del palo e a non portare troppo verso il margine superiore le gambe che spuntano da sinistra.
Io l'ho modificata solo per far vedere il risultato finale
Ciao |
| |  |
| |  |
Roma, 2014 di frankieta commento di frankieta |
|
Grazie Silvano, avevo provato ad eliminare la busta croppando la foto, ma il risultato era molto poco equilibrato.
Le mie conoscenze photoshoppiste non mi permettevano di eliminarla come hai fatto tu (sigh) e quindi non avevo considerato a priori la possibilità.
Concordo che la foto ne guadagna molto! Grazie! |
| |  |
Roma, 2014 di frankieta commento di S R |
|
Per me via il bordo e via la busta.... sarebbe molto più pulita!
Bella comunque, mi piace!
P.S. A che serve tutto quel bordo bianco se poi non ci metti anche un filino grigo che delimiti la cornice dal fondo pagina?
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Roma, 2014 di frankieta commento di Mr. Host |
|
il signor mario ha scritto: | LA foto c'è ma, a mio avviso, andrebbe pulita un po' eliminando il bordo sfuocato a sn e la busta in alto |
Concordo totalmente con Mario, i tagli consigliati migliorano una foto già convincente d suo. |
| |  |
| |  |
| |  |
San Carlo di frankieta commento di frankieta |
|
perozzi ha scritto: | Per me è street, proprio per la relazione che sei riuscito ad ottenere tra statua e filo. Appoggio il suggerimento di croppare la scritta. |
Grazie a tutti per i commenti! Eccolgo il suggerimento riguardante il piedistallo e posto questa versione croppata: |
| |  |
San Carlo di frankieta commento di perozzi |
|
Per me è street, proprio per la relazione che sei riuscito ad ottenere tra statua e filo. Appoggio il suggerimento di croppare la scritta. |
| |  |
San Carlo di frankieta commento di Perretta Giuseppe |
|
Mi piace molto, ma devo ammettere che quanto suggerito da Mario riguardo al piedistallo, parrebbe assai opportuno... Complimenti.
Un saluto |
| |  |
| |  |
San Carlo di frankieta commento di Webmin |
|
... lettura surreale di un contesto architettonico: forse, in tal senso, la scritta il piedistallo, con la scritta, è in più.
Mario |
| |  |
San Carlo di frankieta commento di DocAl |
|
Suggestiva, interessante l'interazione con il cavo, ma non e' street/life secondo me |
| |  |
| |  |
Ara Pacis - Roma di frankieta commento di frankieta |
|
Grazie a tutti dei commenti che sono stati davvero preziosi!
Sisto Perina ha scritto: | La premessa ci porta a guardare la serie con occhio diverso, tralasciando la ricerca di un filo conduttore per analizzare ogni singolo scatto.
Ma in fondo, oltre al luogo, credo basti poco per riunire gli scatti attraverso un denominatore comune: luogo + persone.
Ci si troverebbe a dover "scartare" alcune immagini prettamente stilistico/grafiche e di natura architettonica oppure a riproporle aspettando un'umana presenza a riempire la scena (ad es. nella numero 8).
Lo dico perchè traspare negli altri fotogrammi un senso di "attesa/relax" in qualsiasi angolo ripreso...sarà che la location infonde proprio "pace"
ciaoo |
Hai davvero ragione! Nel senso che non ci ho affatto pensato, forse preso da altre cose, forse perchè nella mia testa ero lì semplicemente per "colpire", per immortalare istanti singoli, quindi immagini singole non ho affatto pensato a un filo conduttore, come infatti ho chiarito all'inizio. A ripensarci, la tua idea mi sembra ottima. Grazie
il signor mario ha scritto: | Sarà che abitando non lontano di lì sono abituato a questo posto e alla gente che c'è, sarà perché il posto di suo si presta poco alla ripresa fotografica, sarà perché è comunque molto ripreso ma personalmente trovo originale solo la 4, quelle di "architettura" la 1 e la 3 sono abbastanza comuni tipiche da turista, più o meno le fanno tutto quindi mi attraggono poco, quelle più "street" la 2, la 5 e la 6 mancano di quello spunto in più, la 2 addirittura, dal mio punto di vista, è inutile e banalizza l'insieme perché non è descrittiva del luogo ma neanche di chi lo frequenta né riesce ad inserire il tutto nel complesso urbano che circonda l'ara pacis, i riflessi, la 7 e la 8, mi lasciano perplesso, sono abbastanza casuali e confusi, la 11, insieme alla 4 di cui ho già accennato, spicca sulle altre. Ecco la 4 e la 11 per me valgono, le altre in fondo non mi dicono molto |
La 4 e la 11. Interessante, sarei d'accordo sulla 11, anche se dopo averla scattata pur riconoscendo fosse uno scatto che aveva qualcosa di buono, l'ho immaginato come troppo "piacione", un pò commercialotto, insomma una bimba che sfiora con le dita il rivolo d'acqua dell'ara pacis..forse troppo estetizzante e poco contenutistico. Ma alla fine ha vinto, tant'è che l'ho inserita alla fine.
La 4 la ritengo forse nella mia scelta personale tra le più deboli di tutte, assieme alla 8, la scattai quasi di sfuggita, come per conservare qualcosa da controllare poi con calma a casa al pc. Queste erano le mie autocritiche personali quando ho pubblicato le foto. Immaginavo che quelle d'architettura (immaginando molte virgolette) fossero abbastanza comuni..mi spiace.
Alessandro Signore ha scritto: | Il limite di questa serie sta proprio nell'assenza di un filo conduttore chiaro e definito: è sempre molto complesso, infatti, esaminare più aspetti contemporaneamente e ciò genera, di solito, un senso di confusione da un verso e incompletezza dall'altro.
Credo che alcune immagini possano assumere maggior forza come foto singole che non in questa sequenza. |
Infatti manca Ok, mi fa piacere aver pubblicato queste immagini per i pareri raccolti [/quote] |
| | br> |