|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Nubi di fuoco di Icaro79 commento di Icaro79 |
|
Grazie mille stefano63 per il passaggio... in effetti temo mi sia sfuggito il particolare della pendenza.
Ciao, alla prossima!
PS: penso che prossimamente pubblicherò delle nuvole che potrebbero interessarti...  |
| |  |
Nubi di fuoco di Icaro79 commento di stefano63 |
|
un buon effetto scenico queste nuvole....e molto suggestivo.....mi piace....
mi sembra un pò pendente a dx.....
ciao....  |
| |  |
| |  |
| |  |
Nebbie all'alba di Icaro79 commento di Icaro79 |
|
Una camminata in alta montagna..e sotto i propri piedi, la nebbia che sale lentamente mentre le ultime piante sembrano contorte per lo sforzo di sopravvivere alla marea che avanza inesorabile..
..una volta la nebbia non mi piaceva, andando avanti con gli anni la sto rivalutando... |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Campagne tennesi di Icaro79 commento di Riccardo Bruno |
|
Mario Aliberti ha scritto: | Si, ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica, eccezionale e che prescinda dalla tua determinante valutazione anche ai fini di un riconoscimento? E' già capitato con foto di autori sconosciuti e semisconosciuti che, col senno di poi e dopo qualche ripensamento indotto, siano stati giustamente ricompensati da una gratificazione mancata per troppo tempo. Una più ricorrente diversificazione ed evoluzione di giudizio, per coloro che sono preposti alla critica istituzionale, è da auspicarsi, altrimenti si resta fermi al prototipo consolidato e a un giudizio culturalmente preordinato.
Ciao
mario |
a parte che sei intervenuto nel topic senza curati della foto ma solo per commentare il mio intervento e questo contravviene a quanto è stabilito dal REGOLAMENTO GENERALE all'art. 6 dove viene specificato tra l'altro che """...non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta""".
Poi, mi spieghi cosa significa questa frase? Citazione: | ...ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica... |
Chi ha mai detto che il mio giudizio o quello di altri assume un valore determinante ai fini della valutazione generale di una foto?
Il mio sindacabilissimo giudizio l'ho sempre espresso senza farmi influenzare da niente e nessuno, né tantomeno con il mio intervento ho cercato di influenzare quello degli altri.
Ho l'abitutine di articolare i miei commenti, di dire cosa funziona nell'immagine e cosa non funziona, e questo l'ho sempre fatto, sia da utente normale che da membro dell staff. Ma ripeto che il giudizio è solo mio e peraltro assolutamente non condivisibile.
Ora, siccome abbiamo già inquinato parecchio il topic del buon Riccardo, chiudo qui il discorso e se vuoi ulteriormente interagire, lo fai gentilmente in MP.
Riccardo |
| |  |
L'onda..verde di Icaro79 commento di Icaro79 |
|
1/160 sec, f18, 18-105mm@18mm, ISO 200.
Uscito così dal sensore della macchina fotografica!
..mdc e cornice a parte, ovviamente...  |
| |  |
Campagne tennesi di Icaro79 commento di Mario Aliberti |
|
riccardo.bruno ha scritto: | Allora, partendo da un dato inconfutabile, che è quello che io non ho verità in tasca, mi preme ribadire che i miei commenti sono frutto di una visione del tutto personale di intendere la fotografia. I miei canoni estetici, i miei gusti in termini di composizione, ripresa, cromaticità ecc. non sempre coincidono con quelli di chi ha postato la foto, ma questo penso sia normalissimo........... |
Si, ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica, eccezionale e che prescinda dalla tua determinante valutazione anche ai fini di un riconoscimento? E' già capitato con foto di autori sconosciuti e semisconosciuti che, col senno di poi e dopo qualche ripensamento indotto, siano stati giustamente ricompensati da una gratificazione mancata per troppo tempo. Una più ricorrente diversificazione ed evoluzione di giudizio, per coloro che sono preposti alla critica istituzionale, è da auspicarsi, altrimenti si resta fermi al prototipo consolidato e a un giudizio culturalmente preordinato.
Ciao
mario |
| |  |
Campagne tennesi di Icaro79 commento di Riccardo Bruno |
|
Allora, partendo da un dato inconfutabile, che è quello che io non ho verità in tasca, mi preme ribadire che i miei commenti sono frutto di una visione del tutto personale di intendere la fotografia. I miei canoni estetici, i miei gusti in termini di composizione, ripresa, cromaticità ecc. non sempre coincidono con quelli di chi ha postato la foto, ma questo penso sia normalissimo. L'utente quando posta una foto ha come obiettivo quello di presentare un'immagine che trasmetta le sensazioni di quel particolare momento, cercando di coinvolgere l'osservatore. L'osservatore a sua volta, oltre a restare coinvolto o meno, ha la facoltà di dire ciò ha gradito dell'immagine e quello che invece, secondo la SUA personalissima visione avrebbe visto diversamente.
Fatta questa doverosa premessa ti dico che:
- la parola formale non è un'offesa...anzi da dizionario ha questa definizione: fatto con le debite forme; espresso in modo esplicito, ufficiale, solenne.. Mentre nel linguaggio fotografico la frase "composizione formale" assume questo significato, composizione classica, tradizionale.
Questo significa che a mio avviso, la tua foto, a livello compositivo è stata realizzata in modo classico e non in maniera non convenzionale, informale (ad esempio una ripresa dal basso a pelo d'erba, sbilanciando in modo eccessivo la foto verso l'alto o verso il basso, oppure ancora mettendo a fuoco solo parte della scena ecc. ecc.),
- quanto alla mdc, io la applico solo alla fine, a file già ridimensionato leggi questo interessante tutorial sulla mdc. A volte mi capita di aumentare leggermente la nitidezza del raw, prima della conversione, ma il passaggio determinante va fatto alla fine del ridimensionamento.
- infine per la cornice, valgono le stesse considerazioni che ho fatto per le foto...è questione di gusti...e questa rispetto alle altre è più sobria ed elegante
Ciao |
| |  |
Campagne tennesi di Icaro79 commento di Icaro79 |
|
Molto formale, dici.... mi puoi dare qualche spunto, per favore, in modo da rendere le cose meno "formali"?
Ancora... io applico una mdc più tosta sull'originale, quindi uso "salva per web e dispositivi", quindi riapplico una leggerissssssssima mdc, come da manuale.
Cosa ho sbagliato? Dove ti sembra eccessiva?
Grazie per il commento, molto istruttivo come sempre!
PPS: hai visto che sballo di cornice?!  |
| |  |
Campagne tennesi di Icaro79 commento di Riccardo Bruno |
|
Vivaci ma molto naturali, come nel tuo stile, i colori. Grazie all'utilizzo di una corretta profondità di campo e una mdc in alcuni tratti eccessiva, hai ottenuto una buona nitidezza su tutta la scena. Corretta, seppur molto formale, infine la composizione.
Insomma, una buona immagine semplice, pulita, senza tanti fronzoli. |
| |  |
| |  |
Fra i larici di Icaro79 commento di Icaro79 |
|
"standard di alta qualità"... ma hai fatto un giro nella mia gallery a vedere le mie "ciofeche"??
Questa qui è nella media, tuto il resto della mia arte è ...l'uomo sbagliato,nel posto giusto,al momento giusto.
Grazie per il passaggio! |
| |  |
Fra i larici di Icaro79 commento di Riccardo Bruno |
|
Non volermene Riccardo, questa è un pelino sotto il tuo standard di alta qualità...almeno per i miei personali gusti.
La comitiva di escursionisti, che nelle altre occasioni aveva caratterizzato benissimo gli scatti, in questo caso è quasi impercettibile e si confonde tra la vegetazione.
Aggiungo che hai abusato un po' della mdc  |
| | br> |