|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Complicity... di Andrea Pizzal commento di Massimo Passalacqua |
|
Complimenti Andrea,
uno scatto bellissimo!
Forse appena un pò di schiarita sul corpo della modella, a destra, non troppa però, in modo da non attenuare l'eccezionale tridimensionalità dell'insieme.
Ciao.  |
| |  |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di parsifalrm |
|
Premetto che sono un dilettante che può solo imparare ma guardando le foto ho una mia personalissima opinione che voglio condividere. C'è una sottile linea che divide la fotografia dalla grafica (o artwork come detto nel post precedente) e le due cose non dipendono da quanto photoshop si usi (concordo, la post è fondamentale) ma dal tipo di intervento. Secondo me (visto che poi mi occupo di grafica per web e carta) le foto nelle riviste di moda ad esempio sono da considerarsi grafica e non foto; questo non vuole sminuire una cosa rispetto all'altra sia ben inteso, solo differenziarla. Questa è una foto strepitosa, non saprei neanche da dove cominciare a pensare a come gestire le luci ma è secondo me al confine tra una foto e un'altra cosa; ovvio che stiamo parlando del sesso degli angeli e ai più non importa probabilmente nulla ma era giusto per condividere il mio pensiero (credo il forum serva anche a questo).
Concludo dicendo che anche se fosse possibile definire quest'immagine un qualcosa di diversa da una fotografia, la definizione non gli toglierebbe neanche un pixel di bellezza, ovviamente. |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di sdomenico |
|
La penso anche io come te sul post. E' importantissimo ed ha grande spazio nelle foto che posto, però non ero mai arrivato a clonare un pezzo della figura. La cosa mi lascia perplesso perchè forse si sconfina nell'area riservata all'artwork. Anche nei confronti di chi giudica la foto...non so ecco.
Sono scelte personali.
Apprezzo comunque la tua onestà. |
| | |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di Andrea Pizzal |
|
vfdesign: Ciao Vincenzo, non è rumore, ma aloni leggeri (della "sfumatura" dello sfondo fatta in post) che emergono a causa della compressione a 8 bit del JPG. Non dovrebbero essere visibili a monitor ben tarato, se però fosse tarato anche "leggermente" con più luminosità del dovuto, questi artefatti emergono in maniera più visibile
SAW: Grazie Fabio, gentilissimo come sempre
digifog: ahahahah, ti giuro che sto ancora ridendo!!!!  Grazie
vLuca: Grazie Luca 
aarnmunro: Denghiù
longaf: grazieeeeeee
Sir Duke: Esatto Ti ringrazio per l'apprezzamento alla gestione luminosa Per quanto riguarda il riflesso, concordo, forse leggermente più sfumata avrebbe reso in maniera diversa, ma volevo mantenere una certa "continuità visiva" tra soggetto e riflesso stesso
parsifalrm: grazie
portocala: Grazie a te, gentilissimo
sdomenico: Ciao Domenico, ti ringrazio
Per quanto riguarda le tue perplessità, hai visto "giusto" in parte La foto, o meglio i "corpi" delle modelle sono assolutamente originali, TRANNE la parte di braccio a SX (della foto) che va dalla spalla al polso (la mano che si vede a SX è proprio così, infatti è leggermente spostata rispetto all'altra). La mano (e parte di braccio) che "fuoriesce da dietro" (sempre a SX della foto) è clonata (la modella aveva alzato solo un mignolo e la posizione del polso era diversa) Quindi, diciamo sono solo il braccio e la mano ad esser "truccate"
Sulla questione quanta fotografia e quanto photoshop sarebbe da scriverci un libro, ognuno ha delle opinioni diverse in merito. La mia posizione è che lo scatto grezzo è solo metà del lavoro per arrivare allo scatto finito. La post è fondamentale. Qua non stiamo parlando di reportage dove l'autenticità dello scatto deve essere un valore imprescindibile: a parer mio in una foto di nudo artistico quello che si deve ottenere è il risultato finale che uno ha in testa Ti dico, anche se avessi dovuto "ribaltare" mezza figura per ottenere un'immagine perfettamente speculare, l'avrei fatto. Ma in questo caso non ce n'era bisogno perchè con grande cura e bravura le modelle si son messe in posa per bene e abbiamo atteso diversi minuti (molto faticosi) prima di fare click (braccio escluso ovviamente )
Ciao Domenico e grazie, spero di aver dipanato i tuoi dubbi |
| | |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di sdomenico |
|
E' una foto fantastica che mi lascia dei dubbi però. La simmetria è così perfetta da risultare quasi improbabile nel senso che nel corpo umano ci sono delle asimmetrie che qui non risultano.
Ho provato con photoshop a sovrapporre in modo speculare le due metà, le mani e le gambe della figura in secondo piano sembrano duplicate per quanto sono eprfettamente uguali, perfino la posizione delle dita è perfettamente speculare come se fossero tagliate ed incollate. la cosa che mi ha fatto pensare è che le ombre e le luci sulle mani sono perfettamente uguali, non simili ma uguali.
Il dubbio è, quanto è fotografia e quanto invece photoshop? |
| | |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di parsifalrm |
|
Lo scatto è stupendo.
Il riflesso sotto avvicina pericolosamente la foto ad un esercizio di grafica invece che di fotografia. |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di Sir Duke |
|
Li vedo pure io, ma è certamente questione di compressione che con
certe sfumature sono inevitabili.
Scatto, idea, realizzazione e gestione della luce spettacolari. L'unica cosa
che non mi piace è il riflesso (certamente frutto di post) troppo nitido e che
avrei fatto piuttosto sfumare dopo uno due centimetri.
A parte ciò, complimenti. |
| | |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di digifog |
|
Vendesi reflex seminuova per improvviso calo di passione.
Te lo avevo detto che le tue foto (perfette) mi scoraggiano.
Complimenti
digifog
PS naturalmente sono stato sul tuo sito cosi ho venduto anche flash e obiettivi |
| | |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di SAW |
|
Io di aloni ed artefatti non ne vedo..sarò cecato ma cmq la bellezza e la gestione dello scatto mi lasciano a bocca aperta..  Non sono un esperto nel settore ma per mio gusto personale questo scatto e queste simmetrie ricercate nei corpi me la fanno apprezzare oltremisura!  |
| | |
| Symmetry... di Andrea Pizzal commento di vfdesign |
|
Andrea, prima di tornare ad analizzare per bene anche questo scatto, non ti nascondo che leggo molto rumore (aloni concentrici ed artefatti in prossimità dei diversi passaggi di luce), forse per via della compressione jpeg, sia sullo sfondo che in basso...  |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Complicity... di Andrea Pizzal commento di Andrea Pizzal |
|
soprano: Grazie Soprano, gentilissimo... Girerò i complimenti a tutto lo Staff!!!
Ciao
Andrea
vfdesign: Ciao Vincenzo, come sempre le tue critiche sono sempre "gustose" e competenti... Adoro il modo in cui riesci a "smontare" ed analizzare uno scatto. Beh, intanto ti ringrazio per i complimenti
Mi fa estremamente piacere il fatto che sia stato colto un "particolare" che ero sicuro nessuno avrebbe notato... Particolare che mi ha fatto scattare 3 volte la stessa foto: La "pressione" dell'indice sulla gamba della modella. Il braccio destro indica un sentimento di forza e possessione, mentre quello sinistro (nel quale, se osservi NON c'è "pressione" o forza imposta al ventre) si legge come dolcezza, quasi fosse una carezza .Grazie
Ciao
Andrea |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
, anch'io non vedo nessun difetto.
