Commenti |
---|
 |
|
|
 |
s.t. di cdx68 commento di liut766 |
|
Molto suggestiva.
Noto però una eccessiva vignettatura.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Hong Kong protest di liut766 commento di liut766 |
|
Salve a tutti,
ho voluto raccontare la protesta di Hong Kong per come l'ho vissuta in prima persona in aeroporto.
In quel frangente non ci sono stati scontri violenti, anche se la situazione era comunque di elevata tensione.
Un saluto. |
|
|
 |
st di reddo commento di liut766 |
|
Mi piace tantissimo per atmosfera, composizione e B&W.
Complimenti. |
|
|
 |
s.t. di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie del passaggio, Giuseppe.
Effettivamente non avevo notato quelle macchioline.
Ora ho pulito il sensore con swab e apposito detergente ed è a posto.
Credo che non si tratti di polvere ma piuttosto del lubrificante dell'otturatore che, dopo quasi 5000 scatti, ancora fuoriesce, soprattutto con dopo delle sessioni di scatti a raffica.
Ho letto in più di un forum, anche straniero, che alcune Nikon sono affette da questo "problema".
Sulla mia non ho trovato nulla, ma il fenomeno mi sembra lo stesso.
Bella rottura di scatole, ma risolvibile con una ventina di minuti di manutenzione.
Un saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Generazioni di efke25 commento di liut766 |
|
Piacevole.
Forse avrei tagliato l'ultimo bambino sulla destra in corrispondenza della cornice.
Un saluto. |
|
|
 |
Back from school di liut766 commento di liut766 |
|
AarnMunro ha scritto: | Tre cose spiccano...micromosso, uso del punto di messa a fuoco centrale (casomai si mette a fuoco pigiando a metà e poi si ricompone...mezza foto è vuota ed inutile...gli occhi devono stare al terzo superiore) e l'espressione fiera ed impettita del ragazzino.
Per risolvere il problema del micromosso: diaframma aperto (sarà mica il massimo f/6.3?) ed iso automatici...800 iso ti avrebbe dato un tempo sicuro.
 |
Ciao, allora: sulla messa a fuoco ho sempre pigiato a metà e poi ricomposto e l'ho fatto anche questa volta; sulla composizione ho volutamente centrato il soggetto lasciando stare la divisione in terzi; il diaframma a 200 mm è già a 6.3 alla sua massima apertura.
Scatto sempre in manuale con ISO automatici ed effettivamente in questa foto ho scattato con tempi troppo lenti.
Il micromosso deriva indubbiamente da quello.
La cosa a cui mi riferivo, però, è che modificando la foto con Capture NXD e poi guardando l'anteprima da lì, vedo una nitidezza ed una definizione almeno doppi. Poi quando vado a salvare l'immagine ho un decadimento netto della qualità.
Non mi succede sempre, ma solo in alcuni casi, e non sto capendo a cosa imputarlo.
Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>