| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| pausa di palabras commento di palabras |
|
hai ragione, sugli occhi incazzosi! io credevo che quello sguardo aggiungesse interesse alla foto: ora che me lo fai notare tu, invece...
sul mosso delle foto non so... mi sembra che in galleria siano solo un paio: è che a volte mi affido troppo all'antishake e penso che venga tutto bene. poi, guardando su uno schermo grande il micromosso (neanche tanto micro) si nota.
gazie per il commento! |
|
|
 |
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di palabras |
|
| LuVi ha scritto: | | palabras ha scritto: | | caspitina! tenuto a mano poi... ma esistono anche anelli che permettono di unire due obiettivi tenendone uno rovesciato? |
Si, con doppia filettatura, ne ho preso uno su ebay 
LuVi |
scusa tekener se uso la tua foto per allargare un po' il discorso...
visto che esistono questi aiuti, esiste anche qualcosa che permetta di controllare l'apertura del diaframma sull'obiettivo rovesciato? sulla minolta (non so se è così anche per le altre) l'obiettivo staccato dal corpo è chiuso al diaframma più piccolo...
mi daresti il link di ebay da cui l'hai preso?
grassie! |
|
|
|
| 1,2,3 di palabras commento di palabras |
|
grazie per i commenti!
jac, grazie anche a te, anche per la modifica. purtroppo però io la tua la vedo un po' troppo contrastata. forse è un problema del mio monitor, visto che quella che avevo postato non mi sembrava scura. forse devo trovare un modo per tararlo...
l'idea del cambiamento di prospettiva non è male: come hai fatto? diciamo che io l'avevo inquadrata dal basso per dare un'idea western della cosa, e pure un po' inclinata per dare maggior movimento.
grazie ancora per l'attenzione! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| 1,2,3 di palabras commento di palabras |
|
grazie, massimiliano! finalmente un commento!!!
tu cosa mi consiglieresti per migliorare il bn?
grazie ancora! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| paparazzi di palabras commento di palabras |
|
figurati se me la prendo... solo mi faceva un po' ridere la critica sopra, non so perchè...
comunque, tornando alla tua risposta, in effetti quello che sembra un tutto fuori fuoco è invece dovuto al tempo troppo lungo, che ha fatto venire anche quel che doveva essere a fuoco sfocato.
non mi sembrava invece che non ci fosse una situazione interessante da fotografare. sicuramente la tecnica non supporta.
ribadisco però che io vorrei un commento un po' più generale sulle foto che ho fatto ad un recente matrimonio, tanto per capire se il risultato è indecente o no.  |
|
|
|
| paparazzi di palabras commento di palabras |
|
| dubliner ha scritto: | nn mi piace. nn vedo un centro di interesse. qualitativamente ossia luci ed il resto nn la trovo buona,, a mio modesto parere scatto da ripetere sia dal punto di vista tecnico che concettuale...
|
 grazie!!!
anche le altre in galleria sono da buttare? |
|
|
|
| paparazzi di palabras commento di palabras |
|
sempre dal mio primo matrimonio.
se vorrete criticare questa e le altre foto presenti nella mia galleria sarò felicissimo! |
|
|
 |
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
capito. praticamente si va per tentativi, scegliendo due punti con luminosità molto diverse e poi si media.
grazie mille per i consigli e le critiche: senza queste ultime mi sarei probabilmente accontentato del risultato. ora invece vedo bene quello che ho sbagliato.  |
|
|
|
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
'spetta che questa me la segno. mi spieghi meglio cosa significa scegliere un punto medio della chiesa?
per uffa e anche alcune altre il problema era che volevo lavorare con tempi di relativa sicurezza. in molte situazioni avevo quindi sottoesposto di 0.7, pensando di poterli recuperare poi. ho fatto male? |
|
|
|
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
'spetta che questa me la segno. mi spieghi meglio cosa significa scegliere un punto medio della chiesa?
per uffa e anche alcune altre il problema era che volevo lavorare con tempi di relativa sicurezza. in molte situazioni avevo quindi sottoesposto di 0.7, pensando di poterli recuperare poi. ho fatto male? |
|
|
|
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
| Clem ha scritto: | Riguardo le altre foto di matrimonio in galleria mi sembra che in alcune (cin cin, tulipani, paparazzi)ci siano dei problemi con la messa a fuoco
Saluti
Clem |
 erano tutte cose volute... |
|
|
|
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
insomma una ciofeca!!!
e delle altre che ho messo che mi dici?
edit: un'altra cosa: tu come avresti fatto? non riesco a capire bene, in effetti, come mai sia venuta così scura, perchè avevo misurato sul vestito. altri accorgimenti non me ne sono venuti in mente. |
|
|
|
| vai!!! di palabras commento di palabras |
|
non so bene se questa sia la sezione giusta...
comunque nella mia galleria ci sono altre foto di questo matrimonio: visto che è il primo che faccio, spero mi vorrete dare opinioni, anche critiche.
grazie a tutti! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
