|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Panorama ta Tagliacozzo (HDR) di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Allora, prima di tutto ancora grazie.
Allego come richiesto i tre scatti della sequenza di bracketing. La differenza di luce non era abissale, ho quindi optato per i tre scatti, al solo scopo di avere una gamma piu' ampia, migliori colori e la massima naturalezza del risultato. |
| | |
| | |
| |  |
| profili di cheroz commento di sslazio 1900 |
|
| Belli i piani separati dalla differenza di colore, e la nuvola in fondo che sembra "l'aureola" del paesaggio e funge anche da punto di arrivo dello sguardo, guidato li dalle silhouette dei monti. |
| | |
| Panorama ta Tagliacozzo (HDR) di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Erano tre scatti in RAW. Di 2700 scatti della mia D80, i JPG saranno stati si e no 80.
L'approccio all'HDR e' gusto personale. Io non amo gli artefatti dell'HDR troppo spinto. Sono alla costante ricerca della naturalezza dell'immagine. |
| | |
| Panorama ta Tagliacozzo (HDR) di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Grazie ragazzi!!
Difatti ho preferito evitare la clonazione dei cavi, c'ho messo un'ora a cercare la naturalita' dell'HDR (cosa che mi preme di piu', io l'HDR lo amo perche' amplia la gamma dinamica in modo eccellente, e non per gli aloni posticci che vanno tanto di moda) che mi pareva brutto clonare col rischio che venisse male. |
| | |
| Panorama ta Tagliacozzo (HDR) di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Provincia dell'Aquila, scorcio controluce con colori autunnali, per ovviare alle differenze di luce dei piani ho fatto un bracketing di 3 fotogrammi a due stop con conseguente HDR. Per quest'ultimo: Conversione RAW con Adobe ACR e PS CS3. Salvataggio TIFF con parametri "As Shoot" e il tutto dato in pasto a Photomatix PRO, dopo HDR e tone mapping salvataggio del nuovo tiff e in PS ho scurito il cielo, regolato un po' i livelli e applicato unnpo' di sharp.
D80 + 18-135 @ 24mm :: 1/100 - 1/400 - 1/25 :: ISO 100 :: f/11 :: Manfrotto 055XPROB + 322RC2 |
| |  |
| | ![Serata di Boxe [8 foto]](album_thumbnail.php?pic_id=260830&sid=2d64f6372c64ac39449c72b94c524c37 "Serata di Boxe [8 foto]") |
| Serata di Boxe [8 foto] di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
| Ti capisco, puo' capitare, ma io non essendo appassionato di Boxe (non mi piace quasi per niente), e avendo visto che per fotografare il combattimento c'era poco spazio, mi sono divertito a girare intorno al Ring e a quelle poche persone (massimo 100) che erano li' intorno, per cercare qualche situazione che renda l'idea del lavoro "collaterale" all'incontro. |
| | |
| Serata di Boxe [8 foto] di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
| Ahahahaha ti quoto in pieno, e mi autocritico per questo. Se leggi il primo post e' spiegato li' il motivo. Purtroppo quando la manifestazione e' organizzata in modo pressappochista o amatoriale, che dir si voglia, le condizioni son queste. La mancanza di fasi di combattimento e' il piu' grande difetto che vedo in questo reportage, motivo per cui non ne sono totalmente fiero. |
| | |
| Serata di Boxe [8 foto] di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Ragazzi, che dire, grazie mille a tutti.
@ malinamelina: Grazie del commento e della critica sul bw. E' con queste che si cresce, e da quando sono qui debbo dire che sono cresciuto, fotograficamente, in modo esponenziale, e questo e' grazie a voi.
Il bw l'ho usato per due motivi principali: il primo e' la passione, secondo me il bianconero ha una espressivita' in alcune situazioni che il colore nemmeno se la sogna. In questi frangenti mi piaceva parecchio rendere le concitate scene fra allenatore e pugile piu' espressive.
L'altro motivo e' dettato piu' che altro da una eliminazione dei difetti, si vede che dietro c'era l'insegna della RAS, spesso, anche stando fuori dall'inquadratura, avevo l'alone di luce fredda, quasi bluastra nello scatto, che col contesto di luci dell sfondo non mi piaceva affatto, sembrava un principio di flare. Per lo scatto del giudice c'erano gli sponsor che erano totalmente inguardabili. Concordo con te che, alcuni scatti non debbano essere forzati al bianconero, il primo ad esempio (852) mi piace molto anche a colori.
Ringrazio di nuovo tutti. |
| | |
| Serata di Boxe [8 foto] di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
D80 :: 80-200 @ 125mm :: ISO 1600 :: 1/40 :: f/2.8 :: Flash SB800 (TTL-BL-FP Mode)
PP in ogni foto: Neat Image e livelli, se bw: channel mixer.
____________________________________________________________
Non sono un appassionato di Boxe, ma era una buona occasione per mettere "alle corde" la D80 ad alti ISO.
La situazione era piuttosto "casareccia", il combattimento perofessionistico s'e' concluso per KO alla prima ripresa, il vincitore aveva almeno 15 cm in piu' di allungo, senza contare i 20 cm di statura in piu... era un incontro abbastanza impari.
Non ho scatti del combattimento in quanto non avevo assolutamente modo di alzarmi per riprendere meglio il tutto, col risultato di avere sempre le corde davanti, piuttosto sovra esposte, vuoi per i faretti piu' incidenti il quel punto, vuoi per il mio lampetto di faslh calibrato sui combattenti.
Che ne dite?? fanno cosi' schifo?
EDIT: perche' me le ha caricate al contrario?!  |
| |  |
| Made of Rock di zanve commento di sslazio 1900 |
|
Sei un fenomeno... complimenti. I tuoi scatti comunicano sempre qualcosa di speciale.
Anche questa e' una delle tue doppie magistralmente eseguite? |
| |  |
| Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Si in effetti usando il merge to HDR va molto meglio, ma il tone mapping preferisco comunque farlo su Pohotomatix, e' migliore del plug di PS.
Ok, diciamo che ho afferrato come comportarmi con gli HDR, devo solo cercare situazioni migliori. |
| | |
| Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Ahahahah franco bellissimo... ma che leggi nel pensiero?! Tu posti da rifare e io che stavo sul pc a rifarlo.
Stavolta ho provato un workflow diverso. Mi soddisfa di piu'.
Merge to HDR in Photoshop, salvo il TIFF a 32 bit, e in PhotomatixPro ho eseguito il tone mapping. Poi di nuovo in PS, smart sharpen e conversione per il web.
Che dite, provo ancora?? Se si datemi qualche consiglio, domani allego anche i 4 scatti da cui e' uscito il tutto, cosi' da facilitarvi l'aiuto. |
| | |
| | |
| | |
| Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900 |
|
Ok, andiamo avanti coi tentativi di HDR... che ne dite di questa?
Ci sono un paio di fili da clonare, ma non mi va di farlo su una foto di esperimento, in ogni caso, ho fatto l'HDR per gli scatti ad esposizione letta dalla macchina e -2. Il +2, essendo il fotogramma con l'esposizione corretta per il borgo e il tempio l'ho sovrapposto, seccondo il tutorial di Zanve (grazie!), una sorta di doppia esposizione con uno dei due fotogrammi elaborato HDR.
L'orizzonte sembra storto, ma non lo e', e' che a destra, poco piu' in la' c'era la collina di Montecelio, e quindi inizia a salire, ma se vedere il tempio ad esempio e' perfettamente dritto, e il cavalletto era in bolla precisa. |
| | ![[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...](album_thumbnail.php?pic_id=241197&sid=2d64f6372c64ac39449c72b94c524c37 "[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...") |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
