| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Whose side are you on? di facciofoto01 commento di Macromak |
|
Conosci già la mia opinione su quest'immagine e il verdetto non si discosta da quanto già annunciato nei messaggi che mi precedono... però a rivederla ho trovato il pelo nell'uovo che preferisco non dirti.  Perciò solo COMPLIMENTI!  |
|
|
|
| Glowing waves di Macromak commento di Macromak |
|
| prontomortocheparla ha scritto: | | sono rimasto 5 minuti con la bocca spalancata. sono entrati un sacco di insetti...sotto con le macro |
Se fossi così gentile da aspettare ti raggiungerei che di insetti sono a corto.
Grazie tante.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Red Skin di Macromak commento di Macromak |
|
Un grazie a tutti per i graditi commenti e pareri.
Riguardo la pietra rossa: è ovviamente a fuoco ma essendo per 3/4 sottacqua (solo una piccola parte sporgeva) non appare nitidissima. Il polarizzatore ha fatto ciò che poteva per eliminare i riflessi della superficie schiumosa dell'acqua...
Sono comunque del parere che un'immagine debba trasmettere un'emozione per quello che è. In questo caso il primo piano è caratterizzato da sassi sul fondo marino che non appaiono nitidissimi per la presenza di un movimento dell'acqua. Certamente un'ipotetica "calma piatta" avrebbe svelato maggiormente i dettagli, ma il contesto dell'immagine qui lascia intravedere quali fossero le condizioni generali. Spero di essere stato chiaro.
Ancora grazie. |
|
|
|
|
|
 |
| Red lipstick di Macromak commento di Macromak |
|
| 512 ha scritto: | visto che hai fuso i 7 scatti ne approfitto per chiederti come si chiama la tecnica. Mi ricordo di aver letto qualcosa in proposito qualche settimana fa, ma poi ho perso il link e non ho più avuto modo di provare.
grazie mille
un saluto |
Credo che ormai sia stata battezzata come "focus stacking".
| Massimo Tolardo ha scritto: | mai titolo è stato più azzeccato.
sembra quasi che si sia fatta bella per l'occasione.
davvero superlativa.
complimenti e un saluto |
Grazie tante. |
|
|
|
| Red lipstick di Macromak commento di Macromak |
|
Grazie a tutti per i commenti e i pareri.
512 la temperatura del fondale è la medesima del primo piano...
Vfdesign l'immagine è realizzata con 5D mkII + Sigma 150 + TC 1.4x. Fusione di 7 scatti con differenti punti di messa a fuoco a f/8 - ISO 640.
| Photoimpression ha scritto: | | ...peccato abbia sbagliato a scattarla in verticale. |
scusa ma cosa significa? |
|
|
|
|
|
 |
| Lines vs Curves di Macromak commento di Macromak |
|
| brunomar ha scritto: | Una foto particolare e bella per mio conto, queste delicati lembi di foglia sembrano insinuarsi come una poesia nell'immagine 
Ciao, Bruno |
Grazie tante Bruno.
| pigi47 ha scritto: | | Se lo sfondo lo permetteva avrei utilizzato una lente non macro magari con un diaframma più chiuso per aver la possibilità di una maggior messa a fuoco, penso che la non linearità di tutto il soggetto con i suoi differenti piani debba portare a questo. |
Grazie tante Pier. Non era mia intenzione creare un'immagine documentaristica della pianta, ma un'immagine astratta utilizzando pochi elementi distintivi. La profondità di campo è ristretta per scelta, non perchè non ne avessi la possibilità. |
|
|
|
| Lines vs Curves di Macromak commento di Macromak |
|
L'immagine deriva da una pianta (di cui non conosco assolutamente il nome) che ha alla base un cespuglio piuttosto regolare di forma circolare formato da piccole foglie. Dal cespuglio partono degli steli e dei tentacoli simili a delle "stelle filanti" che probabilmente sono i fiori. 
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Horrible Delicacy di Macromak commento di Macromak |
|
Ancora grazie per i commenti.
Valter scusa ma dove vedi la luce dura? Vi era una luce abbastanza morbida, tra l'altro non c'è alcuna zona di luce forte né ombra... |
|
|
|
| Horrible Delicacy di Macromak commento di Macromak |
|
A tutti grazie infinite per i commenti e la calorosa accoglienza.
| paol@zu ha scritto: | è belllissima, a me non piacciono molto le foto di mostriciattoli ma questa è fatta stupendamente bene, dalla composizione con il gambo in diagonale al soggetto tutto a fuoco allo sfondo che sembra finto (ma è finto? sembra un pannello tanto è uniforme).
Dato che sono nuova nel maneggiare le reflex e sto imparando molto attraverso le vostre foto e i vostri commenti, potrei conoscere i dati di scatto?
grazie e buona domenica
Paola |
Lo sfondo non è finto, è erba. Risulta molto uniforme per via della ridottissima profondità di campo. L'immagine è realizzata con 5D mkII + Sigma 150 + Sigma extender 1.4x. La 5D, essendo dotata di un sensore full frame concede minor profondità di campo rispetto ad un sensore formato APS-C, ne risulta uno sfondo maggiormente uniforme. La differenza però è lieve e si possono ottenere sfondi simili anche con reflex APS-C. Il fattore principale è sicuramente il diaframma, più è aperto, minore sarà la profondità di campo. I dati di questa foto sono f/8 - ISO 160 - esp. -1/3. Fusione di 8 scatti con differenti punti di messa a fuoco. Ho utilizzato questa tecnica proprio per estendere la profondità di campo e mantenere uno sfondo uniforme. |
|
|
 |
| Scultura della natura di valter commento di Macromak |
|
Ciao Walter, la trovo magnifica. Composizione riuscitissima, il modo in cui i pistilli si staccano dallo sfondo è grandioso e da una sensazione di sospensione. Una sola nota, la trovo lievemente chiara.
Sinceri complimenti. |
|
|
|
| Horrible Delicacy di Macromak commento di Macromak |
|
La prima uscita della stagione, mi sono dovuto accontentare di questo "coscialunga". Un caro saluto a tutti.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie