|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tettigonide di ribefra commento di ribefra |
|
| Marco Deriu ha scritto: | ripresa in modo perfetto, bravissimo.
ciao
Marco |
Grazie mille Marco!  |
| |  |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| Di prove se ne possono fare tante, ma non penso ci sia una prova che non sia già stata fatta. Faccio foto macro dal 2006 e puoi capire che in un arco di tempo quasi ventennale, tra materiali e impostazioni, ho provato di tutto giungendo ad una conclusione e cioè che è l'esperienza del fotografo che in base alla situazione, al soggetto, alla luce, decide quale sia la triade Iso-tempo-diaframma ideale per ottenere una buona immagine. Detto questo è vero anche che ognuno di noi lascia che la priorità sia ai tempi, ai diaframmi o agli iso, riducendo in questo modo a due le variabili. Io ad esempio lascio gli Iso abbastanza alti ma non altissimi, max 1600, per avere margini di manovra con tempi e diaframma ma, ripeto, è la situazione che mi fa decidere al momento l'accoppiata migliore. Sto fotografando un macaone che va di fiore in fiore? Priorità al tempo di scatto. Sto fotografando una falena ferma su una foglia e senza vento? Priorità ai diaframmi. Lasciare un tempo di scatto minimo a 1/1000sec. dà sicurezza, è vero, ma per alcuni soggetti può essere uno spreco, per altri non basta, tipo un macroglossum. Non dico che la tua proposta non sia valida, dico solo che, personalmente, sono più propenso a valutare situazione per situazione e di dare in quel momento delle priorità. Le impostazioni sono importanti, ma da sole non fanno la fotografia. Detto questo, provare o riprovare non costa nulla e terrò in considerazione il tuo suggerimento specificando, nelle prossime foto, l'impostazione usata. Fare una sezione apposta mi sembra troppo. Con 50 utenti avrebbe avuto senso, con due/tre penso di no. |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| C'era pochissima luce e il tempo di scatto era già al limite, inoltre la situazione non era proprio statica per un refolo di vento... |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| Questa piccolissima falena è stata molto collaborativa, cosicchè ho potuto usare teppiede e diaframmi chiusi. Il risultato è questo. Iso800, 1/10sec., f/18. Commenti e critiche gradite! |
| |  |
| | |
| Tettigonide di ribefra commento di ribefra |
|
Che ti devo dire io… grazie mille. Siamo rimasti in pochi in questo forum, tutte ste foto della settimana non me le aspettavo.  |
| | |
| Tettigonide di ribefra commento di ribefra |
|
| Commenti e critiche gradite! Tra un passaggio e l'altro ho perso i dati di scatto...pardon...Trovati! Iso800, 1/1250sec. f/8 a mano libera. |
| |  |
| Macro_22Giu2025_D di GiovanniQ commento di ribefra |
|
| E' un bel dilemma...tutto nel frame comprese le antenne a discapito dei dettagli, oppure stringere sul soggetto lasciando fuori le antenne. Io personalmente sono per il...tutto dentro...e non è un riferimento pornografico. Questa foto comunque si fa apprezzare per i colori del soggetto e la nitidezza fino all'ovopositore, dove si perde un po' nonostante gli f/16. Sullo sfocato in primo piano, ha già detto DMO. |
| |  |
| Polyommatus di ribefra commento di ribefra |
|
| Grazie per il commento. Con i soggetti in attività c’è sempre qualche imperfezione, in questo caso ho cercato di ottenere il massimo del parallelismo, poi in sede di pp mi sono accorto della leggera copertura.👋👋 |
| | |
| | |
| Dictyophara europea di ribefra commento di ribefra |
|
| Propongo questo stranissimo insetto, visto per la prima volta. Iso200, 1/200sec. f/10, flash integrato, sottoesposto 0,7ev. |
| |  |
| Pentatomide di ribefra commento di ribefra |
|
| Grazie mille per il tuo commento. E' una foto recuperata dall'agosto 2024. Se sapessi cosa sia il glitter te ne sarei grato... |
| | |
| |  |
| Licenide di ribefra commento di ribefra |
|
| Dmo ha scritto: | | La seconda è più vicina al nostro modo di vedere, anche se credo sia rovesciata rispetto alla condizione reale. |
Infatti, la posizione originale era quella della prima immagine. Mettendola in verticale ho potuto eliminare qualche elemento di disturbo dello sfondo. |
| |  |
| Macro_28062025_4 di GiovanniQ commento di ribefra |
|
| Dico la mia...lo sfondo è presente, è vero, ma contestualizza il soggetto e ci può stare. Piuttosto lo avrei schiarito un po' e penso che l'immagine ne avrebbe giovato. |
| |  |
| La timidona di ribefra commento di ribefra |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Luce molto dura, ma il risultato e' buono, dovrebbe essere in atteggiamento di difesa, o sbaglio? |
Non saprei, era in questa posa fin dal momento che l'ho vista da abbastanza lontano. Erano le 9,30 del mattino, forse sta scaldando la parte meno esposta al sole dell'addome. Grazie del passaggio! |
| | |
| | |
| Licenide di ribefra commento di ribefra |
|
| Invio due foto di questa licenide, ripresa stamattina. Stesso soggetto ma fotogrammi diversi. Ho dovuto riprenderla con il live view perché troppo bassa per la mia schiena e l'inquadratura non è venuta perfetta. Iso400, f/11, 1/2000sec. a mano libera. |
| | |
| La timidona di ribefra commento di ribefra |
|
| ribefra ha scritto: | | No, luce naturale per fortuna in quel momento è passata una nuvola e l’ha resa meno intensa. Luce delle 10 del mattino, mano libera, appoggiandomi alla spalla di un amico. Grazie! |
Con l’addome così ripiegato sul busto non l’avevo mai vista. Mi sembravano due cimici in accoppiamento! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie