| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Clara Ravaglia |
|
A me ricorda, fa pensare.... ad uno strano particolare antropomorfo da una foresta stregata: sembra la barba lunga e bianca di una arcana creatura, che in alto apre la nera e densa oscurità di una bocca gemente...
A parte ciò che ciascuno di noi coglie, è una bella proposta visiva in sè
Ciao
Clara  |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Cristian1975 |
|
Ciao Pietro ,
ci vedo un enorme pancia del Sig. Montagna con annessi peli .
Un bel dettaglio con luci al limite ma nel complesso tutto leggibile in un b/n croccante che mi garba 
 |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
| AarnMunro ha scritto: | Usando come riferimento verticale la colonna sopra la testa della ciclista (linea notevole in quanto a metà quadro) e raddrizzando in senso orario la foto...ecco una foto dritta con la classica prospettiva verso l'alto ottenuta inclinando il sensore per non tagliare il campanile.
Vicenza. Bellissima piazza, ideale per il bn. |
Grazie per la lettura e per il consiglio...la foto è volutamente non raddrizzata, non per qualche moda o per relegarla ad un genere fotografico, solo per scelta, è come se gli edifici a causa delle distorsioni andassero a gravare ancora di più sulla ciclista e questa cosa mi piaceva...
Un saluto
Pietro |
|
|
|
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di d.kalle |
|
| pulchrum ha scritto: | | Grazie Pietro per aver ripreso con interesse la piazza e il monumento simboli della mia cara città. È un bianco e nero da pellicola, in stile antico. Mi piace la particolare resa. Vedo le linee forse un po' di qua e un po' di là, ma non sto a pensare. Gradisco l'immagine nel suo complesso. In ogni caso la Torre Bissara so per certo, perché è monitorata, e perché si nota al semplice colpo d'occhio, che è pendente. Ciao, Francesco |
Concordo con il mio quasi concittadino, è un mix tra torre pendente e la classica distorsione prospettica da grandangolo fuori bolla.
Al di fuori dei tecnicismi resta un'ottima atmosfera retrò, vintage, alla fine molto piacevole. IMO |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie Francesco del passaggio e per aver apprezzato...la tua è una splendida città che ahimè ho visitato una sola volta e per lavoro...per fortuna avevo la macchina fotografica con me...spero di tornarci!
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di pulchrum |
|
| Grazie Pietro per aver ripreso con interesse la piazza e il monumento simboli della mia cara città. È un bianco e nero da pellicola, in stile antico. Mi piace la particolare resa. Vedo le linee forse un po' di qua e un po' di là, ma non sto a pensare. Gradisco l'immagine nel suo complesso. In ogni caso la Torre Bissara so per certo, perché è monitorata, e perché si nota al semplice colpo d'occhio, che è pendente. Ciao, Francesco |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Caro Ettore, dopo un periodo di assenza ho deciso di tornare a frequentare questo forum perché sono convinto che sottoporre e condividere le proprie fotografie alla critica altrui, sia un efficace esercizio di crescita, fotografica e non...la sincerità nell'esprimere il proprio punto di vista è d'obbligo, altrimenti anche questo mezzo risulterebbe inutile...
| Citazione: | | ''non è che in questa immagine ci sia quel gran che di "street" ma se bastano due linee cadendi, tanto di guadagnato. Se poi si vuol "motivare" l'anonimo B/N ottenuto, con l'uso di una pellicola scaduta, allora siamo proprio a cavallo'' |
Sarebbe stato molto più efficace, sincero ed utile per me, esprimere già nel tuo primo intervento la tua idea...per mio modo di essere non amo particolarmente l'ironia tesa a mascherare altri pensieri...
Detto questo, ti ringrazio per aver espresso, a modo tuo, quanto pensi riguardo la mia fotografia...
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Io non ce l'ho con te ma spesso dai di queste risposte simpatiche da bar ma forse nel contesto del forum fotografico poco inerenti; sinceramente dalla tua risposta mi sento quasi preso in giro. Non voglio aprire una polemica; non ne ho mai fatte e non voglio cominciare ora. Per me si chiude qui.
Chiedo scusa se con questa risposta ho inquinato il post. |
Adesso ve lo spiego meglio. Secondo il mio punto di vista, che evidentemente non è condiviso da altri, non è che in questa immagine ci sia quel gran che di "street" ma se bastano due linee cadendi, tanto di guadagnato. Se poi si vuol "motivare" l'anonimo B/N ottenuto, con l'uso di una pellicola scaduta, allora siamo proprio a cavallo. Forse era meglio restare sul faceto. Un saluto. |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Forse la pellicola scaduta non ha una risposta omogenea su tutta la superficie del fotogramma?  |
Io non ce l'ho con te ma spesso dai di queste risposte simpatiche da bar ma forse nel contesto del forum fotografico poco inerenti; sinceramente dalla tua risposta mi sento quasi preso in giro. Non voglio aprire una polemica; non ne ho mai fatte e non voglio cominciare ora. Per me si chiude qui.
Chiedo scusa se con questa risposta ho inquinato il post. |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie mille Sergio...
Luca grazie anche a te, confesso che i miei occhi vedono pendere tutto secondo le canoniche regole...la lente utilizzata è un 28mm di non pregevole fattura ma di sicuro senza poteri magici, credo sia dovuto alla semplice distorsione della lente...
Ettore non credo proprio la grana ''ingrossata'' di una pellicola scaduta possa creare simili effetti...
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Bella foto, una domanda perchè secondo te la torre pende verso destra e il fabbricato che la precede verso sinistra? Non è una domanda tendenziosa. |
Forse la pellicola scaduta non ha una risposta omogenea su tutta la superficie del fotogramma? |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
| Bella foto, una domanda perchè secondo te la torre pende verso destra e il fabbricato che la precede verso sinistra? Non è una domanda tendenziosa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie Luca per il passaggio e per aver apprezzato...le porte sono sempre aperte, ok lo sviluppo, ok la scansione, ma come sai la parte più eccitante è la stampa, nel bagnetto/darkroom si sta stretti ma vedremo di riuscirci!
Un saluto
Pietro |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di Ettore Perazzetta |
|
| lucaspaventa ha scritto: | anche ad una superficiale occhiata risulterebbe fin da subito equilibrata e con un pregevole punto di ripresa che enfatizza il vicolo treiese. Pregevole composizione e bianco e nero. Una volta mi inviti allo sviluppo e alla successiva trasformazione digitale?
Effettivamente vedere postate altre immagini sotto infastidisce.
Ciao Pietro. |
No problem! |
|
|
|
| ... di Pietro Bevilacqua commento di lucaspaventa |
|
anche ad una superficiale occhiata risulterebbe fin da subito equilibrata e con un pregevole punto di ripresa che enfatizza il vicolo treiese. Pregevole composizione e bianco e nero. Una volta mi inviti allo sviluppo e alla successiva trasformazione digitale?
Effettivamente vedere postate altre immagini sotto infastidisce.
Ciao Pietro. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie