|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| La Sposa Fantasma II di Paolo Dalprato commento di Ueda |
|
sono andato a vedermi anche la precedente...questa è sicuramente più sensuale come disposizione del soggetto, uno spirito dionisiaco, selvaggio e istintivo, mentre la precedente ha uno stile più confuso, pacato e più fluido, questa incarna l'energia e la forza e ci scuote con dei chiaroscuri essenziali ma piacevoli da guardare
la trovo piacevole  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato |
|
| Webmin ha scritto: |
Di certo il mio intento non era assolutamente finalizzato ad una velata accusa di casualità nella realizzazione della composizione: di contro il mio interesse nasceva proprio dall'ignoranza.
Si, proprio l'ignoranza che a volte in troppi non si ha il coraggio di ammettene, ma che di certo non può che contrassegnarci tutti.
Nello specifico avendo come area di pertinenza specifica la sezione Varie non mi erano giunte all'attenzione le precenti da te segnalatemi: quindi a monte della mia osservazione c'era solo il desiderio di poter apprezzare la tecnica applicata anche a contesti diversi, che di certo non mutavano l'opinione sulla stessa ma di certo ne consentivano una più concreta conoscena.
Ciao  |
no no, non intendevo dire che nelle tue parole ci fosse un'accusa più o meno velata,di casualità od altro, quanto piuttosto non capivo cosa c'entrasse il vederne altre con la critica ad una singola.
Ora che ci siano chiariti e visto quello che dici provo a raccontarti cosa ho fatto per arrivare a questo risultato, ho "giocato" in fase di elaborazione del raw (uso ufraw su linux, è disponibile anche per altri sistemi, è opunsource e gratuito e lo si può scaricare da qui http://ufraw.sourceforge.net/)
da molta libertà al fotografo, davvero permette di ripetere un altro scatto...
nel caso specifico ho messo il wb è con temperatura 3860 e green 2,05, però ho definito una curva base per la 40ddiversa dal lineare, (una sorta di S), gamma 0,45 e linearity 0,10, input ed ouput srgb, enella maschera corrections una curva molto adattata.... poi una votla tradotto il raw ho fatto tre livelli, il base immutato, il secondo copia del base autolevel e desaturato completamente, sovrapposto in modalità lighten only (uso gimp) e poi un terzo livello con l'originale sovrapposto, se ricordo bene, in modalità value.... |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di Webmin |
|
| paul_bk ha scritto: |
ora ho capito cosa intendevi, se vuoi vedere altre immagini ottenute con questa tecnica di elaborazione sono una qui, un'altra qui, ancora una qui e poi ancora una qui. e per finire qui
Sul movimento non metto nulla perchè non credo che serva.
Detto questo però il tuo chiarimento mia ha suscitato qualche perplessità, nel senso che non capisco perchè per valutare un'immagine occorra vederne altre. Avrei anche potuto ottenere questa per puro caso, camiava qualcosa? Certo cambiava qualcosa, ma come giudizio sul fotografo non sull'immagine, almeno a me sembra così. Sbaglio? |
Di certo il mio intento non era assolutamente finalizzato ad una velata accusa di casualità nella realizzazione della composizione: di contro il mio interesse nasceva proprio dall'ignoranza.
Si, proprio l'ignoranza che a volte in troppi non si ha il coraggio di ammettene, ma che di certo non può che contrassegnarci tutti.
Nello specifico avendo come area di pertinenza specifica la sezione Varie non mi erano giunte all'attenzione le precenti da te segnalatemi: quindi a monte della mia osservazione c'era solo il desiderio di poter apprezzare la tecnica applicata anche a contesti diversi, che di certo non mutavano l'opinione sulla stessa ma di certo ne consentivano una più concreta conoscena.
Ciao |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato |
|
| Webmin ha scritto: | | paul_bk ha scritto: |
| webmin ha scritto: | | Idea di fondo valida ma che avulsa da un contesto ad hoc perde incisività. |
Perchè? Cosa avrebbe cambiato vedere le rose di un roseto (posto dove è stata scattata la foto)? E non sta neppure in street come categoria.... ps nella tua firma c'è un link che punta ad un argomento non trovato, "se questo sito si apprende ancora la fotografia?"
|
Prima di tutto grazie del suggerimento sull link, che ho provveduto a correggere: per quanto riguarda il commento di cui sopra non mi riferivo ad un contesto ambientale in seno al fotogramma, ma piuttosto ad una serie ad hoc dello stesso genere che consetisse con più ampio respiro di apprezzare la tecnica.
Ciao |
ora ho capito cosa intendevi, se vuoi vedere altre immagini ottenute con questa tecnica di elaborazione sono una qui, un'altra qui, ancora una qui e poi ancora una qui. e per finire qui
Sul movimento non metto nulla perchè non credo che serva.
Detto questo però il tuo chiarimento mia ha suscitato qualche perplessità, nel senso che non capisco perchè per valutare un'immagine occorra vederne altre. Avrei anche potuto ottenere questa per puro caso, camiava qualcosa? Certo cambiava qualcosa, ma come giudizio sul fotografo non sull'immagine, almeno a me sembra così. Sbaglio? |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di Webmin |
|
| paul_bk ha scritto: |
| webmin ha scritto: | | Idea di fondo valida ma che avulsa da un contesto ad hoc perde incisività. |
Perchè? Cosa avrebbe cambiato vedere le rose di un roseto (posto dove è stata scattata la foto)? E non sta neppure in street come categoria.... ps nella tua firma c'è un link che punta ad un argomento non trovato, "se questo sito si apprende ancora la fotografia?"
|
Prima di tutto grazie del suggerimento sull link, che ho provveduto a correggere: per quanto riguarda il commento di cui sopra non mi riferivo ad un contesto ambientale in seno al fotogramma, ma piuttosto ad una serie ad hoc dello stesso genere che consetisse con più ampio respiro di apprezzare la tecnica.
Ciao |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato |
|
intanto grazie a tutti, mi sembra che susciti reazioni questa immagine e questo non può che fare piacere. Il mio soggetto voleva essere il movimento, l'energia del movimento, fermare un istante
| mauro8 ha scritto: | | forse un pochino sfocata...ma di poco! |
no è mosso... ma di poco
| webmin ha scritto: | | Idea di fondo valida ma che avulsa da un contesto ad hoc perde incisività. |
Perchè? Cosa avrebbe cambiato vedere le rose di un roseto (posto dove è stata scattata la foto)? E non sta neppure in street come categoria.... ps nella tua firma c'è un link che punta ad un argomento non trovato, "se questo sito si apprende ancora la fotografia?"
Andrea Comelato ha scritto: | Non male...come mai non hai inquadrato anche gambe e piedi?
Forse avrebbero reso l'immagine più dinamica... |
perchè si muoveva a parte le battute a questa ballerina ne ho scattate molte, anche con gambe e piedi, ma questa era quella che mi piaceva di più nel suo complesso, composizione e gesto ripreso.
| cius ha scritto: | m isa che sono l'unico a trovarla fantastica e perfetta così com'è Smile
più che sfocata è mossa...e imobile sarebbe stata vista e rivista...
con un'immagine così forte non sento il bisogno di un contesto....
gambee piedi mi avrebbero distolto dal gesto così pregno della mano...
non ho scritto ciò per andare contro i vostri pareri...solo per chiarire meglio quanto scritto nella prima riga |
è la stessa sensazione che ha dato a me mentre la elaboravo, grazie
belgarath ha scritto: | No Morgan.. segna anche me Wink
Per me è emozione allo stato puro, non riesco a valutarla tecnicamente (anche se non mi fa impazzire la forte dominante blu nelle ombre) ma mi piace molto.
La vedo come una singola nota: o piace o non piace, non c'è melodia o struttura da sviluppare, è un flash, un graffio sull'anima, l'eco di un sogno.. o di un incubo.
Un saluto Ciao |
il nero notturno mi sembrava troppo pesante e come sensazione mi sembrava assoluto, nel senso che dove cominciava il nero li finiva il gesto della ballerina, così mi da la sensazione di non potere dire dove finsce esattamente il suo movimento e dove inizia lo sfondo.
| d23 ha scritto: | forse il file di partenza è sottoesposto, così mi pare...
cmq lo scatto mi piace |
bè, casomai è sovraesposto, è uno scatto in esterni in notturna, lo sfondo è comunque scuro ed anzi tale deve essere... mente il corpo della ballerina risulta sovraesposto |
| | |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di belgarath |
|
No Morgan.. segna anche me
Per me è emozione allo stato puro, non riesco a valutarla tecnicamente (anche se non mi fa impazzire la forte dominante blu nelle ombre) ma mi piace molto.
La vedo come una singola nota: o piace o non piace, non c'è melodia o struttura da sviluppare, è un flash, un graffio sull'anima, l'eco di un sogno.. o di un incubo.
Un saluto  |
| | |
| La Sposa Fantasma di Paolo Dalprato commento di cius |
|
m isa che sono l'unico a trovarla fantastica e perfetta così com'è
più che sfocata è mossa...e imobile sarebbe stata vista e rivista...
con un'immagine così forte non sento il bisogno di un contesto....
gambee piedi mi avrebbero distolto dal gesto così pregno della mano...
non ho scritto ciò per andare contro i vostri pareri...solo per chiarire meglio quanto scritto nella prima riga |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
