| Commenti |
|---|
 |
| Volo Libero di caponzio commento di faurbis |
|
Bravo Caponzio in questo tuo percorso.
La prossima pero' devi superare ogni limite.
Vogliamo tutto il dittero e anche il fiore centrato.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Libellula Rossa 3 di gmassimo commento di faurbis |
|
Notevole R.R. ben focheggiato sugli occhi.
Una curiosità? originale o leggero crop?
Te lo chiedo solo per via di una leggera aberrazione sulle ali e zampe. |
|
|
 |
| Penna azzurra di Squartapolli commento di faurbis |
|
Ottima penna.
La vedo un filo chiara.
Come inquadratura la vedevo meglio in verticale che ti avrebbe permesso di far entrare la spiga concedendoti inoltre un R.R. un pelo piu' elevato e un diaframma piu' chiuso. |
|
|
 |
|
|
 |
| Tranquillità di Macromak commento di faurbis |
|
Vai tranquillo, qui la focheggiatura è ok.
Tieni presente sempre che a certi ingrandimenti, con una pdc cosi' ridotta e a mano libera, basta che ti muovi avanti/indietro che subito vai fuori fuoco.
ll problema della nitidezza non eccelsa è che hai eccessivamente croppato accentuando i difetti del 18/55.
Per me è un ottimo obiettivo per 80 Euro ma non e' un'ottica specialistica.
Ripeto che se sfruttato a dovere ti diverti tantissimo con risultati stabilianti.
Hai mai visto gli scatti di Topo Ridens fatti col kit ?
Inoltre se gli aggiungi davanti un' altra lente non si fa altro che peggiorare le cose.
L'hanno scorso, ero come te, scattavo con una compattona fuji 5600 e lente; mi dava un sacco di soddisfazioni.
Poi ho preso 350d e 60 Efs Macro.
Non voglio entrare nella diatriba reflex/compattone..... le compattone hanno una buona ottica tutto fare, sono molto piu' comode per un uso walk around e con qualche accorgimento ti levi parecchie soddisfazioni anche nel macro.
Ma prendi una reflex, mettigli davanti un'ottica a focale fissa e scoprirai che non c'e' confronto.
Tieni presente che le immagini ridotte e ottimizzate per l'utilizzo WEB livellano le differenze tra i due sistemi.
Trovati un canon 60-100-180 Macro a seconda del portafogli e delle esigenze personali, poi confronta i jpg usciti dai due sistemi e mi saprai dire. |
|
|
 |
| Nel centro del mirino di dazzy commento di faurbis |
|
Focheggiatura millimetrica.
Un po' insolita l'inquadratura e per questo ti chiedo se eri obbligato dalla vegetazione oppure era una scelta pianificata?
La vedevo bene anche in verticale tagliando ai lati. |
|
|
 |
| La processionaria di delfy commento di faurbis |
|
Grande scatto.
Ottima la luce calda e morbida, i soggetti ben ritratti e nitidi in tutta la loro interezza nonostante la ridotta pdc. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Libellula di pigi47 commento di faurbis |
|
Nonostante la luce difficile hai reso bene i colori del soggetto.
Quoto Dazzy sul taglio della foglia, sicuro che non era recuperabile da RAW?
P.S.: meglio la seconda  |
|
|
 |
| cattura II di faurbis commento di faurbis |
|
Ho recuperato tra i vecchi raw questo scatto già proposto tempo fa, ma con una inquadratura laterale e un ingrandimento minore.
F22 1/200 esp. -2/3 400ISO flash -1EV |
|
|
 |
| Satiride al tramonto di Antonio De Santis commento di faurbis |
|
Pulita e semplice, sono le preferite.
All'alba o al tramonto vedo che tecnicamente ottieni gli stessi risultati.
Qui hai anche il vantaggio della luce che ti ha scaldato i colori. |
|
|
 |
| Effimera con rugiada di yak commento di faurbis |
|
Ottima MAF.
LA luce non mi dispiace.
Ottimo anche il punto di ripesa che avrei solo alzato ma di poco per eliminare la zona sfocata della foglia in p.p.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| dragonfly in red di faurbis commento di faurbis |
|
Ringrazio tutti.
Per l'esposizione controllo meglio, anche se avendo esposto -2/3 in fase di scatto e di 1/6 con DPP pensavo di aver equlibrato bene.
Che sia il monitor?..... eppure utilizzo il gamma loader di Adobe per tararlo... meglio di niente.
Credo che la maggior parte degli user sfruttino tale profilo. |
|
|
br>