Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Arrivo!!! di 26maggio commento di blu pix |
|
, strano!!!
photoshop non elimina i dati exif, a meno di qualche impostazione personalizzata forse.. |
|
|
 |
7093 di -Max- commento di blu pix |
|
se il software non ti manca forse c'è qualche aspetto nel trattamento per il BW da approfondire.
anche io usavo i 2 capisaldi che hai manzionato tu, con tanto di svariati libri e guide... Poi però non potendoli aggiornare dopo la cs2 ( a buon intenditor poche parole) sono passato a qualcosa di più leggero (tanto mi erano più che sufficienti). Rawtherapee non è diverso da camerachiara , ne più complicato o difficile, anzi!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Arrivo!!! di 26maggio commento di blu pix |
|
Posso dire con quasi assoluta certezza che probabilmente hai lavorato sulla foto con qualche programma non tanto adatto per le foto... (immagino per aggiugere la tua firma) che evidentemente deve aver rimosso i dati exif che sono sempre presenti nelle foto ( normalmente non modificabili); molti software e app fotografiche hanno questo brutto difetto purtroppo.
Se la foto fosse stata trattata con software migliori i dati exif sarebbero rimasti e automaticamente mostrati qualora la foto venisse messa in critica ( ma non visibili nella galleria personale però), mostrando il modello della fotocamera, esposizione , iso, diaframma e focale.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Arrivo!!! di 26maggio commento di blu pix |
|
la foto è ben fatta secondo me, e il titolo è azzeccato
il volto del volatile è a fuoco e lo sfondo uniforme delinea bene il soggetto.
i dati exif sono esaustivi ed interessanti... non so di che macchina si tratta (provo ad immaginare.. qualcosa tipo nikon p610... probabile, ma non sono un indovino ) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pernice di mare di francofratini commento di blu pix |
|
Sono un fan da 30anni di quark e Superquark, mi interessa conoscere qualcosa di più su questi uccelli, quello che dici su di loro mi ha incuriosito, attenderò notizie sull'argomento! , grande Franco.
Da quello che dici sulle impostazioni di scatto avevo intuito giusto e non ti biasimo per aver scelto gli 800iso anzi.  |
|
|
 |
Spring Invaders di Magh commento di blu pix |
|
Beh ora che mi spieghi comprendo un po di più .
Va bene che sia un astratto però non so se l'uso di photoshop sia poi determinante per decidere la categoria della foto.
... però ti giuro... la guardo e riguardo, ma se non me lo dicevi tu che si trattava di un bosco non ci sarei mai arrivato, non riesco a riconoscere neanche qualche foglia.. (tanto è vero che GiovanniQ ha usato la parola Texture, avvalorando la mia ipotesi di artwork..)
Tempo fa fui criticato per l'uso di filtri flou in un ritratto, da allora mi guardo bene dall'usarli, pensa un po!!
Scherzo comunuque ... non prendetevela !!
pace!!  |
|
|
 |
|
|
 |
10 Meters High Dive di d.kalle commento di blu pix |
|
Mamma mia!!! , da paura!!
complimenti per la sequenza!!
certo è la prima la più magnetizzante
stupenda per composizione, con il drone in fondo poi ha una marcia in più
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mia madre e mia nipote di renzodid commento di blu pix |
|
Sostanzialmente condivido i pareri di GiovanniQ e Opisso.
Che soddisfazione scattare con il primo amore e sviluppare da se la pellicola.. vuoi mettere!!!!???
con queste foto non ti rimarrà solo il ricordo dei soggetti ma anche quello appassionante e ripagante del lavoro necessario per ottenerla!  |
|
|
 |
|
|
 |
7093 di -Max- commento di blu pix |
|
un buon BW che mi suona tanto Antonioni !!
composizione perfetta, con il muretto e la strada che fanno da linee guida verso quel soggetto (non ben indentificato però) in fondo  |
|
|
 |
Pernice di mare di francofratini commento di blu pix |
|
Sei stato molto bravo, complimenti
guardando i dati exif credo di aver intuito le scelte che hai fatto per le impostazioni di scatto, non posso che condividerle appieno e capendo la difficoltà dello scatto mi inchino alla tua bravura!  |
|
|
br>