| Commenti |
|---|
 |
| Heteropterus morpheus di JetMcQuack commento di pigi47 |
|
Ecco come un bravo fotografo sa eseguire una splendida fotografia.
La vede, impugna la macchina e velocemente scatta una foto, ed ecco il risultato. Il tutto in un tempo rapidissimo. Ne sono stato testimone. |
|
|
 |
| The Princess di stefano genuardi commento di pigi47 |
|
| Piacevole vista della conformazione alare, però insufficiente nell'insieme del fotogramma considerando che il corpo è rimasto completamente in ombra. Desiderando mettere in evidenza solo le ali, avresti dovuto stringere maggiormente su esse, sempre naturalmente avendone la possibilità. |
|
|
 |
| Grillo di stateless commento di pigi47 |
|
| Un peccato quella luce un po' forte, forse meglio sottoesporre ed illuminare con un colpo di fill-in il soggetto. |
|
|
 |
| ...Sulla Corda...!!! di Cesoia commento di pigi47 |
|
Per ben due volte ho dovuto smentirmi sull'uso del cavalletto, visto che anche in questo caso la mia scelta cade sulla seconda......però non lo farò mai....
Chissà come verrebbe con un taglio verticale, pur se perderesti parte dello sfondo.
Attento al rumore, mi sembra un po' elevato. |
|
|
 |
| pieris brassicae di olpi commento di pigi47 |
|
| Con questo soggetto, dato il suo colore non è mai facile far risaltare tutte le venuzze delle ali, basta un pizzico in più di luce e si perdono alcune caratteristiche. In più risulta essere un soggetto sospettoso e molto attivo. Considerando il quoziente difficoltà direi che hai eseguito una buona foto. |
|
|
 |
| L'assedio di mangaomar commento di pigi47 |
|
| Tecnicamente trovo elevata la sua esecuzione. Gli afidi sembrano abbarbicati su uno scoglio sperando che il pericolo non li raggiunga....ed invece....... |
|
|
 |
| alla carica di amedeo dtl commento di pigi47 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | eh si, avete ragione. Ho provato a recuperarlo ma niente.... è uno scatto da ritentare. Grazie del commento nonostante la foto non meritasse. |
Dai Amedeo ritenta, sarai più fortunato. Alla prossima. |
|
|
 |
| :: Dittero in volo :: di ciccio commento di pigi47 |
|
Due pregi dell'autore. Il primo è la velocità d'esecuzione.
Il secondo, l'aver inserito il soggetto nel giusto punto dell'immagine per ottenere una corretta composizione. Il tutto in una frazione di secondo. |
|
|
 |
| Licenide di bunjin commento di pigi47 |
|
| Una bella immagine. Forse per migliorare la composizione avrei pensato ad una ripresa in diagonale, posizionando il soggetto leggermente più in alto. |
|
|
 |
| Rain drops di Nique commento di pigi47 |
|
| Senza offese, ma preferisco l'originale. Anche se come detto manca di nitidezza, questo è più leggibile. Attento quindi alle operazioni in pp, a volte senza volerlo si forza la mano con un risultato peggiore. |
|
|
 |
|
|
 |
| Grillo di Fabio76(Va) commento di pigi47 |
|
Spero con cavalletto, se così non fosse la NASA sarà indubbiamente interessata al tuo braccio bionico.  |
|
|
 |
| Rain drops di Nique commento di pigi47 |
|
| Nique ha scritto: |
Condivido con te l'imperfezione di fuoco che tuttavia credo sia dovuta al micromosso causato dallo scatto a mano libera associato ad un tempo non proprio rapidissimo (1/5). |
Pensavo propio fosse mancanza di maf, mai più avrei pensato che lo scatto fosse stato fatto a mano libera con un simile tempo. Forse anche Braccio di Ferro rifiuterebbe una simile esperienza, anche usando ottica o macchina con stabilizzatore.
Questo è uno di quei motivi per cui è sempre meglio inserire i dati exif. |
|
|
 |
| ...3 Soggetti 3...!!! di Cesoia commento di pigi47 |
|
In questo caso la preferenza cade su quella fatta senza cavalletto.
Io sono un fautore del cavalletto, però come detto in commento alla foto di microcosmos vi sono a volte momenti in cui hai difficoltà o l'impossibilità di gestirlo, quindi accetti le conseguenze (buttare gli scatti ). Tu invece hai saputo sfruttare bene la scelta, avendo in cambio una buona immagine. |
|
|
 |
| Rain drops di Nique commento di pigi47 |
|
| Visto che hai concentrato la tua attenzione sulla goccia centrale, avresti dovuto meglio gestirla. La nitidezza su essa viene a mancare, vuoi per una maf imprecisa, vuoi per il riflesso il quale brucia parte del dettaglio senza nulla dare in cambio. Forse modificando la prospettiva e con una maf corretta avresti avuto il classico punto stella. |
|
|
 |
| Asilidae di MaMan commento di pigi47 |
|
| Non è tanto il fatto di scovarle, quello basta far ruotare l'occhio prima o poi qualche cosa di buono lo si trova. Il grosso pregio è come presenti il soggetto, quì la fortuna non c'entra più. O ci sai fare oppure........ |
|
|
 |
|
|
 |
| Gonepteryx in action! di massimo albertoni commento di pigi47 |
|
Generalmente il cavalletto lo si usa anche in ore non propio mattiniere, ma in quel luogo era impossibile, vuoi per i fiori e le erbacce molto alte, infatti rendevano difficoltoso il solo muoversi con la macchina, figuriamoci con altri accessori. L'altro motivo era che le farfalle erano in continua agitazione, si posavano e poi via su un'altro fiore. L'unica soluzione è stata a mio avviso la più difficile, ma l'unica intelligente.
Per la foto direi che te la sei cavata propio bene Immortalando una graziosa Cedronella. Hai notato l'amico dietro il fiore? Spera di trovare il pranzo. |
|
|
 |
| controluce di cry commento di pigi47 |
|
Cristina vedi come noi ometti siamo solidali contro il sesso debole? Debbo quotare quanto gli amici hanno scritto.  |
|
|
 |
| pronto al salto di amedeo dtl commento di pigi47 |
|
Ciao Amedeo, era un po' che mancavi.
Sarò terribile.
Questa immagine avresti potuto intitolarla: "Ecco come rovinare un bello scatto". Tralasciando che in questo caso meglio un taglio verticale, mi chiedo come la tua esperienza abbia potuto lasciarti guidare la mano per inserire la zampa posteriore così al limite del bordo. Quasi, quasi la mozzavi.
Lasciamo perdere poi lo sfuocato in primo piano, disturba non poco la visione.
Il muso con il suo dettaglio mi ricorda molto un protagonista dei fumetti dell'infanzia.......Un componente della banda Bassotti.  |
|
|
br>