|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cane depresso di sandro214 commento di sandro214 |
|
Vi faccio conoscere la mia Bretoncina, che come si vede cade in depressione ogni volta che la porto fuori, specialmente in palude.
Ciao a tutti |
| |  |
| Pesce ago di sandro214 commento di gparrac |
|
Un altro scatto veramente buono (ma qui non dico nulla di nuovo ... ho già apprezzato gli altri che hai proposto) su un soggetto difficile da riprendere (e ho una esperienza diretta al riguardo: ricordo ancora quanto sono impazzito per portare a casa una fotografia appena decente).
Che dirti? Lo scatto "totale" dice più sul pesce a chi non lo ha mai visto, ma il dettaglio che presenti ingrandito è più gradevole come composizione ed inserisce il pesce nel suo ambiente, la prateria di posidonia, appena richiamata dalle alghe che si vedono sullo sfondo ma presente come colore.
Due scatti egualmente validi, anche se il dettaglio fotograficamente mi dice di più.
Attendo i tuoi nuovi lavori, al Sud dovrebbe già essere caldo e se hai tempo libero ... è ora di produrre, non di giocare con il computer!  |
| | |
| Pesce ago di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Binho ha scritto: | pesce particolarissimo...
per quanto riguarda la foto, anche se sicuramente quella che ci proponi è tecnicamente più difficile da realizzare, io preferisco la seconda, quella con il pesce intero!  |
Allora ho fatto bene a postarle entrambe! |
| | |
| Pesce ago di sandro214 commento di Binho |
|
pesce particolarissimo...
per quanto riguarda la foto, anche se sicuramente quella che ci proponi è tecnicamente più difficile da realizzare, io preferisco la seconda, quella con il pesce intero! |
| | |
| | |
| Pesce ago di sandro214 commento di sandro214 |
|
Questo pesciolino vive in prossimità del bagnasciuga, mimetizzandosi con le alghe morte (poseidonia) ed assecondandone persino il movimento fluttuante causato dal moto ondoso. Questo fotografato è uno dei + grossi che ho mai visto, lungo c.a. 15 cm. Vederlo è stato veramente difficile, vi assicuro che il suo mimetismo è perfetto.
Ciao a tutti |
| |  |
| Gamberetto di sandro214 commento di EpLy |
|
A me piace moltissimo proprio perchè si mimetizza col fondo, complimenti davvero!!  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Flabelline di sandro214 commento di Antonio De Santis |
|
Stupendo soggetto e ottima immagine, davvero ben fatta.
A disturbare un po' e' il fuori fuoco che affligge la parte destra del fotogramma.
Anto |
| | |
| Flabelline di sandro214 commento di gparrac |
|
Commento brevemente anche questa fotografia: non c'è nulla da dire, è decisamente bella anche se i nudibranchi si prestano molto ad essere fotografati.
Malgrado le difficoltà dovute alle dimensioni ed al fatto che tendono a mettersi sempre dove è difficile fotografrali, i risultati premiano abbastanza spesso gli sforzi.
Non ti ripeto quanto già scritto più volte sulla perfezione tecnica, rilevo solo come questa fotografia "vive" del colore e della composizione, forse solo un po' "vuota" nell'angolo sinistro in basso.
Ma come tutte le fotografie veramente belle deve essere presa come è: la mia critica è estremamente marginale e, se non avessi deciso di essere molto cattivo, mi sarei già pentito di averla formulata. |
| | |
| Flabelline di sandro214 commento di gparrac |
|
Commento brevemente anche questa fotografia: non c'è nulla da dire, è decisamente bella anche se i nudibranchi si prestano molto ad essere fotografati.
Malgrado le difficoltà dovute alle dimensioni ed al fatto che tendono a mettersi sempre dove è difficile fotografrali, i risultati premiano abbastanza spesso gli sforzi.
Non ti ripeto quanto già scritto più volte sulla perfezione tecnica, rilevo solo come questa fotografia "vive" del colore e della composizione, forse solo un po' "vuota" nell'angolo sinistro in basso.
Ma come tutte le fotografie veramente belle deve essere presa come è: la mia critica è estremamente marginale e, se non avessi deciso di essere molto cattivo, mi sarei già pentito di averla formulata. |
| |  |
| Ritratto di pesciolino di sandro214 commento di gparrac |
|
Ne abbiamo già discusso sull'altra fotografia ... anche questa è molto buona, ma sinceramente l'altra ha una marcia in più.
Sempre a mio parere, naturalmente ... perché anche questa è tecnicamente perfetta, su questo non ci piove ...
Parlo di composizione e perché no? anche di simpatia.
Questa è solo ottima documentazione, l'altra è anche molto simpatica. |
| |  |
| E' Primaveraaaaa .... di sandro214 commento di gparrac |
|
Non trovo divertenti le fotografie di animali che si accoppiano, ma in questo caso sono ben disposto a fare un'eccezione: mi fai pensare ad un gustoso volumetto, dedicato ai records in campo sessuale fra gli animali.
La tartaruga è in grande difficoltà, tanto che la natura ha dotato la parte inferiore della corazza di una leggera concavità che facilita l'operazione ed evita di scivolare ... la femmina può ritrarre ... beh, quello che serve ... all'interno, per cui il corteggiamento del maschio deve essere ben lungo perchè la riottosa femmina acconsenta al rapporto.
Poveretto, che fatica! Più che di un orgasmo mi sembra si possa parlare di maschio stremato.
Ma cosa non si fa per perpetuare la specie ...
Su una foto così divertente non mi sembra assolutamente opportuno parlare di nitidezza o altro: la si gusta e basta, come è e per quello che è. |
| | |
| Gamberetto di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Luca Moi ha scritto: | | Mi piace, non deve essere stata facile da fare!! |
Grazie Luca.
Approfitto per farti i miei stracomplimenti per la tua foto della settimana.
 |
| | |
| Gamberetto di sandro214 commento di sandro214 |
|
| gparrac ha scritto: | Anche questa molto bella, non c'è che dire ...
Dando per scontate le lodi per la perfezione tecnica, in nome della premessa di parlare chiaro e trovare anche i più piccoli difetti, a mio avviso uno sfondo leggermente più scuro avrebbe evideniato ancora di più la trasparenza del soggetto, rendendolo ancor più simile ad un soprammobile di vetro.
Però sei tu che vai a cercare rogne ... soggetto più difficile da rendere in fotografia di questo è difficile immaginarlo, per cui il risultato ottenuto è già una vittoria piena!
C'è anche un po' di sospensione, forse l'acqua non era perfetta, ma secondo il mio gusto personale hai fatto bene a non intervenire con programmi di fotoritocco per eliminare i punti bianchi.
In sintesi: con un in più per il coefficente di difficoltà. |
Anche a me questo scatto non soddisfa appieno xchè il soggetto non risalta bene sullo sfondo. Ma ormai so dove sono: ci riproverò, quando il mare sarà perfettamente calmo, e magari di notte, quando la luce artificiale dovrebbe quasi paralizzarli. La profondità? anche in questo caso 30-40 cm. |
| |  |
| Ritratto di pesciolino 2 di sandro214 commento di sandro214 |
|
| gparrac ha scritto: | | Citazione: | | Si, ti confermo che con il digitale scattare sott'acqua è diventato + facile. |
Lo sospettavo: me lo cofermi, anche in relazione al fatto che conosci la Nikonos V.
Ma questo non giustifica il fatto io con la fotografia subacquea ho speso tanto, sia in denaro che in impegno, senza ottenere che pochi scatti decenti.
La difficoltà nel saper scovare il soggetto, avvicinarlo e cercare l'inquadratura migliore, stando attenti a non sollevare polvere e non farlo fuggire non sono cambati con il cambiare della tecnolgia e quindi quando vedo delle belle fotografie subacquee non posso che rendere onore al merito, anche se una certa forma di invidia mi porta a considerare come sia più agevole comporre utilizzando un monitor senza preoccuparsi neppure della messa a fuoco, con anche la possibilità di variare il rapporto di ingrandimento.
Ma siamo onesti: nelle tue foto non è rilevante solo il fatto tecnico, ma soprattutto deve essere notato il fatto estetico e compositivo.
Mi ha un po' stupito l'uso della luce continua: se da una parte risolve il probema di previsualizzare l'effetto dei lampeggiatori (era il mio problema più grosso: spesso la luce non arrivava sul soggetto come lo desideravo ..) dall'altro mi sembra possa creare problemi di autonomia: il digitale consente di superare il fatidico limite dei 36 fotogrammi, ma l'autonomia degli accumulatori non crea un altro problema di difficile soluzione?
Scusa se parlo troppo di tecnica: non mi piace molto disquisire di ottiche ed obiettivi, se non quando ciò è premessa per la realizzazione della fotografia, premessa indispensabile ma nello stesso tempo ben poco importante, da sola, per il conseguimento del risultato.
Per quanto riguarda la fotosub su questo sito non vedo perché non possa starci: considera che le tue fotografie sono gradevoli, indipendentemente dal genere, e quindi hanno doppiamente diritto di cittadinanza in questa sede.
Spero di non averti annoiato troppo ... un saluto, in ogni caso, per concludere. |
Si, l'autonomia delle batterie è un problema anche perchè, come tu ben sai, la luce sott'acqua non è mai abbastanza. Ho la fortuna di avere 2 ottimi illuminatori da 20w che utilizzo anche con la videocamera, ed in + ho costruito un faro a LED (circa 2000 candele e luce a 5500° Kelvin) con una vecchia custodia in plexiglass. Questo mi consente, con qualche attenzione, di gestire anche 90 min. (in acqua bassa, si intende) di fotosub. Inoltre, da non crederci, il piccolo flash incorporato nella digitale è estremamente efficace nella macro, quando le distanze dal soggetto sono di pochi cm. A volte puoi ottenere buoni risultati anche solo con quello. Questa foto in particolare è stata scattata in pochi cm (40 al max) con luce naturale e flash. Il problema principale era il moto ondoso ... |
| | |
| Gamberetto di sandro214 commento di gparrac |
|
Anche questa molto bella, non c'è che dire ...
Dando per scontate le lodi per la perfezione tecnica, in nome della premessa di parlare chiaro e trovare anche i più piccoli difetti, a mio avviso uno sfondo leggermente più scuro avrebbe evideniato ancora di più la trasparenza del soggetto, rendendolo ancor più simile ad un soprammobile di vetro.
Però sei tu che vai a cercare rogne ... soggetto più difficile da rendere in fotografia di questo è difficile immaginarlo, per cui il risultato ottenuto è già una vittoria piena!
C'è anche un po' di sospensione, forse l'acqua non era perfetta, ma secondo il mio gusto personale hai fatto bene a non intervenire con programmi di fotoritocco per eliminare i punti bianchi.
In sintesi: con un in più per il coefficente di difficoltà. |
| | |
| Gamberetto di sandro214 commento di gparrac |
|
Anche questa molto bella, non c'è che dire ...
Dando per scontate le lodi per la perfezione tecnica, in nome della premessa di parlare chiaro e trovare anche i più piccoli difetti, a mio avviso uno sfondo leggermente più scuro avrebbe evideniato ancora di più la trasparenza del soggetto, rendendolo ancor più simile ad un soprammobile di vetro.
Però sei tu che vai a cercare rogne ... soggetto più difficile da rendere in fotografia di questo è difficile immaginarlo, per cui il risultato ottenuto è già una vittoria piena!
C'è anche un po' di sospensione, forse l'acqua non era perfetta, ma secondo il mio gusto personale hai fatto bene a non intervenire con programmi di fotoritocco per eliminare i punti bianchi.
In sintesi: con un in più per il coefficente di difficoltà. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie