|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sancta di angelozzo commento di ocio |
|
La tua idea era davvero buona, avresti potuto ottenere un'immagine con un certo suo fascino.
Purtroppo mostra un importante errore tecnico, il mosso.
Difronte ad un errore così, la critica si ferma perchè lo scatto risulta 'sbagliato'. Rimane, a livello personale, una foto da turista 
Ciao, Carlo |
| |  |
| Galleria Umberto I di rossoweb commento di ocio |
|
Difficilmente la grandezza viene espressa da una porzione dell'edificio.
Qui sei stato costretto a tagliare sulla parte alta. Mancando la base delle colonne, non si percepisce l'eventuale maestosità
Qui credo ti occorresse un'ottica estremamente grandangolare.
Ciao, Carlo |
| |  |
| Ponte Sisto di Rebis commento di ocio |
|
Gradevole rappresentazione di un momento di vita comune.
Tante persone coinvolte nei loro pensieri, discorsi, sfoghi.
Buone tonalità di gusto personale.
Ciao, Carlo |
| |  |
| Miss Liberty 1993 di Ispettore Ginko commento di ocio |
|
Taglio molto ardito.
L'elemento è comunque riconoscibile e lo scatto può ottenere un certo interesse.
Non una statua qualunque avresti destato molta perplessità nell'osservatore (a mio avviso)
Il flare lo giudico anch'io un difetto, più che un attributo creativo (almeno per come ti è venuto)
Ciao, Carlo |
| |  |
| ara_pacis di lucacel commento di ocio |
|
Anche qui una buona inquadratura, curata, mostra una giusta precisione.
Ciao, Carlo |
| |  |
| ara_pacis_2 di lucacel commento di ocio |
|
Buona inquadratura.
Scatto più descrittivo del luogo che emozionale.
Ciao, Carlo |
| |  |
| la tigre di deusto di aranaddicted commento di ocio |
|
Il taglio sacrifica, a mio avviso, la parte inferiore a favore di una superiore che non contiene informazione o altro.
Manca un po' di nitidezza.
Ciao, Carlo |
| |  |
| Madonna in ombra di il.grossi commento di ocio |
|
Apprezzo l'idea.
Il risultato non è privo di qualche difetto, come evidenziato.
Da migliorare con maggiore cura in fase di ripresa.
Ciao, Carlo |
| |  |
| La spalletta sul mare in passato... di enrico livorno commento di ocio |
|
Immagine che mostra una sua efficacia.
toglierei la montagna in fondo a sinistra e regolerei i livelli di grigio con più contrasto.
Ciao, Carlo
ps- a titolo esplicativo ti allego un esempio di come la vedrei |
| |  |
| Notturno alla Loggetta di Mosaico commento di ocio |
|
Gradevole, semplice ed immediata.
Trasmette subito il silenzio della notte, del luogo.
Unica nota stonata, a mio avviso ma non si può avere tutto, ... quell'automobile.
Ciao, Carlo |
| |  |
| colossi di blue76 commento di ocio |
|
Molti dettagli, distraggono a mio avviso l'osservatore.
Mi sarei concentrato solo su un paio, non di più
Ciao, Carlo |
| |  |
| are_pacis_interno di lucacel commento di ocio |
|
Immagine molto, molto particolare, interessante.
Si nota la ricerca del 'quadrato' come linea comune, almeno credo
Forse la colonna occupa una parte senza aggiungere molto.
Ciao, Carlo |
| |  |
| Rosse torri di mutendb commento di ocio |
|
Io avrei cercato un'inquadratura simmetrica con la torre precisa al centro.
I riflessi non mi piacciono molto, ma sono gusti.
Ciao, Carlo |
| |  |
| I colori di Praga di rapste75 commento di ocio |
|
Gradevoli accostamenti...
Su taglio e inclinazione ti hanno già detto.
Credo che sia l'ora del giorno il vero colpevole
Ciao, Carlo |
| |  |
| finestre di pucc commento di ocio |
|
... ma pende proprio così a sinistra?
La dominante può anche starci.
Anche qui vedo una forte nitidezza al centro e più scarsa verso i bordi, vignettati.
Questi dettagli tecnici, a mio avviso, un po' deteriorano l'apprezzamento.
Ciao, Carlo |
| |  |
| casa_danzante di pucc commento di ocio |
|
Manca nitidezza e i colori hanno una strana dominante. Nitidezza solo al centro e vignettatura. Forse non avevi a disposizione uno strumento più performante.
La struttura disperde, a mio avviso, l'attenzione.
Casa sicuramente particolare, ma .. troppo... e finisce per non comunicare un vero centro di attenzione.
Ciao, Carlo |
| |  |
| le geometrie della diga di Topo Ridens commento di ocio |
|
Interessante. Ovviamente ognuno ci vede quelo che sente. Mi piace l'idea di esaltare la forma dinamica, però il taglio a sinistra non mi convince. Il bosco di sfondo è un elemento, a mio vedere, estraneo.
Forse era l'unica inquadratura che potevi fare da quel punto e forse era anche l'unico punto da cui potevi fotografare.
Il mio pensiero è questo (pienamente non condivisibile): se nell'inquadratura entrano elementi esterni alla struttura, tanto da farne riconoscere le caratteristiche, allora opto per un taglio 'tradizionale'. Se invece questi elementi non compaiono, 'vai di fantasia' con tagli dinamici, astratti...
La struttura qui rappresentata è interessantissima, io mi sarei concentrato sulla struttura. Il taglio di 45 sarebbe perfetto anche per me, ma non col bosco e con la ruspa che potrebbe scivolare giù
... va beh... più che un commento, mi sembra di averti detto come la vedrei io ... beh, ma anche questo è un commentare
Ciao, Carlo |
| |  |
| ombre di Wodkalemon commento di ocio |
|
Davvero interessante.
Dei difetti ti hanno già parlato.
Ciao, Carlo |
| |  |
| Il Re Sole di giulio colla commento di ocio |
|
| giulio colla ha scritto: |
Intanto la statua del Re Sole, stava indicando il sole,
|
mmmh, forse è qui che non ci troviamo ed in effetti andiamo sul piano personale dell'interpretazione. Istintivamente, per me, non può indicare il sole perchè so che il sole è alto dietro la statua. Tutto qui
Per l'inquadratura, è comprensibile, non sempre si riesce.
Ciao |
| |  |
| Api di andreotto commento di ocio |
|
 ... mizzega!!!!
La più bella l'hai tenuta per il finale???!!
Questa è spettacolare!!!
Fantastica!! Bella, simpatica, originale... complimenti!!
A volte la fortuna aiuta gli audaci, ma anche quelli pronti a raccoglierla 
Ciao, Carlo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie