| Commenti |
|---|
 |
| La mia amica di Trentina commento di pigi47 |
|
| Una piacevole serie. Sembra capisca tu non voglia nuocerle ed ella voglia essere protetta. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di pigi47 |
|
| paul_bk ha scritto: |
e mi fa piacere che mi confermi la faccenda dello sfondo nero, il bianco del sito non aiuta a gustrae le foto, quali che siano, ci vorrebbe almeno un grigio neutro.... tu che conti non puoi intercedere?
|
Io conto come il due di picche a briscola.
Scherzi a parte. Se dovessero modificare lo sfondo per un utente dovrebbero modificarlo ogni qualvolta un'altro utente ne faccia richiesta.
Quindi dobbiamo accontentarci di quanto passa il convento.  |
|
|
 |
| Pieride del biancospino di pigi47 commento di pigi47 |
|
f 18 1/5 Iso 200 comp. flash -3 ob. 180 scat. rem. cavalletto.
HR
http://images1.fotoalbum.virgilio.it/v/www1-1/202/202882/369511/_MG_2773-or.jpg |
|
|
 |
| Cosa ci sarà sotto la foglia? di martini stefano commento di pigi47 |
|
Se la natura avesse dato alle foglie un potere meno riflettente, noi fotografi avremmo avuto molte meno difficoltà.
Per la foto in commento.
Un po' di nitidezza si perde sull'ala in secondo piano.
Per la seconda. Buona maf oculare. |
|
|
 |
| La mia amica di Trentina commento di pigi47 |
|
Non avendo scritto nulla vado ad interpretazione.
Se quel dito è tuo nulla da eccepire sullo scatto data la difficoltà dell'uso di una sola mano. Quindi brava.
Se invece è di terze persone, all'ora attenta ai due estremi. Il musino ed il termine della coda. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di pigi47 |
|
Se fossimo vicini ti chiederei un quadro. Gratis naturalmente.
Il tuo modo di interpretare i fiori è cambiato hai inserito in più casi del colore, ma sopratutto rifacendoti ad uno stile pittorico (concedimi il termine non saprei definirlo diversamente)
Anche questa la trovo molto bella.
Dimenticavo, hai ragione, su sfondo nero migliora ulterirmente. |
|
|
 |
|
|
 |
| Falena-vespa di MaMan commento di pigi47 |
|
| Abbituati come siamo alla pulizia dei tuoi scatti subito rimarchiamo quando degli elementi di disturbo intralciano la visione di un soggetto ritatto magnificamente. |
|
|
 |
|
|
 |
| perchè mi guardi così? di stefano genuardi commento di pigi47 |
|
| stefano genuardi ha scritto: | | Questa mattina ho montato dei tubi di prolunga sul mio 100mm macro...ho eseguito questi scatti con una 40D,1/160,f6,3,-1 1/3 stop a 100 iso + flash della macchina + trepiede..Il fattore della maf sull'occhio sinistro è stato quasi impossibile evitarlo!!ma come diavolo si fa!!Se avessi usato un alto diaframma si poteva evitare? |
La prima cosa è il parallelismo tra soggetto e piano focale. Più ti spingi con il rapporto e più preciso questo deve essere. Poi puoi aiutarti con la pdc, naturalmente più chiudi e questa più aumenta venendoti in aiuto, (naturalmente sempre tenendo presente lo sfondo) ma sempre tenendo come base il parallelismo. |
|
|
 |
| Natura in miniatura di Lara96 commento di pigi47 |
|
Troppo piccola per poter dare un giudizio sulla nitidezza del soggetto, però posso dirti che vi sono parecchi elementi di disturbo, eventualmente da eliminare in ripresa.
Se non vuoi spingerti oltre, cerca almeno di inserire foto con dimensioni di 800/900px. |
|
|
 |
|
|
 |
| V - Victory di stezan commento di pigi47 |
|
| Forse meglio una prospettiva laterale che mettesse maggiormente in rilievo il soggetto rispetto al fiore |
|
|
 |
| Les Fleurs 3 di NERO commento di pigi47 |
|
Vedo dei bei fiori, ma nessuno prevale sull'altro il grado di nitidezza si equivale sui tre senza mai raggiungerla.
La prima cosa a cui pensare con tutto quel bianco è il filtraggio della luce che si posa su esso, va attenuata altrimenti riuscirai ad avere come è successo pochi o al peggio nessun dettaglio.
Curare meglio la maf possibilmente con un diaframma che permetta una pdc tale da comprendere i tre fiori.
Altra soluzione, modificare la prospettiva mettendo un fiore nitido in primo piano, magari sulla diagonale e gli altri subito dietro sfruttando il più possibile la diagonale sfocandoli gradatamente.
Oppure stringere su un fiore solo per poter meglio apprezzare la sua bellezza.
Naturalmente è e resta una mia oppinione. |
|
|
 |
| grillo controluce di artattak commento di pigi47 |
|
Forse con un taglio verticale si poteva eliminare parte degli elementi di disturbo.
Permettimi una considerazione in base a quanto hai detto.
La silhouette a mio avviso rappresenta una sagoma nera senza nessun dettaglio, quindi, da come hai presentato la foto sembrerebbe propio una cattiva gestione dell'esposizione. Corretto è stato chi ti ha fatto osservare che un colpo di fill-in avrebbe ravvivato il soggetto.
La prossima volta che desideri una silhouette esponi meglio per lo sfondo, magari puoi accentuarla compensando leggermente in negativo. |
|
|
 |
|
|
 |
| La vita.... di kampes commento di pigi47 |
|
Sei incomparabile.
Ho aperto il file e letto il titolo e lì mi sono fermato, non capivo un belino di ciò che il soggetto rappresentasse. Poi con la rotella ho scarrucolato più in basso ed ho letto. Dopo aver riso per quanto hai scritto debbo per forza quotarti.
Fortunatamente esistono anche lati positivi. Ad esempio la fotografia.....  |
|
|
 |
| Cimici in Amore di Mr.T commento di pigi47 |
|
La scelta di questo diaframma ti ha permesso di utilizzare una pdc sufficiente per mantenere la nitidezza su tutto il corpo dei due amanti, potendoli così presentare da una insolita posizione.
Intelligente uso del pannello diffusore per attenuare le inevitabili ombre presenti sotto il corpo. Se poi questo è stato fatto in completa solitudine debbo raddoppiare il numero dei bravo.......non illuderti, massimo due.  |
|
|
 |
| Papilio macaon e rugiada di gmassimo commento di pigi47 |
|
Finalmente sei tornato a proporre ottime immagini.
Purtroppo debbo dare un po' di ragione a Mr.T e la cosa mi costa fatica
Forse però più che il bilanciamento del bianco eliminerei quella leggera dominante cyano/blu che si nota sopratutto sulla farfalla, credo che i colori tornino più naturali. Però sai anche che non sono abbituato a vedere la natura ad ore troppo mattiniere, quindi ciò che per me risulta eccessivo, per altri che operano all'alba rientra nella normalità.  |
|
|
 |
| Dispensa di strigia commento di pigi47 |
|
Forse volevi documentare dove la preda era attaccata, ma a mio avviso avrei se possibile stretto sul soggetto e il suo futuro pranzo, propio perchè li reputavo più interessanti. Magari riprendendoli con un taglio verticale.
Naturalmente resta solo una mia oppinione. |
|
|
br>