| Commenti |
|---|
 |
| Ape di carrerateam commento di pigi47 |
|
La parte importante appare sufficientemente nitida.
Certamente che con una cura migliore della maf, unito ad un buon parallelismo ti avrebbe permesso uno scatto con soggetto completamente nitido. |
|
|
 |
| libellula di olpi commento di pigi47 |
|
| Potrò sbagliarmi, ma mi sembra che la parte inerente al corpo non sia molto nitida. Lo sfondo risulta un po' rumoroso. |
|
|
 |
| Sorpresa di sergio6 commento di pigi47 |
|
Un mio piccolo parere.
Visto il dinamismo delle ali, avrei cercato di sfruttarlo, diminuendo il tempo a favore del diaframma. Se poi fosse stato scelto un taglio verticale l'effetto era completo. |
|
|
 |
| Moscerino Big Buble di nadirco commento di pigi47 |
|
Di non facile valutazione per le sue ridotte dimensioni.
Il controluce fa notare alcune parti sovraesposte, ma onestamente non capisco se possano aver leso l'immagine del soggetto, sopratutto quelle sul capo.
La prossima volta inseriscila almeno di 800/900px. |
|
|
 |
|
|
 |
| Calopteryx splendens in luce dura... di massimo albertoni commento di pigi47 |
|
Rispetto alle mie questa è una luce crepuscolare. 
Il solito fortunello, a me si posano su foglie o su steli d'erba, guarda che bella spiga è andato a scegliersi questo soggetto.
Ho fatto delle divagazioni sul tema perchè sai che la foto è ben eseguita, quindi ogni commento finirebbe in una nota positiva. |
|
|
 |
| Il Bombo di vickydevo commento di pigi47 |
|
| Poteva starci un diaframma più chiuso per avere una nitidezza migliore. Purtroppo il diaframma scelto non ha una pdc sufficiente a coprire l'intero soggetto, sopratutto data la non linearità tra la parte superiore ed inferiore del corpo. |
|
|
 |
| Libellula di oile commento di pigi47 |
|
| A tuo favore occorre dire che la messa a fuoco è veramente di tutto rispetto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Una rana su una sedia di mithran77 commento di pigi47 |
|
| Corretto quanto detto da Mr.T. Anche un tele avrebbe potuto fare al caso tuo, bastava solo stringere sul soggetto. Chiaro che con quell'ottica, tutto ciò che risulterà essere sulla linea perpendicolare della maf risulterà più o meno nitido. Vedi la parte inerente lo schienale della sedia, mentre il pomello che sporge ed è più avanti già risulta sfuocato. |
|
|
 |
| Coffee Break di NERO commento di pigi47 |
|
Ecco cosa succede ad essere distratti.
Non conosco i dati di scatto, però penso avrei aumentato la pdc per valorizare maggiormente la traccia di caffè. |
|
|
 |
| Fiore di Calystegia di Corsarieger commento di pigi47 |
|
Penso che avresti dovuto postarlo leggermente più piccolo per evitare lo scarrucolamento avanti, indietro dell'immagine.
Bella la tonalità del fiore, certamente lo sfondo lo penalizza un po', ma del resto una rana non è certamente una persona umana. |
|
|
 |
| damigella di olpi commento di pigi47 |
|
| Capisco le difficoltà nella gestione della luce in questa immagine. Il soggetto quando illuminato dal sole, risulta un faro, mentre lo stelo d'erba uno specchio riflettente. Non so se potevi giostrarti tra soggetto nitido e sfondo più neutro aprendo maggiormente il diaframma, quello che so è che hai fatto a mio avviso un discreto lavoro per quanto la luce permettesse. |
|
|
 |
| farfalla di bonomo commento di pigi47 |
|
Nulla potevi con quei petali, purtroppo si trovavano nel mezzo, forse cambiando prospettiva, ma la farfalla magari non ti avrebbe aspettato.
Un colpo di fill-in sarebbe stato utile.
Anzichè spendere una bella cifra per un flash anulare, perchè non acquistare un buon flash classico. Se gli abbini un diffusore come il Luminquest potresti usarlo tranquillamente per macro, togliendolo, per altre evenienze.
Da noi alla Casa delle Farfalle di Sant'Alessio Pavia nessuno fa caso all'utilizzo del cavalletto. |
|
|
 |
| Un papilio... di matty commento di pigi47 |
|
Sia in orrizontale che in verticale le trovo........te lo dico dopo.
 Questa faccina per indicarti l'invidia. |
|
|
|
| Podalirio di pigi47 commento di pigi47 |
|
| Quello che posso dirti è che l'ala sx è più nitida della dx, di poco, ma lo è. Questo non dipende dalla mdc, ma da una posizione errata del sottoscritto. Se la mdc fosse pesante dovresti vederla come un'alone evidente e il soggetto risulterebbe artefatto. |
|
|
 |
| Gnam! di mariopintus commento di pigi47 |
|
| Il momento colto permette all'immagine di diventare un raro documento. |
|
|
|
| Podalirio di pigi47 commento di pigi47 |
|
| sergio6 ha scritto: | | mi pare che abbia un pò troppo sharpen |
Non mi sembra sopratutto nella versione HR. Generalmente non supero mai il valore di 200 come fattore ed un raggio di 0,3, raramente sono arrivato a 0,4. |
|
|
 |
| Dono del temporale di mangaomar commento di pigi47 |
|
| Nitidezza a parte che come sempre è perfetta, contano molto i gusti personali, quindi o chiudere maggiormente sulla parte a fuoco o estendere la pdc per avere meno sfuocato, il quale a mio avviso un po' disturba l'osservatore. Naturalmente resta solo un parere personale. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie