| Commenti |
|---|
 |
| Argiope BW di StefanoS commento di pigi47 |
|
| Come foto non è male. Non condivido la scelta del b/n perchè nascondi quanto la natura ha saputo regalare a questo soggetto.....i colori. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di pigi47 |
|
Personalmente penso la macro intesa come tale, non ti prenda più di tanto. Da quel poco che virtualmente ho potuto capire sei un tipo caparbio, quindi non credo ti saresti fermato alle prime difficoltà, anzi era uno stimolo continuare per arrivare a certi livelli. Solo, quando manca la passione nascono difficoltà difficili da superare......Diventa un po' come la fiaba della volpe e l'uva.
Come Totò usava dire.......Nessuno è nato imparato. |
|
|
 |
| Ala d'argento di sergio6 commento di pigi47 |
|
Il fatto di averla eseguita a mano libera, comporta un bravo. Forse un leggero crop?
Sono convinto che con cavalletto avresti fatto qualche cosa di meglio. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di pigi47 |
|
| Non so se ci siamo influenzati a vicenda, oppure tu solo sei riuscito ad influenzare me, però è successo. Ti confesso che alcune volte come già sai non è facile dar loro un significato. Però ci provo. |
|
|
 |
| Cavalletta...?? di matty commento di pigi47 |
|
Le tonalità dello sfondo son da sogno.
Immagino la fatica per far entrare l'antenna televisiva.  |
|
|
 |
| Argiope bruennichi - La preda di Elsera commento di pigi47 |
|
Non racconti nulla di questo scatto, quindi mi porti a fantasticare.
La prima cosa è la mancanza di nitidezza. la quale sembra venga a mancare perchè il soggetto è in azione, quindi si muove per avvolgere la cena. Suppongo non sia stato usato un tempo sufficientemente veloce per bloccarlo.
Altra supposizione. Potrebbe esserci un po' d'aria che nel momento dello scatto ti ha mosso la tela anche di pochissimo, ma sufficiente per portarla fuori fuoco.
L'altra supposizione, la peggiore. Quella di una messa a fuoco imprecisa. |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di pigi47 |
|
In linea di massima i tuoi scatti su sfondi neri guadagnano.
Tornando alla foto e considerando il periodo, appena aperto il file mi ha portato alla mente le onde che s'increspano sugli scogli.
Ho imparato ad osservare le tue foto in modo diverso, ossia istintivo, non debbo pensarci, ma subito recepire cosa la figura mi trasmette. Poi se è nettamente in contrasto con quanto tu volevi , pazienza, so che mi perdonerai.  |
|
|
 |
| damigella di c3b8 commento di pigi47 |
|
Partendo dal corpo e mano mano scendendo, la nitidezza diminuisce.
Avrei inserito il soggetto leggermente più a dx, per crare più aria a sx. |
|
|
 |
| Al Lavoro! di NERO commento di pigi47 |
|
Immagino una scelta d'inquadratura di questo genere senza stringere sul soggetto per evidenziare la forza che questi minuscoli esseri posseggono.
Forse quel pezzetto credo di spiga avresti dovuto inserirlo tutto nel fotogramma. |
|
|
 |
| dark di Eugenio65 commento di pigi47 |
|
Una bella idea quella di far uscire dal buio la libellula. Sembra illuminata con uno spot. Però solo per mio gusto personale avrei inserito uno spot con un wattaggio inferiore.  |
|
|
 |
|
|
 |
| a riposo... di paolopepe commento di pigi47 |
|
Una inquadratura diversa, ma ben fatta. Buona maf oculare. Certo il massimo sarebbe stato avere i mosaici delle ali in secondo piano anche loro nitidi. Però avresti avuto l'inevitabile sfondo che avrebbe rotto le p..... infatti era in aguato. Mi piace.....la foto naturalmente.  |
|
|
 |
| ranocchia di amedeo dtl commento di pigi47 |
|
Bravo Amedeo un'immagine piacevole.
Per non smentirmi come rompipal...... Non potevi clonare il riflesso della luce artificiale in acqua e sul muso del ranocchio? |
|
|
 |
| Lingue d'erba e non di fuoco di bunjin commento di pigi47 |
|
Una nitidezza veramente ineccepibile. Peccato in parte distrutta dalla presenza di ostacoli.
Probabilmente la scelta della prospettiva potrà essere dettata da necessità che non hai spiegato. |
|
|
 |
| Solitaria presenza di Pissio74 commento di pigi47 |
|
Vedi come è difficile la presentazione di un fiore. Tre persone hanno commentato dicendo cose diverse.
Comunque quanto suggerito da Mr.T sul fare uscire dall'angolo il fiore mi trova d'accordo. Magari se possibile modificando prospettiva per non far cadere nell'immagine la visione degli alberi.
Non sono invece daccordo sulle alte luci, sopratutto se osserviamo il tuo crop. Mi sembra che parte del dettaglio venga perso propio per causa loro.
Quindi filtrando e con un pannello illuminando la zona in ombra penso che lo scatto possa migliorare. Chiaro...... E' e rimane un mio pensiero. |
|
|
 |
| Graphosoma italicum di Mr.T commento di pigi47 |
|
| La maggior parte dei tuoi scatto sanno raccogliere tonalità molto tenue, difficile trovarne di accese. |
|
|
 |
| Solitaria presenza di Pissio74 commento di pigi47 |
|
| Dopo quanto hai spiegato sono capibili le tue intenzioni anche se francamente non rendono l'idea del baluardo dell'acqua. Una cosa però se possibile avresti dovuto farla. Quella di filtrare la luce per evitare sovraesposizioni. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sul carciofo di pigi47 commento di pigi47 |
|
| Mr.T ha scritto: | Avrei dato una MDC minore ....
anzi a guardare meglio vedo una cosa mai notata nei tuoi scatti...sarà stata colpa della luce, ma in alto nel bordo delle ali vedo una leggera aberrazione cromatica azzurra! |
Altre volte ho spiegato che una mdc pesante sulle mie foto non può essere visibile, propio per il valore massimo usato della mdc. Ripeto che il valore più alto usato corrisponde ad un fattore di 200 ed un raggio di 0,4. Non sono certo questi i valori che portano ad avere artefatti provacati da valori troppo alti. Se osservi le antenne non mi sembrano seghettate, ne tanto meno vedo aloni strani.
Per quanto riguarda l'AC, francamente non l'ho mai notata nemmeno io, però non la noto nemmeno ora. Esiste sempre una prima volta....cambierò ottica. |
|
|
 |
| Sul carciofo di pigi47 commento di pigi47 |
|
f 10 1/25 Iso 800 comp esp. +1/3 ob. 180+1,4x scat. rem. cavalletto.
HR
http://img515.imageshack.us/img515/2590/mg0853filtered.jpg |
|
|
br>