|  | Commenti |
---|
 |
''' di opeio commento di Giovanni Francomacaro |
|
Credo che il taglio sia stato voluto in questa maniera imprecisa. Secondo me aggiunge poco all'immagine, che sostanzialmente rimane priva di interesse, elemento che avrebbe potut avere con un taglio più preciso (amp).
Ciao, Giovanni |
| |  |
Laser di perozzi commento di Giovanni Francomacaro |
|
il mezzo conta fino ad un certo punto, ce lo siamo detti alla nausea
Detto questo a me questa fotografia dice poco o nulla, sia per il contenuto che per la composizione
Ciao, Giovanni |
| |  |
Una giornata di pioggia 2 di ALEXANDER5 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Per me c'è poca gamma tonale, con i neri troppo presenti.
Sulla compo ti ha già detto Diego.
Secondo me se i soggetti si fossero trovati nel primo piano era più efficace, e anche l'albero e il cestino perdevano di rilevanza.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |  |
| |  |
la verna di Il Dilettante commento di Giovanni Francomacaro |
|
Questa fotografia mi dà l'impressione che tu abbia scattato senza inquadrare...
Dei difetti ti hanno già detto e io non aggiungo altro; bello nell'originale il gioco di luci e ombre.
Ciao, Giovanni |
| |  |
Reggio Emilia di Susanna.R commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me non dispiace...ci sono però, se condo me, due fotografie in questa immagine. L'altra, oltre la presentata, potrebbe uscire da un taglio verticale che eliminerebbe le persone in ombra. Si perderebbe la contrapposizione persone-soggetto solitario; luce, ombra, ma formalmente il risultato non è male (a mio parere)
Ciao, Giovanni |
| |  |
... di jimmy88 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Io non la reputo bella; ma interessante.
A mio gusto un taglio quadrato, riducendola all'essenziale senza l'elemento superiore, la renderebbe ancora più interessante.
Ciao, Giovanni |
| |  |
29-05-2014 - Pappiana (PI) di Jacopo86 commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me non dispiace...la cura compositiva, tralasciando la zona d'ombra tagliata e l'inevitabile posizione del cordolo di cemento, si vede tutta e da sola fà la foto -a mio parere-.
Quello che trovo poco gradevole è la gamma dei grigi a sinistra del fotogramma: la zona chiara sotto il cornicione poco equilibrata, sempre a mio modesto parere...
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
Paesaggio in b&n di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Jacopo86 ha scritto: | Ciao Giovanni,
secondo me lo scatto merita, però avrei due osservazioni da fare: la prima riguarda la scala di grigi... mancano i toni più chiari, più che un bianco e nero è un grigio e nero.. ma a questo si rimedia con poco credo!
L'altra, ma qui dipende dal posto dove hai scattato, riguarda il taglio... personalmente trovo la foto un po' "tronca" in basso, almeno a livello di proporzioni... ho provato anche un taglio diverso che non mi dispiace, in cui però si taglia quasi completamente il cielo..
Un caro saluto,
Jacopo |
Jacopo, innanzitutto grazie del passaggio e delle critiche, che condivido in pieno. Mi piacevano le nuvole così ho fatto varie riprese; metto quella che mostra il corretto punto di vista;
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| |  |
Glaucopsyche alexis di pocck commento di Giovanni Francomacaro |
|
Ultimamente commento solo chi mi commetna (per ragioni di tempo) e guardare la tua galleria è sempre un piacere, oltre che istruttivo. Ho scelto questa fra le tue, con meno commenti ma a mio parere interessantissima; è veramente notevole come le antenne dell'insetto facciano il paio con i pistilli del fiore, quasi fosse un abbraccio fra due specie diverse. A me piace moltissimo;
ciao, giovanni |
| |  |
Aquilegia5 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Grazie Stefano! Veramente contento dei tuoi apprezzamenti! Hai perfettamente ragione sui contorni, specialmente quelli inferiori...è che trovo sempre difficoltà a impostare la luce giusta che mi permette di eliminare lo sfondo.
Ieri ho fatto questa; sempre con la stessa tecnica
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| |  |
Aquilegia5 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Brutto periodo e nessuna possibilità di fare fotografie; così ricorro ai vecchi scatti. In questo presento la solita aquilegia; i bianchi sono al limite, ma mi piace come la luce sembra scaturire dal fiore stesso |
| |  |
Aquilegia 3 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Beppe
Pierluigi
Carcat
Stefano
Grazie per i graditi commenti e complimenti!
E' vero, non metto mai i dati di scatto, che cancello in fase di riduzione; ammetto che è un errore e vi porrò rimedio. In questo caso sono:
f 8
T1600
ISO 800
-0,3 di sottoesposizione
Misurazione media ponderata
Luce ambiente, bilanciamento nuvoloso.
Ho cercato di avere un T piuttosto alto perché scatto sempre a mano libera (accidenti al tempo! )
Concordo anche sul taglio; avrei dovuto aprire di almeno un paio di stop, sfocando maggiromente il petalo di sfondo; ma rischiavo di sfocare troppo i pistilli, a cui tenevo particolarmente.
Ciao e buona luce! Giovanni |
| |  |
| |  |
Tornando a Primavera di pigi47 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Mi piacciono moltisimo i toni delicati; concordo con Stefano sulla foglia retorostante a destra; a mio parere inoltre poteva essere leggermente tagliata in basso.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |  |
Paestum in notturna di larth commento di Giovanni Francomacaro |
|
Secondo me non era facile equilbrare le zone d'ombra con quelle illuminate, sorattutto senza attrezzatura adeguata. Forse -penso- una soluzione poteva essere scegliere un momento con più luce e sottoesporre in ripresa oppure provare con un HDR.
Ciao, giovanni |
| | br> |