|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| profumo di Habrahx commento di Habrahx |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Effettivamente mi pare inutilmente troppa la "porzione" di testa inquadrata. In particolare, in alto avrei inquadrato da un po' più su degli occhi in modo da focalizzare l'attenzione maggiormente sull'azione dell'annusare il fiore. Bello quello che sembra essere il riflesso giallo del fiore sul volto del bambino.Ciao
P.S.E se avessi chiuso maggiormente il diaframma per mettere tutto meglio a fuoco, in particolare bocca e naso del anche il bambino ? |
Grazie Franco e Ilio del gradiissimo commento
gli errori ci sono purtroppo e ormai non sono più rimediabili, tranne un taglio più stretto.
Ma preferisco lasciare così, in fondo a mia figlia (la mamma della mia nipotina, oltre che modella) piace così e visto che mi ha già pagato...con un bacio, tanto mi basta!
Il fatto di prestare maggiore attenzione in ripresa però ha senso...in effetti non ho agito direttamente sul diaframma, ma mi sono limitato a sottoesporre lasciando alla macchina il compito di scegliere come... ma perché i nuovi obbiettivi non hanno quelle belle ghiere dove manovravi diaframmi e tempi, come sulla mia vecchia Olympus?
 |
| |  |
| Presenze nel sottobosco (+2 BN...su richiesta) di ilioyumbo commento di Habrahx |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Habrahx, al contrario,sembrerebbe preferirlo più stretto. Mi mandate in crisi!...
|
Tu dovresti vedere quando si tratta di scegliere la foto della settimana raramente si è tutti d'accordo
Ma è questo non tanto il bello, ma il fascino della fotografia: non ha una regola estetica perfettamente individuabile; e nemmno le indicazioni generali, quali nitidezza, contrasto, messa a fuoco ecc, possono essere codificate in canoni sempre e comunque fissati una volta per tutte.
 |
| |  |
| |  |
| elevati pensieri di roby_foto commento di Habrahx |
|
La parte più interessante, a mio parere, è quella retrostante i manichini; forse, allontanandoti un po' e ruotando verso l'alto la fotocamera, la citazione suggerita da Ankelitonero sarebbe stata perfetta.
 |
| |  |
| Via Sannio di marte34693 commento di Habrahx |
|
| ankelitonero ha scritto: | Peccato la sovrapposizione con il secondo cartello.
Bella la carrellata di colori.
Meglio in Varie.
 |
Concordo...forse ci sarebbe materiale per un reportage; che ne dici?
 |
| |  |
| st di Luigi Volpe commento di Habrahx |
|
Sono fotografie queste che, al di là della resa grafica, hanno anche un contenuto concettuale, prevalente a mio parere.
Questo contenuto sarebbe stata ancora più visibile se la rete fosse stata leggermente più a fuoco, ma anche così è percepibile la separazione fra mondi altri dove poche sparute sentinelle: i fiori, si ergono a ultimi baluardi verso una orribile colonizzazione.
 |
| |  |
| |  |
| antichi mestieri di maiorchito commento di Habrahx |
|
Piace anche a me (in galleria ho una foto simile, che però ometto)
A mio parere la luce in pp pur se coerente con la fotografia, è leggermente alta.
 |
| |  |
| melagrana di silma commento di Habrahx |
|
I toni tenui, naturali piacciono anche a me.
Per mio gusto personale apprezzo meno lo sfondo, che pur se tecnicamente buono, non mi pare intonarsi con i toni caldi del primo piano.
Sempre per gusto personale ho provato una conversione in b&n è l'ho trovata molto gradevole.
 |
| |  |
| La Tantané di Habrahx commento di Habrahx |
|
Claudio
Matinette
Stefano
Grazie del graditissimo comento
Ma, si, come dice Stefano, ho deciso, esendo fondamentalmente incapace di intervenire con efficacia in pp, di lasciare tutto al naturale, come vede la macchina, intervenendo tutt al più preventivamente nel controllo immagine.
In questa -ne ho altre riprese nella stessa zona, purtroppo senza temporaloni che tanto piaciono al buon Stefano - mi piaceva l'incontro dei due elementi, entrambi solitari, che paiono tendere l'uno verso l'altro, quasi come volessero farsi compagnia.
 |
| |  |
| |  |
| Gialla di Habrahx commento di Habrahx |
|
| pigi47 ha scritto: | ... Spero solo che la schiena alla fine non ceda come è successo al sottoscrito per i continui su e giù che le farfalle mi costringevano per poterle fotografare .
|
Cosa si fa per le proprie passioni...
 |
| |  |
| |  |
| Gialla di Habrahx commento di Habrahx |
|
Salvatore
Pierluigi
Eolian (Eliano?)Innanzitutto grazie del passaggio e del gradito commento.
Giuste le vostre critiche, la foto non ha la pretesa di esere una vero macro, ma solo un divertimento estemporaneo che mi sono concesso con l'ultima farfalla della stagione; oltretutto con un'ottica non adatta:)
@ Salvatore: i colori saturi sono conseguenza di un mio errore sul controllo immagine: volevo mettere standard invene ne ho messo uno persanolizzato in cui avevo "tirato" sulla saturazione; tutte le foto della giornata alla fine sono uscite con i coliri piuttosto accesi
@ Pierluigi Non ho il cavalletto In compenso ho quasi sempre moglie al seguito che...nel caso dovessi procurarmene uno e, soprattutto portarmelo dietro, mi farebbe passare immediatamente alla fotografia astronomica, facendomi vedere le stelle...dandomelo sulla testa!
Pero' sto meditando di prenderlo...ma prima l'ottica; adesso potrei prendere il Tamron che già mi hai consigliato un po' di tempo fa, ma ho visto che è uscito il nuovo stabilizzato, e aspetto di vedere i prezzi; altrimenti sarei indirizzato verso il Sigma 105, sul quale ho letto un'ottima recensione.
Il problema è che, scattando in prevalenza a mano libera, penso che lo stabilizzatore sia un vantaggio...
In pp non ho fatto nessun ritocco, se non un leggero aumento della nitidezza, ma caspita, non ho pensato alla normalizzazione!
Grazie anche per il nome della farfalla...se mi darò al genere sarà meglio che mi procuri un buon testo sugli insetti
Comunque qusta Colias era piuttosto irrequieta, e prima di riuscire a riprenderla in un modo devente mi ha fatto correre parecchio (cosa che, detto per inciso, non guasta )
@Eolian in effetti la fotografia è caotica, non ho riflettuto molto sulla ripresa, e non ho fatto nessun intervento in pp, cosa che, fra l'altro, evito quasi sempre.
Non amo insomma le clonature, le quali, pur se permettono di migliorare il risultato finale, considero sempre come un artificio inappropriato.
Però questo può essere conseguente al fatto che sono anziano, e nel mio percorso di fotografo dilettante ho sempre usato diapositive...
Un errore comunque che ritengo di aver fatto è stato usare la macchina in completo automatismo; avrei dovuto usare la priorità dei diaframmi e usando un diaframma più aperto avrei migliorato, probabilmente, sia lo sfondo che la parte antistante.
 |
| |  |
| Giovane pescatore di nicokap commento di Habrahx |
|
A me la conversione non dispiace: caratterizza, e di molto l'immagine, che altrimenti risulterebbe poco rilevante.
 |
| |  |
| Laguna di mattiaba commento di Habrahx |
|
Piace anche a me; belle le tonalità che si discostano dal solito rosso
 |
| |  |
| panchina skyline di simoneZell commento di Habrahx |
|
| eco77 ha scritto: | L'unica critica che mi sento di muoverti riguarda le alte luci bruciate nel cielo. Sembra che tu abbia cercato di correggerle in post, o almeno così pare dallo strano alone grigio sulle nuvole. Un 2/3 di stop in meno sarebbe stato probabilmente sufficiente ad evitarle. Dal punto di vista compositivo invece non mi piacciono molto le teste che si incastrano un po' negli edifici e un po' nel parapetto. Per evitarlo avresti dovuto fare uno o due passi avanti. C'è anche l'orizzonte leggermente pendente, accentuato senz'altro dalla distorsione dell'obbiettivo. A me non da affatto fastidio (come mi spiegò un grande fotografo non siamo dei cyborg con la livella incorporata nel cranio), ma molti, specialmente su questo forum, la considerano una cosa inaccettabile.
Ah già, poi ci sarebbe la regoletta che vuole l'orizzonte mai al centro, anche se qui l'orizzonte sarebbe rappresentato dallo skyline, lo si percepisce maggiormente nella linea di costa. Ma questa considerazione oltre a non rappresentare un dogma, in molte foto può essere tranquillamente dimenticata. Anche in questa, a mio parere
P.s: posta altre foto di NY, le trovo sempre interessanti
P.P.S.: "davanti" si scrive senza apostrofo...  |
Non posso aggiungere altro a questo ottimo commento, che condivido pienamente.
Sulla linea dell'orizzonte più che altro viene ritenuta importante quando l'immagine si basa sul rigore compositivo; ovvero la composizione fa parte integrante del contenuto, come mi pare sia il caso di questa fotografia.
C'era pertanto il tempo sia di studiarlo in ripresa che di correggerlo in pp.
Sullo spazio antistante, anche questo non perfettamente ripreso, può essere una quastione di gusto, ma anche di facilità, o meglio efficacia di lettura.
A mio parere distoglie da una buona lettura dell'immagine, ma può essere gusto personale.
 |
| |  |
| Indicami la strada... di kirates commento di Habrahx |
|
Sul b&n ti ha già detto Silvano, ed io concordo: piace anche a me.
La foto per certi versi è scontata: se ne vedono parecchie simili, ma quello che le conferisce valore aggiunto, più che il gesto è il contrasto fra la rugosità della mano e la delicatezza della pelle del bambino.
Il vissuto, quindi la conoscenza della via, riceve una fortissima conferma proprio da questo elemento.
 |
| |  |
| |  |
| Gialla di Habrahx commento di Habrahx |
|
Hem...Mi perdonino gli esperti, sono un profano in materia
Ottica 18-200 Nikon
f 10
t 1/400
Iso 400
Mano libera, leggero crop |
| | br> |